@I want to believe A ja jestem ciekawy o tym SSD Intela - ta firma robi porządne SSDki, można je śmiało polecać innym, czy jednak lepsze są inne ?

@djluke
dysk 2TB to duzo za duzo, 1Tb spokojnie wystarczy

obudowa fractala za droga, jesli usb 3.0 z przodu tak bardzo podbija cene to se poradzi bez niego


@Pioter
polowa ceny sklepowej

@Inferno
[LINK]

Dell U2412M wali niemiłosiernie po oczach, jakość obrazu mniejsza niż na hp lp2065. Z plusów to 24'16x10, cena i energooszczędność. Ten ips w specyfikacji przypomina osiągi Agility w AttoDisk

@1pudel rozwiń to wali po oczach?

@koradon

Może faktycznie już tak nie smuży, ale mnie zastanawia czy nie ma czasem różnych rewizji tego monitora i jeden się spisuje w tym zadaniu lepiej od drugiego? Hmm trzeba by później poszukać.

No i wypadałoby wkleić cały akapit podsumowujący

Do tego chciałbym zauważyć, że w tym teście jeden 120Hz TN wypadł gorzej od tego Della.

@ATARi eeee nie słyszałem o różnych rewizjach. Jeżeli jusz to partie produkcyjne czy cos w ten deseń, ale od tego jest gwarancja Jakby nie było to Dell no i eIPS, musi trzymać jako taki fason bo jest to młodszy brat U2410, który jak ja kupowałem swojego był 2x droższy, a jest jednym z najpopularniejszych ich modeli na IPS.

A ja bym polecił gigabyte hd 7850, ciche to jest i dobre chłodzenie ma no i jeden z tańszych hd 7850 na rynku. 1 TB ofc HD103SJ, dysk ssd samsung 830(64 lub 128 GB, zalezy od zastosowan), monitor jak wyzej U2412

Z obudową silentium(regnum L50) radziłbym uważać, maiłem kilka problem gdy kupiłem regnuma. Po pierwsze otwory do przykręcenia zasilacza(bequet E9 580W CM) masakrycznie niepasowały, musiałem się ostro napocić aby mocno to docisnąć. Po drugie jakiś problemik z przykęceniem płyty był, gdy wszystkie mimośrody były przykręcone o płyta latała, jak i jeden mimośród prawie wogóle się nie trzymał ;x Poza tym obudowa fajna.

@Jurigag
1TB od samsunga jest 100zl drozszy od seagate to 30% ceny !!
SSD juz jest

A ktory lepiej w testach wypada ? :X Bo pewnie ten samsung niszczy transferami tego seagate'a ?

@Jurigag

Znacznie lepiej w testach wypada ten Seagate ST1000DM003 co podałem tylko ta nieszczęsna gwarancja na 1 rok... No i szczerze mówiąc ale SG mi się kojarzy jednak z wyższą awaryjnością więc może jednak odpuścić go sobie?

jeśli to ma być do gier to po co się cisnąć na U2412M?
jego wady to:
1. 60Hz
2. nie jest specjalnie szybki
3. 16:10 nie jest specjalnie growe bo jest mniejszy FOV w grach a część w ogóle dodaje czarne pasy
4. powłoka AG jest ok do pracy w biurze a nie gier. Do grania w ogóle nie potrzeba żadnej powłoki antyrefleksyjnej bo można sobie zasłonić okna
poza tym rozciąga obraz z konsol jeśli by takową podłączyć do niego...

Zdecydowanie lepiej kupić sobie 120Hz 3d monitor jak S23A700D który:
- ma 120Hz czyli daje minimalny input lag (szczególnie że przy 120Hz można spokojnie wyłączyć v-sync i żadnego tearingu nie widać)
- jest bardzo szybki
- jest glossy czyli idealny do gier
- ma 3d i to wraz z okularami które działają z konsolami i Radeonami !!

Poza tym różnica w kolorach pomiędzy tym TN i IPS nie będzie jakaś nadzwyczajnie duża bo jedyna różnica na plus dla IPS to kąty, reszta to albo taka sama (W-LED i 6bit na kolor) albo IPS jest gorszy (glossy jest ładniejsze). Kolory są więc takie same bo to nie jest drogi IPS ze sprzętową emulacją gamutu tylko zwykły tani monitor. Oczywiście na Dellu można grać tylko suma sumarum więcej się straci w grach kupująć IPS zamiast 120Hz TN niż zyska na ewentualnej jakości obrazu w pulpicie

@XoR
a jest 24 calowa wersja tego monitora ?
fajny, zawsze pare stow zaoszczedzone to 3d zupelnie niepotrzebne

@I want to believe
jest wersja 27" z droższej wersji S27A750 która kosztuje ponad 2 tysiące złotych...
można też kupić taniej na allegro [LINK]

tamta wersja 23" wydaje się mieć najlepszy stosunek możliwości do ceny. 23" to nie jest dużo mniej od 24"

@XoR
ale kaza sobie doplacac za okulary ktore sa zupelnie niepotrzebne

@XoR
Ad.3 że co? Jeden tytuł poproszę który robi czarne pasy. Ja się nie spotkałem

Ad.4 że co? Mam sobie zasłaniać okna jak chcę pograć? Bez jaj

Co do reszty to się zgadzam.
No może dyskutowałbym co do szybkości bo zarówno obraz jak i input lag jest bardzo mały w tym monitorze, co zresztą jest w testach które podlinkowaliśmy.

@I want to believe Jeśli chodzi o głośniki, o których wspomniał djluk
[LINK]
To mogę je osobiście polecić i do 300 zł powinieneś znaleźć Nie wiem czego oczekujesz po dźwięku ale mogę powiedzieć, że w tych 2.0 Bass jest i to dobry, może nie na tyle mocny żeby wnętrzności szalały ale nadrabia jakością. O średnich i wysokich dźwiękach nie będę się rozpisywał bo są bardzo dobre.

@zanafar
Ceneo pokazuje 298 w OleOle i 299 w RTV Euro AGD.

No niestety w przeciągu tygodnia ceny poszły trochę do góry. Jak ja zamawiałem to w Agito([LINK]) były po 263 zł(na Allegro zrobili osobną aukcje z tańszą przesyłką) (cały miesiąc spędziłem na czatach ).

@koradon
pierwszy lepszy tytuł co ostatnio grałem Spec Ops: The line. Jak dałem 1920x1200 to wyglądało identycznie jak w 1920x1080 tylko ma te 10% mniej wydajności tak jakby naprawdę rysował 1200 linii. Inny bardziej popularny przykład: Wiedźmin 2. Takich gier trochę jest choć na szczęście nie wszystkie. Tylko pojawia się kolejny problem: nie ma się większej widoczności pionowej tylko mniejszą poziomą czyli ogólnie mówiąc im bardziej kwadratowa rozdzielczość tym jest mniejszy FOV

Input lag może nie jest duży ale jest 60Hz więc jest tearing albo v-sync który to już dodaje bardzo duży input lag. Na 120Hz można spokojnie grać bez v-sync i mimo że tearing dalej jest to ewentualna linia znika tak szybko że się jej nie widzi. Ewentualny v-sync na takim monitorze 120Hz dodaje 2x mniej input lagu co na monitorze 60Hz.

Z zasłonami to co kto lubi. Generalnie jednak IPSy mają najgorsze powłoki AG jeśli chodzi o ziarnistość i w grach to nie pomaga raczej...

BTW. 120Hz są lepsze do filmów bo na 60Hz nie da się w zasadzie płynnie odtwarzać filmów a na 120Hz tak

@I want to believe
może taki Acer : [LINK] ?

@XoR
ale brzydactwo :O
no i acer, slaba firma chyba ?