Forum > Hardware > AMD zostanie przejete ?

Strona 1 z 1 1
skocz

I want to believe

Wysłane 2012-08-10 13:19

sory za linka do zakazanego portalu ale imo wazny news

[LINK]

KrzysztofT

Wysłane 2012-08-10 13:30

Wtedy to już nawet IHS'y na procesorach były by plastikowe....


True, true.... \"\lol\" \"\lol\" \"\lol\"

qruby

  • qruby
  • wiadomość Użytkownik

  • 688 wypowiedzi

Wysłane 2012-08-10 14:35

coś link nie działa ;p

MSI Z97 GAMING 7, i5 4460 3200MHz, Radek HD6870, SSD OCZ 4 120GB, Samsung 320 GB sata II, Seagate 1 TB, 4 x 4GB DDR 3, 2 x 2 GB DDR 3, Zasilacz 600W , Netgear WNR3500l v2 @ Tomato AIO

morfi101

Wysłane 2012-08-10 14:37

U mnie też nie działa \"\sam_nie_wim\"

Yesusik

Wysłane 2012-08-10 14:39

@morfi101, @qruby
W miejscu ciągu znaków %2A musicie wpisać pisilab.pl (pclab)
\"\upsa\"

よろしく

NetCop

  • NetCop
  • wiadomość Moderator

  • 14952 wypowiedzi

Wysłane 2012-08-10 15:00 , Edytowane 2012-08-10 15:01

Takie newsy pojawiają się regularnie od lat i nic z tego nie wynika.
AMD jest na tyle małe, że wielu gigantów branży mogłoby je kupić bez żadnego problemu ale nie kupiło. Problemem jest jak zwykle licencja na x86, która nie przejdzie na nowego właściciela więc ktoś kto chciałby kupić AMD musi się liczyć z tym, że nie będzie mógł tworzyć nowych procków x86 ani produkować obecnych. Oznaczałoby to monopol Intela (miałby wtedy ponad 99% rynku), co nie jest Intelowi na rękę. Niby jeszcze VIA ma licencję na x86 tylko, że z rynkiem poniżej 1% trudno będzie ją wskazywać jako konkurencję dla monopolisty.

ten, który pcha ten wózek ...

xxx7x

  • xxx7x
  • wiadomość Użytkownik

  • 1218 wypowiedzi

Wysłane 2012-08-10 19:25 , Edytowane 2012-08-10 20:20

Miejmy nadzieje ze po lekkiej stagnacji, AMD wypusci architekture przewyzszajca 'konkurenta'. Ciekawe jak by Buldi sie sprawowal w 22nm, moze to by tylko wystarczylo... ale tego sie nie dowiemy gdyz nawet nastepne wcielenie modulowych rdzeni: Vishera bedzie nadal w 32nm. Naj czarniejszym scenariuszem moze byc rezygnacja z x86 i pozostawienie firmy Intel samemu sobie... Promowanie ARM i ich produkcja wraz tylko z GPU, lub ich polaczenie? Kolejna spekulacja moze byc, ze Intel udostepni licencje wykupujacej firmie AMD. A ostatecznie nic sie nie zmieni i bedzie po staremu, bez jakiekolwiek zmiany wlasciciela. A przyszlosc jaka bedzie, to sie dowiemy w terazniejszosci za 5/10 lat. \"\woha\"

|CPU: AMD Phenom II X4 945, 3000 MHz|MOBO: Asus M4N68T-M|RAM: Kingston DDR3-1333 (667 MHz) 2x2GB|GPU: AMD Gigabyte HD6850 [Core:600MHz/Memory:800MHz]|Dźwięk: Creative Audigy SE (SB0570) Sound Card,Technics SU-V620M2,Technics SB-T100|[Hitachi-LG] HL-DT-ST DVD-ROM GDR8161B ATA Device|HDD: ST3250410AS (232 GB),ST31000528AS (931 GB)|WDC WD3200AAKS-00L6A (298 GB)|ADATA SSD S510 60GB (55,8GB)SandForce SF-2281VB1/Intel 25nm MLC NAND|Samsung M2 Portable 3 (596 GB)|Seagate Expansion(931GB)| 230V~ : Chieftec CTG-500-80P| Obudowa: Szara| Monitor: SHARP LC-32LX700E|Klaw: Biała-Standardowa PS/2 [2003r]|Mysz: Czarna-Microsoft HABU|Pad: Czarny*- Microsoft X360 "przewodowy"| *Biały był by OK, ale nie bylo :)

straszny

Wysłane 2012-08-10 19:30 , Edytowane 2012-08-10 19:44

@xxx7x

Kolejna spekulacja moze byc, ze Intel udostepni licencje wykupujacej firmie AMD.

tyle że wielu próbowało i Intel nie chce słyszeć. O licencję starali się: Motorola, IBM, Samsung, LG i wiele innych podmiotów. Zapis jest taki że w momencie zakupu firmy AMD przez podmiot trzeci wszystkie licencje udzielone przez Intela tracą ważność.

Intel nie jest zainteresowany, tak długo jak ma AMD po co mu konkurencja? Na rynku ARM ceny CPU są nieproporcjonalnie niskie bo procesory robi parenaście firm... Intel nie jest głupi, na swoim rynku, dzięki takiej pseudokonkurencji procesory x86 może sprzedawać i 50 i 100 razy drożej (no i sprzedaje) niż niewiele już mniej zaawansowane najnowsze wielordzeniowe ARM. Można? Ano można, bo kto mu podskoczy?

Tutaj Microsoft zrobił im ogromne świństwo \"\lol\" \"\lol\" bo Windows 8 RT będzie pracował na procesorach ARM już... zacznie rosnąć baza programów (Office i cała reszta) do których nagle nie będzie już potrzebny procesor i system x86

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

xxx7x

  • xxx7x
  • wiadomość Użytkownik

  • 1218 wypowiedzi

Wysłane 2012-08-10 20:11

@straszny
Ale przy braku AMD, gdy nowy wlasciciel bardziej byl zainteresowany ARM, to nawet licencja na x86 moze dla nowej firmy nie koniecznie bedzie priorytetem. W tej sytuacji Intel szybko moze zmienic zdanie, by nowy wlasciciel zarabial kilka procent i na x86. Zwyczajnie moze tez byc nie ugiety i pewny swojej pozycji, zawsze tez moze cos tam ma w zamrazarce i nie straszne bedzie mu porzucenie x86.
Nie ciekawie jesli zielonym naprawde znudzila sie walka z niebieskimi. Ale mamy GPU, APU i plany przyszlosciowe z procesorami i systemem heterogenicznym, a tam jest ARM. MS wspiera ARM, plotki o konsoli z ARM i moze 'baj baj architekturo x86' \"\cfaniak\"
No nie wiem co my poczniemy bez udawanych wojenek co lepsze AMD czy Intel :)
Licze na minimum 5lat spokoju jeszcze :) lub cala wiecznosc z tymi 2 firmami.

|CPU: AMD Phenom II X4 945, 3000 MHz|MOBO: Asus M4N68T-M|RAM: Kingston DDR3-1333 (667 MHz) 2x2GB|GPU: AMD Gigabyte HD6850 [Core:600MHz/Memory:800MHz]|Dźwięk: Creative Audigy SE (SB0570) Sound Card,Technics SU-V620M2,Technics SB-T100|[Hitachi-LG] HL-DT-ST DVD-ROM GDR8161B ATA Device|HDD: ST3250410AS (232 GB),ST31000528AS (931 GB)|WDC WD3200AAKS-00L6A (298 GB)|ADATA SSD S510 60GB (55,8GB)SandForce SF-2281VB1/Intel 25nm MLC NAND|Samsung M2 Portable 3 (596 GB)|Seagate Expansion(931GB)| 230V~ : Chieftec CTG-500-80P| Obudowa: Szara| Monitor: SHARP LC-32LX700E|Klaw: Biała-Standardowa PS/2 [2003r]|Mysz: Czarna-Microsoft HABU|Pad: Czarny*- Microsoft X360 "przewodowy"| *Biały był by OK, ale nie bylo :)
Strona 1 z 1 1
skocz

Kto jest online: 0 użytkowników, 428 gości