może lakoniczne pytanie, ale nie bardzo się na tym znam. W swoim kompie miałem kartę msi 512 mb, od kumpla pożyczyłem bo pozbywa się starego kompa gt440 (1024 mb) - która karta lepsza, bo pomimo ilości mb mam wrażenia że gt440 zamula trochę. Nie wiem, może to tylko moje wrażenie. Która karta lepsza waszym zdaniem.

9600GT trochę szybsza.

trochę szybsza to co ? trochę lepsza ? Nie znam się aż tak na tym.

edit//

z tego co widzę to moja karta czyli msi jest lepsza:

[LINK]

GT440 to karta marketowa. Coś mi świta, że w wersji 1024MB miała zainstalowany DDR2, co może być powodem przymulania.
Trzeba byłoby pogooglować, bo to dawno już było. Obecnie szukałbym czegoś z dx11 raczej. W takie zabyt nie warto ładować kasy.

karty mniej więcej tego samego pokroju z przewagą 9600GT
ogólnie karta gorsza od swojego poprzednika GT 240
na plus to tylko mniejszy pobór prądu więc raczej bym jej nie wymieniał

@P_M_
ddr3
były jeszcze wersje z ddr5 ale w przypadku gigabyte miały 512mb pamięci

zdecydowałem się na swoją 9600, bo w battlefielda 3 na gt440 nie dało się grać. Graficzna optymalizacja przez nvidię w grze taka sama, ale jeśli chodzi o mulenie w grze i windowsie to gt440 nie daje rady i komp chodzi bardzo wolno i nie da się w bfa grać. Więc powracam do swojej starej karty, gdzie czytając różne testy, wygrywa.