Przeczytałem i zastanawiam się na ile to prawda:
http://www.gsmmaniak.pl/585656/android-vs-nakladka/?utm_source=TM&utm_...
Dla mnie ta lista jest naciągana:
(Dwie ostatnie pozycje w wielu przypadkach mają też smartfony z nakładkami - jak na przykład Huawei i Xiaomi - z mojego osobistego doświadczenia.)


5 powodów, dla których czysty Android jest lepszy od nakładek

[ul]
[li]Wygląd – czysty Android przestał być symbolem archaicznego designu. Nowy język projektowy Material Design wprowadził prostotę, żywą kolorystykę i subtelność.[/li]
[li]Płynność działania – Android już jakiś czas temu przestał być symbolem lagów i powolnego działania. Jeśli macie inne zdanie na ten temat, oparte na przygodach ze smartfonami z nakładkami producentów, to radzę wam sprawdzić czystego Androida, choćby od Lenovo Moto – nie zawiedziecie się, gdyż dodatki od tego producenta nie spowalniają systemu.[/li]
[li]Przemyślana funkcjonalność – czysty Android dopiero dogania niektóre nakładki pod względem funkcjonalności, jednak Google ma znacznie większe możliwości oddziaływania na deweloperów, przez co choćby praca w dwóch oknach na raz będzie możliwa ze znacznie większą liczbą aplikacji.[/li]
[li]Brak zbędnych aplikacji – w smartfonach z czystym Androidem nie znajdziemy olbrzymiej liczby nikomu niepotrzebnych aplikacji, przez co mamy więcej miejsca na własne programy.[/li]
[li]Aktualizacje – jeśli z jakichś powodów zależy Ci na szybkich i w miarę bezproblemowych aktualizacji, to smartfony z czystym Androidem, takie jak seria Lenovo Moto, będą dla Ciebie najlepszym wyborem[/li]
[/ul]

"takie jak seria Lenovo Moto, będą dla Ciebie najlepszym wyborem"


Tak pięknie niestety nie jest. Jest to "prawie" czysty Android. Moje Moto X Style/Pure jest obecnie na wersji 6.0.1 i informacji o rychłej aktualizacji brak. 

Ten art śmierdzi sponsoringiem na kilometr. Do tego, super hiper Lenovo, stare telefony wcale nie traktuje tak dobrze jak ten model. 

Ten art śmierdzi sponsoringiem na kilometr.

Pozwolę się włączyć w dyskusję.

Dla mnie także ten artykuł wygląda jakby ktoś posmarował $$$. Ale mniejsza o to. Większość urządzeń, nawet tych topowych nie dostanie najnowszego androida. A dlaczego? Jednym fiuczerem w Android 7.0 jest szyfrowanie danych na telefonie. Szyfrowanie sprzętowe. Taki telefon kupiony dwa lata temu, bba nawet rok temu nie obsługuje tego. Chcesz cieszyć się z najnowszego androida? Zmień telefon.

Potwierdzę, też mam telefon Xiaomi i raz w tygodniu wypuszczana jest aktualizacja. Argument, że najlepiej to działa tylko na telefonie firmy XYZ jest mocno naciągany.

Nie oszukujmy się - czysty Android nie jest user friendly dla przeciętnego Kowalskiego. On woli mieć urządzenie z nakładką, które ładnie wygląda i działa.

Wygląd - kwestia gustu. Niektórzy lubią minimalizm ale inni wolą cukierkowy przepych. Także nie dla każdego to plus. Ale są różne launchery które mogą zmienić system nie do poznania...
Płynność - tak, to jest plus niewątpliwie. Każdy dodatkowy proces zjada zasoby. Ale obecne smartfony są mocne.
Funkcjonalność - i tak i nie. Jedni wolą czysty system a inni skonfigurowany i jak wszystko mają podane na tacy.
Brak zbędnych apek - i znowu dla jednych zbędnych dla innych nie. Dać wychowanemu na taczwizie AOSP to będzie jak dziecko we mgle.
Aktualizacje - to nie Windows, tu czysty system nic nie oznacza bo ROMy nie są uniwersalne. Można mieć updaty na nakładkowym OSie a można zostać z czystym Chińczykiem bez jakiegokolwiek wsparcia.