Straszny MS to także SQL Server, .NET, Sharepoint, Exchange, CRM, Dynamics itp. Potężne pieniądze. A taki SQL Server wyrósł na lidera rynku i ładnie się rozwija.

Chmura w postaci Office 365 i Azure też sobie dobrze radzi.

Nie ma aż takiej tragedii i są też zdrowe odnogi, ale rzeczywiście nowości im nie wychodzą.

@Lukxxx
tak, tak, wiem, wiesz.. od wielu lat drukuję podręczniki IT dla naprawdę dużych i wyspecjalizowanych podmiotów. Generalnie SQL Server też jest produktem MS z czasów i filozofii Ballmera (wręcz jednym z jego ulubionych) i potwierdza tą tezę o której mówiłem - Ballmer może czasem wychodził głupio, ale firma zarabiała zawsze netto kupe gotówki, nie marnując jej na bycie "na siłe innowacyjną". Miał koncepcje swoje i je stabilnie wdrażał. A deweloperzy szanowali Microsoft i chętnie z nim pracowali. 

Teraz firma miota się, zmienia oferty, jest chaotyczna i coraz mniej wiarygodna. Deweloperów odstręcza jak może. Owszem, jest nowoczesna, ale jest mnóstwo nowoczesnych firm, które swojej nowoczesności nie potrafią spieniężyć. 

Satya żeby ukryć skalę strat Surfaceów/Windows Phonów zmienił sposób raportowania akcjonariuszom rozliczeń firmy - parenaście lat raporty zawierały wyniki każdej dywizji osobno, teraz sa podane jednolite wartości, więc ogrom strat jest ukrywany w sprzedazy Office-a i Windowsa, co podobno strasznie wkurza dużych akcjonariuszy firmy.

za Ballmera niewyobrażalne było wyjście na scenę i reklamowanie Apple iPhone-a przez prezesa Microsoftu, jako iPhone Pro, tylko dlatego że zainstalowało mu się soft MS.  Satya to robi, i nie wiem czy robienie za darmowego komiwojażera Apple jest dla niego najlepszą rolą.... 

wracając do tematu

Speed Test pomiędzy iPhone 6S a Lumia 950 XL... - link akurat daje do momentu przeglądania stron www - generalnie jest katastrofa u MS, topowa Lumia na bardzo szybkim CPU, chodzi wolniej niż telefony sprzed paru lat. Strony nie wczytują się do końca, aplikacje zawieszają się, system startuje bardzo mułowato, wszystko w trakcie używania pracuje koszmarnie wolno, porównując do konkurencji.

No MS za końca Balmera zaczął brnąć w ślepą uliczkę z .Netem. Akurat ostatnie zmiany i próba pójścia bardziej w otwartość, Open Source i wieloplatformowość są bardzo dobre.

@Lukxxx

Bardzo dobre, ale z czyjego punktu widzenia? Microsoft na tym nie zarabia. Ileś lat można tak ciągnąć, potem przychodzi rachunek i masowa wyprzedaż. 

jeszcze jedna rzecz (sorry że tak jade po MS ale to teraz największy looser na rynku, który dosłownie co chwila robi coś głupiego)

Od 1 kwietnia 2016 roku posiadacze telefonów Lumia stracą możliwość pracy z aplikacjami Office Mobile - Word, Excel, PowerPoint, w trybie Continuum (w tej chwili jest dla nich darmowy, bo dostają pakiet Office z telefonem). Od 1 kwietnia bez wykupienia abonamanetu na Office 365 aplikacja nie uruchomi się jeśli wykryje duży ekran.

Co ciekawe przy Apple zasady nie wchodzą w życie, nadal będę się cieszył darmowym pakietem MS Office Mobile (tym samym, który staje się na natywnej platformie MS płatny!!!) , nawet jeśli puszcze obraz z tabletu/iphona na duży ekran.

coś nieprawdopodobnego. Ta firma zwariowała. Niekonsekwencja, brak sensu.. sam nie wiem jak to nazwać.... 
http://antyweb.pl/windows-10-mobile-opozniony/

Ten artykuł tylko pośrednio dotyczy rynku mobilnego, ale zdecydowanie warto go przeczytać.

Lumia ma ogółem problem z wydajnością pobierania danych
https://youtu.be/l3KjMCYX4XQ?t=241

to jest piękno ekosystemu iOSa .... juz prawie 3/4 urządzeń chodzi na iOS 9.0 .. a ile smartfonów ma Marshmallow 6.0 ?




updatey OSa wychodza niezwykle regularnie, mi iPad wgrał 2 dni temu iOSa 9.2

@straszny
Żeby to porównanie miało jakikolwiek sens to trzeba sprawdzić jaki % Nexusów ma już Androida 6.0, bo inaczej to równie dobrze można zapytać jak przebiega aktualizacja do iOS 9 na smartfonach nie Apple

@NetCop
ale to nei moja wina że Google stworzyło taki dziwny model, bo grzechem pierwotnym był sygnał "róbta co chceta" z systemem, od Google do producentów. Więc robili co chcieli - dziwaczne cięzkie nakładki, przeróbki... a potem nagle płacz że 3/4 świata Andka ma jakiś błąd, którego nigdy nikt nie załata, bo setki modeli ma już porzucone wsparcie.

Defragmentacja jest potężna i tylko będzie narastać, choć Google po paru latach teraz wzięlo się za dyscyplinowanie producentów i lepszy, regularniejszy support, ale niestety świat Androida wygląda tak że ciąge gros urządzeń pracuje na.... Androidzie 4.4

I dlatego takie porównanie nie ma sensu. Z jednej strony masz producenta zestawu urządzenie + system, z drugiej masz setki producentów sprzętu + uniwersalny system z wolną ręką producentów. Efekt podejścia do tematu widzisz na wykresach. Jeśli Google chce odzyskać kontrolę nad systemem to musi się wziąć ostrzej za ten temat z producentami sprzętu.

Po prostu wykres powinien uwzględniać tylko te modele, na które producent dostarczył ten system.
Z trzeciej strony, nie ma co się dziwić applowi, że korzysta z nieudolności innych. 

@NetCop
no oczywiście, generalnie teraz sytuacja jeszcze nie jest jakoś dramatycznie zła... ale przy projekcjach popularności smartfonów - podwojenie ich liczby w najbliższe 3 lata, będzie nieprawdopodobnie dużo modeli z najróżniejszymi wersjami Andka. 

A jeszcze jedno - Apple nigdy nie zgodził się na jakikolwiek branding. Kupujesz Apple w Polsce w Plusie? w USA w Verizonie? Albo w Niemczech w T-mobile? Zawsze jest to czysty Apple bez jakiejkolwiek zmiany w sofcie, nakładki czy nawet tapety. Ten sam wszędzie taki sam. Nie wiem czy to nie jest wieksze przekleństwo niż sami producenci bo u Androida co z tego że Samsung wyda w miarę szybko nową wersję ROMu, jak np T-mobile ma dobrze ponad pól roku poślizgu z jej modyfikacją o swoje logo + dodanie straszliwie badziewnego softu pasującego stylistycznie od biedy do Androida 2.2

Google na samym początku uległo presji dostawców internetu, i to jest chyba największy grzech, nie sama fragmentacja producentów tylko syf dodawanego adware i custom-modyfikacje telefonów przez każdego dostawcę osobno.

@straszny
Ale jakbyś uwzględnił także niewspierane już modele Apple (iPhone 3/3G/3Gs/3s/nie_wiem_co_jeszcze) to pewnie wykres ten wyglądałby równie nieudacznie co w przypadku Androida. Sorry ale fajnie się porównuje wsparcie 10 modeli z tysiącem...a z drugiej strony piszesz że przejęcie aktualizacji tabletów na Win8 przez MS to zły krok...
Microsoft teżwspiera bardzo stare ekosystemy w Win10, wyjątkami są naprawdę wynalazki typu karty SiS czy przedziwne peryferia. Tylko tutaj jest milion kombinacji a Apple ma ich...kilka.

PS. wiele Androidów chodzi wciąż na Andku 4.1-4.3. 4.4 to już luksus dla wielu, a 6 czy nawet 5 nie ujrzą nigdy w życiu.

@djluke
Ten wykres uwzględnia wszystkie urządzenia Apple mogące technicznie korzystać z AppStore. Czyli de facto totalnie wszystkie.

@straszny
Podajesz takie argumenty, że zastanawiam się czy przypadkiem nie trolujesz (jeśli to jest bait to się złapałem).

Straszny, a teraz poprosimy wykres, w którym zawarta będzie ilość modeli telefonów na które wydano andka w wersji 6 oraz ilość telefonów, na które wydano i zainstalowano andka 6. 
Będzie to odpowiedź na wątpliwości netcopa kilka postów niżej. Zresztą sam uważam, że wyniki będą ciekawe.

Jak zwykle porównujecie dwa odrębne modele licencjonowania. Jest to krańcowa niekonsekwencja.  To tak jak porównywać ile masz instalacji Windows na komputerach Microsoft. Zamknięty ekosystem ma zawsze zaletę pod tytułem unifikacja. Skończcie bić pianę tam gdzie nie ma o co i po co.

@elkoos

Skończcie bić pianę tam gdzie nie ma o co i po co.

Jak zwykle porównujecie dwa odrębne modele licencjonowania. Jest to krańcowa niekonsekwencja. 

Podajesz takie argumenty, że zastanawiam się czy przypadkiem nie trolujesz

Straszny, a teraz poprosimy wykres, w którym zawarta będzie ilość modeli telefonów na które wydano andka w wersji 6 oraz ilość telefonów, na które wydano i zainstalowano andka 6. 
Będzie to odpowiedź na wątpliwości netcopa kilka postów niżej. Zresztą sam uważam, że wyniki będą ciekawe.