Forum > Mobilne > Dwa smartfony oba do ~500 zł

Strona 2 z 7 <<<1234567>>>
skocz

maq

  • maq
  • wiadomość Użytkownik

  • 3662 wypowiedzi

Wysłane 2013-09-02 11:30

@Rethfing Rzuć linkiem na te złe opinie. Bawiłem się nieco w weekend tym telefonem i za taką cenę wrażenie robi świetne.

Powyższa wypowiedź to moja opinia w dniu dzisiejszym. Nie może ona służyć przeciwko mnie ani dziś ani w dniach następnych. Zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez ostrzeżenia i podawania przyczyn. ***Pamiętaj Franiu, że twój wujku nigdy nie był przeciwko państwu, najwyżej przeciwko głupkom.***

straszny

Wysłane 2013-09-02 12:05 , Edytowane 2013-09-02 12:06

@Rethfing
złe opinie biorą się stąd że ta konstrukcje jest dość niesprawiedliwie porównywana do czterordzeniowców za 2-3 razy większą kasę.

Jeśli porównywać to do telefonów za te same pieniądze.

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

Rethfing

Wysłane 2013-09-02 12:46

Kurde raczej nie chciałbym uderzać w nowe, niesprawdzone konstrukcje.
@maq - Może przesadziłem z tymi złymi opiniami, są i dobre i złe.
@straszny - Pytanie czy warto? LG mi się spodobał bo nie ukrywam, że zależy mi na dużym ekranie.

ASRock H87 Pro4 || i5-4460 || Crucial Ballistix 2x4 1600 || MSI R9 270 || WD AALS 500GB || Transcend SSD370 || Corsair HXEU 520W

Yoshi_80

Wysłane 2013-09-02 13:31

@Rethfing ale google maps działa w offline ? O ile w kraju pare kB danych to nie problem (chodź po co marnować transfer) to pojedź sobie za granice i pociagnij w roamingu \"\diabel\"

koradon

Wysłane 2013-09-02 13:35

@Rethfing powiem tylko tyle, poleciłem K&M koledze. Kupił i jest bardzo zadowolony. Jak za taka kasę nie ma się do czego przyczepić.

Wiadomo jak zaczynamy porównywać z telefonami za 1-2k to szału nie będzie, ale my tu mówimy o nówce za 430zł \"\cfaniak\"

MSI GT72 2QE (SSD+HDD, W8.1->W10) + Dell U2412M, Samsung Galaxy Note 4 N910F,

straszny

Wysłane 2013-09-02 13:50 , Edytowane 2013-09-02 14:16

@Yoshi_80

ale google maps działa w offline ? O ile w kraju pare kB danych to nie problem (chodź po co marnować transfer) to pojedź sobie za granice i pociagnij w roamingu

no jasne że działa off-line, dwa lata prawie już to działa \"\ziew\"

w tej chwili możesz cachować kwadraty o max 100 x 100 km. Ale tych kwadratów możesz mieć nieograniczoną ilość (wczytywanych przemiennie)

na Maderze zkeszowałem sobie całą wyspę (50x30 km) i używałem Google Maps bez problemu przy wyłączonej sieci.

Wprawdzie w turystyce wolę dużo szybsze mapy offline - Maps With Me Pro - są nieprawdopodobnie szybkie, szybko łapią fixa GPSa, ale Google maps ma zaletę w postaci właśnie darmowej nawigacji offline. I to nawigacji samochodowej, rowerowej i autobusowej.

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

Lasica

  • Lasica
  • wiadomość Użytkownik

  • 6586 wypowiedzi

Wysłane 2013-09-02 14:15

512 MB RAM i Android?

Szybko się zamuli. Można się niby bawić w SWAP, ale czy warto?

Przy tej kwocie stawiałbym na Nokie z Windows Phone. Naprawdę telefony budżetowe na WP działają nieporównywalnie szybciej niż ich cenowe odpowiedniki na Androidzie.

Lumia 710 którą miałem na dłużej, szybkością i reaktywnością systemu zjadała SGS2. WP działa na niej tak szybko jak Android na Nexus 4, a gdzie tu porównywać parametry jednego i drugiego sprzętu. Na papierze Lumia nie miała szans z SGS2 nawet.

Do samego WP trzeba się przyzwyczaić ale ma wszystko czego potrzebuje 95% użytkowników smarfonów.

ZX Spectrum + Commodore 64 + ZX Spectrum 2+ + Amiga 600 + Microsoft Surface Pro GO2/X + Asus ROG Strix G513QY + Steam Deck

Yoshi_80

Wysłane 2013-09-02 14:26

@straszny o patrz jak ten swiat idzie do przodu \"\lol\"

Powtwierdzam to co pisze Lasica, nawet najbardziej budżetowa lumia 520 działa wystarczajaco szybko i komfortowo się ją obsługuje.

straszny

Wysłane 2013-09-02 14:36 , Edytowane 2013-09-02 15:38

@Yoshi_80
tylko Lumia 520 to:

- brak lampki błyskowej, zdjęcia po zmroku z L520 sam widziałem i sa po prostu fatalne - rozmazane, pełne szumów - ta matryca i elektronika nie ma nic wspólnego z doskonałym PureView w wyższych modelach.
- kręcimy rodzinne filmiki HD na szybko? tylko 720p
- video HD nie pooglądasz specjalnie bo CPU jednak taki nie bardzo 2x1,0 Ghz to na styk... no i Lumia nie ma zewnętrznego HDMI - zero podłączania TV czy monitorów,
- w gry (nawet jak się w koncu pojawią) nie pograsz specjalnie - bo grafika 3D sprzed 3 lat (Adreno 305)

trudno żeby interfejs, gdzie nie ma kompletnie nic poza kaflami programów, wolno chodził. Chodzi rewelacyjnie szybko. Dla mnie to dotykowy feature-phone a nie smartfon. Smartfon ma być przenośnym komputerem z funkcją dzwonienia. W benchmarkach procesor 2x1.0 Ghz wypada jak wypada [LINK]

Lumia 710 którą miałem na dłużej, szybkością i reaktywnością systemu zjadała SGS2. WP działa na niej tak szybko jak Android na Nexus 4, a gdzie tu porównywać parametry jednego i drugiego sprzętu. Na papierze Lumia nie miała szans z SGS2 nawet.
No tak ale Lumia 710 to zupełnie inna konstrukcja - sam CPU jest dużo szybszy w taktowaniu rdzenia (1,4 Ghz) i tamta pracowała tylko na bardzo ograniczonym Windows Phone 7.x, który był esencją feature-phone-a a nie smartfona. Nie wiem czy przenoszenie wrażeń między różnymi Windowsami i różnymi procesorami ma sens.

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

Lasica

  • Lasica
  • wiadomość Użytkownik

  • 6586 wypowiedzi

Wysłane 2013-09-02 14:47 , Edytowane 2013-09-02 15:56

@straszny

Fakt, może i future phone tylko, ale dla 95% użytkowników to w zupełności wystarczy.

Moja żona była z 710 zachwycona - "w końcu coś prostego w obsłudze". Jakbym miał rodzicielce wybierać telefon z systemem byłby to właśnie WP.

Film - filmowi z komórki nierówny. Porządne 720p może być lepsze niż słabe 1080p z innego modelu. Weź pod uwagę, że porównujemy budżetowe modele. Nie wiem jaki jest aparat w 520, ale ten K&M też tylko 720p kręci ;)

720p z Lumii 710 naprawdę dawały radę! Bardzo ładne filmiki nagrywał ten telefon. Foty jednak były słabe.

Co do gier masz 100% racji, na WP słabe są, ale ja w sumie mało gram na telefonach. Jakoś na sprzęcie do 5 cali nie daje mi to frajdy, na Nexus 7 grywam tylko.

No tak ale Lumia 710 to zupełnie inna konstrukcja - sam CPU jest dużo szybszy w taktowaniu rdzenia (1,4 Ghz) i tamta pracowała tylko na bardzo ograniczonym Windows Phone 7.x, który był esencją feature-phone-a a nie smartfona. Nie wiem czy przenoszenie wrażeń między różnymi Windowsami i różnymi procesorami ma sens.


Lumie 710 miałem na dłużej ale w pracy były też 800 i 610 - parametry tych telefonów były różne, ale jedno co je łączyło to bardzo szybko i reaktywnie działający system.
Niestety nie było wtedy jeszcze telefonów na WP8 jak mieliśmy Lumie na testach, ale z tego co można wyczytać działa równie szybko i jest lepszy od WP7.X.

ZX Spectrum + Commodore 64 + ZX Spectrum 2+ + Amiga 600 + Microsoft Surface Pro GO2/X + Asus ROG Strix G513QY + Steam Deck

krymtON

Wysłane 2013-09-02 15:32

@Rethfing ja mam 4.1.2 - nowszego chyba póki co nie ma, ale na pewno są Customy ;)

Graty jak każde inne ;)

Rethfing

Wysłane 2013-09-02 18:08

Oczywiście podoba mi się opcja Lumii 520, bo jednak zaoszczędzę trochę kasy w Mixie, lub kupię po prostu nowy telefon w sklepie/allegro (choć mix bardziej opłacalny bo 30zł na miesiąc i tak zasilam).
Poczytam trochę o Xperii P, na szybko znalazłem opinie o odpadającej dolnej części obudowy, prawda to?
No i chętnie wysłuchałbym w miarę możliwości opinii o LG Swift L7 II, który wygrywa wielkością ekranu :)

ASRock H87 Pro4 || i5-4460 || Crucial Ballistix 2x4 1600 || MSI R9 270 || WD AALS 500GB || Transcend SSD370 || Corsair HXEU 520W

krymtON

Wysłane 2013-09-02 21:14

@Rethfing - i tak, i nie - zależy jak dbasz. Jeśli jej nigdy nie zdejmiesz - nic złego się nie stanie (nie ma tam też niczego ciekawego poza SN, IMEI, itp). Zawsze można to zakleić kropelką i nie wypadnie już nigdy \"\diabel\" Sam telefon ma jeden z najjaśniejszych ekranów na rynku (realny kontrast rzędu 1000:1 z powodu dodatkowego, białego piksela). Świetna konstrukcja obudowy (aluminium), sensowny aparat. Z wad to bateria - zwykle do 1 dnia, jak się bardzo mało bawi/korzysta z netu, to realne 2 dni.

Graty jak każde inne ;)

Rethfing

Wysłane 2013-09-03 07:45

Chyba jednak zostanę przy Lumii, może uda mi się w Playu wyrwać jakoś taniej 720 po rozmowie z konsultantką, a jak nie to 520 jako pierwszy smartfon też się spisze.

ASRock H87 Pro4 || i5-4460 || Crucial Ballistix 2x4 1600 || MSI R9 270 || WD AALS 500GB || Transcend SSD370 || Corsair HXEU 520W

Lasica

  • Lasica
  • wiadomość Użytkownik

  • 6586 wypowiedzi

Wysłane 2013-09-03 09:09 , Edytowane 2013-09-03 10:02

@Rethfing

Obejrzyj przed zakupem, pobaw się trochę tym telefonem jak masz możliwość.

Jeszcze co do Xperii P, bo tym też się bawiłem - boże uchroń. Muliło się to bardziej niż mój stary LG GT540, fatalne i niewygodne przyciski pod ekranem, słaba moc anteny przez co były problem z zasięgiem. Zdecydowanie odradzam.

ZX Spectrum + Commodore 64 + ZX Spectrum 2+ + Amiga 600 + Microsoft Surface Pro GO2/X + Asus ROG Strix G513QY + Steam Deck

Yoshi_80

Wysłane 2013-09-03 09:27

@straszny ale lumie 520 bez problemu kupisz za 500zł \"\lol\" , czego Ty sie spodziewałeś za te pieniądze? Kamery 12MP z obiektywem zeissa i lampą błyskową, no stary miej wyobraźnię.

Benchmarki nie powiedzą Ci jak działa system na tym procesorze,. Miałeś w ręce te lumie, sprawdzałeś jak to działa czy tylko teoretyzujesz z wykresami? Ten 2x 1GHz i tylko 512 ram spokojnie starcza dla tego systemu, nie czuć spowolnień. Poczytaj sobie recenzje, wszędzie to piszą. Akurat dla budżetowych smartfonów WP8 sprawdza sie duzo lepiej niż android.
A jak chcesz mieć wypas to kupujesz np lumie 820 , kolega z pracy kupił za 770 nówke, trafił niezłą okazje. A tam to jest już perszing i kamere ma dużo lepszą.

straszny

Wysłane 2013-09-03 10:19 , Edytowane 2013-09-03 10:29

@Rethfing
IMHO Windows Phone to najgorszy (sorry) system jaki mógłbyś wybrać - 69% aplikacji w Windows Phone nigdy nie zostało zaktualizowane, pomijając już to że jest ich mało i są średnio słabszej jakości niż te w Apple Store i Google Play. Gier, przebojów znanych z Google Play i AppStore jest co kot napłakał. Zresztą podobnie jest z profesjonalnymi aplikacjami.

Jeśli zalezy Ci na reaktywności i nie przeszkadza mocno zamknięty system - to już lepiej kupić iPhone 4 (nie S) - chodzą za ok. 700-800 zł.

Będzie o niebo lepszy zakup niż Lumia 520-720. Masz bardzo szybko działający interfejs, jeszcze zaliczył update do najnowszego OSa, i naprawdę dobre foto.

Przy iPhone 4 dostajesz gigantyczną bazę gier i programów, niewiele mniejszą (a o wyższej jakośći) niż Google Play.

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

Lasica

  • Lasica
  • wiadomość Użytkownik

  • 6586 wypowiedzi

Wysłane 2013-09-03 10:35 , Edytowane 2013-09-03 10:39

@straszny

Nie no wybacz, ale iPhone 4 to na dzisiejsze czasy żółw. Sprzedałem swojego w zeszłym roku, i SGS2 wydał mi się przy nim po prostu rakietą, a nie miałem zaktualizowanej wersji iOS - na której działał jeszcze wolniej podobno.

Mało aplikacji, gorsze niż w iOS, gorsze niż na Android - wszystko zgoda, tylko ile przeciętny człowiek potrzebuje takich apek? Duuuży odsetek użytkowników potrzebuje: dzwonić, wysyłać SMS i MMS, cykać foty, nagrywać filmy, mieć dostęp do Internetu, facebooka, twittera, nk, itd., darmową nawigację, odtwarzacz mp3 i/lub radio, jakieś proste gierki - i chce aby to wszystko działało SZYBKO i SPRAWNIE. To wszystko zapewnia WP.

Powiem Ci, że też krytykowałem - miałem zdanie identyczne z Twoim, aż poużywałem. Bardzo miło się zaskoczyłem. Brakowało mi kilku rzeczy z Androida, ale nie takich bez których nie da się żyć.

Wszystko jest kwestią jak ktoś używa telefonu, ale jak ktoś potrzebuje sporo apek, to budżetowe telefony na Androidzie nie dają żadnego komfortu pracy. To męczarnia. Poniżej telefonów klasy SGSA, SGS2 nie ma co schodzić.

P.S. Rozmawiamy o telefonach do 500zł. W klasie wyższej oczywiście, niektóre telefony z Androidem będą lepszym wyborem, a w klasie najwyższej WP nie ma już praktycznie żadnych szans. Wcale tego nie kwestionuję.

ZX Spectrum + Commodore 64 + ZX Spectrum 2+ + Amiga 600 + Microsoft Surface Pro GO2/X + Asus ROG Strix G513QY + Steam Deck

straszny

Wysłane 2013-09-03 10:38 , Edytowane 2013-09-03 11:02

@Lasica
może i racja, używałem dwóch modeli Lumii - 800 i 600 i dla mnie to był koszmar. Nic w nich nie mogłem zrobić... Sama idea tak zamkniętego systemu jak Windows Phone odrzuca mnie bo zaprzecza koncepcji smartfona, tak jak ja ją rozumiem oczywiście.

Windows Phone byłem mocno rozczarowany (a szczególnie brakiem kompatybilności z Windows Mobile 6.5), bo wcześniej miałem HTC Diamond i HTC Touch Pro na WM 6.5 i swego czasu to były naprawdę pro urządzenia.

Wiem jak szybko działa interfejs WP - ale czy dowolny system obcięty do jednolitego tła z kafelkami nie chodziłby szybko ?

EDIT:
chodziło mi o ta infografikę [LINK]

iOS: 617 000 aplikacji, 65% martwych [aktywne: 277 000]
Android: 484 000 aplikacji, 41% martwych [aktywne: 285 000]
Windows Phone: 156 000 aplikacji, 69% martwych [aktywne: 48 000]

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

emitar

  • emitar
  • wiadomość Użytkownik

  • 5190 wypowiedzi

Wysłane 2013-09-03 11:16

Bawiłem się ostatnio telefonem Huawei Ascend W1 i jak dla mnie bardzo fajny telefon. Myślę, że dla osób, które chcą korzystać z telefonu w stopni w takim jak opisał to @Lasica będzie to idealne rozwiązanie.

Y540 (i7-9750HF, 16GB, SK Hynix 512GB, GTX1660Ti)
Strona 2 z 7 <<<1234567>>>
skocz

Kto jest online: 0 użytkowników, 454 gości