Forum > Mobilne > Zapowiadane nowe topowe telefony i tablety.... na co czekamy? vol 2

Strona 1 z 227 12345...227>>>
skocz

straszny

Wysłane 2013-10-31 09:01

Zapraszam... zaczynamy od tego że Intel złamał się i odpuszcza Atomy jako modele do przenośnych urządzeń, od następnego roku zaczynając produkcję architektury ARM 64bit.

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

straszny

Wysłane 2013-10-31 09:02 , Edytowane 2013-10-31 09:04

link do info intelowego [LINK]

gdzie są Ci wszyscy, którzy twierdzili że Atomy i intele i3/i5 ULV zdominują mobilny rynek przyszłości? \"\hmmm\" \"\mikolaj\" Wygląda na to że jednak sukces architektury ARM jest większy niż się spodziewaliśmy.

Pochodna sukcesu może być... rozłożony w czasie ale wzrost zainteresowania Windows RT! Jak mu dorobią jakiś porządny emulator x86 system może jeszcze sporo namieszać na rynku...

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

Yoshi_80

Wysłane 2013-10-31 09:30

@straszny z tego info nie wynika ze odpuścił sobie atomy, nawet nie pada tam nigdzie słowo Atom, piszą tylko, że zaczynie produkować 4 rdzeniowe 64 bitowe ARMy . Ja by to widział raczej tak, że intel chce się po prostu wbić w ten bardzo chłonny rynek tuż przed wszystkimi bo nikt takiego procesora zwyczajnie jeszcze nie oferuje.

W żaden sposób nie świadczy to o lepszości ARMa tylko o tym, ze się po prostu lepiej sprzedaje i Intel widzi w tym dobry interes. Historia kilkukrotnie pokazywała, ze nie zawsze lepsze rozwiązania zdobywają popularność.

straszny

Wysłane 2013-10-31 09:48 , Edytowane 2013-10-31 09:51

@Yoshi_80
oczywiście że nigdzie nie padnie słowo Atom, Intel, sprzedający je na bieżąco byłby idiotą (a nim nie jest) jakby coś takiego napisał wprost. \"\mikolaj\"

W żaden sposób nie świadczy to o lepszości ARMa tylko o tym, ze się po prostu lepiej sprzedaje i Intel widzi w tym dobry interes.

owszem świadczy, akurat z pomocą przychodzi tutaj Android, który działa na kazdej architekturze - i x86 i ARM, i mamy bezpośrednie porównanie Atomów/i3 ULV z ARMami. Intel nie jest w stanie zaprezentować równie wydajnych i energetycznie zbalansowanych rozwiązań x86 jak ARM.

Nowe Atomy nie są w stanie przebić bieżących topowych rozwiązań ARM - Snapdragona 800 i Tegry 4, a w styczniu mamy prezentacje nowego Snapdragona i nowej Tegry 5. Konkurencja narzuciła Intelowi wyścig do którego nie był przygotowany, chyba rozleniwiony wieczną dominacją nad małym AMD, nagle znalazł się wśród agresywnych ogromnych firm, większych niż on sam (Samsung, Qualcomm).

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

straszny

Wysłane 2013-10-31 09:56 , Edytowane 2013-10-31 10:02

z Ananda porówanie
nowy, własnie zaprezentowany CPU intela na 2014 (Atom Z3770), vs Applowo-Samsungowy ARM A7 64bit, vs AMD A4


natomiast jeśli chodzi o wydajność układu graficznego - również świat ARM prezentuje się bardzo dobrze


W testch procesora Intel wygrywa jeden test CPU, jeden AMD, obecny ARM A7 - dwa testy, a za 3 miesiące premiera całej nowej generacji ARMów. \"\spoko\" \"\mikolaj\"

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

djluke

  • djluke
  • wiadomość Moderator
  • Znawca sprzętu komputerowegoMiły gość

  • 38017 wypowiedzi

Wysłane 2013-10-31 10:11 , Edytowane 2013-10-31 10:21

@straszny
Ale tam jest przecież napisane że Intel nie będzie konkurował z Samsungiem czy Qualcommem, co zresztą pisałem - Cortexy A53/A57 nie są przeznaczone na rynek mobilny! One mają zastąpić Xeony jako energetycznie wydajniejsze, jako że serwery są w zasadzie przygotowane na świat ARM w odróżnieniu od desktopów. Już jakiś czas temu Dell przyznał się iż złożyli taki serwerek testowo...

Asus TUF Gaming X570 Plus, Ryzen 5800X, BeQuiet Dark Rock 4 Pro, 32GB Kingston Fury 3600MHz CL16, PowerColor RX 6700 XT Red Devil 12GB, SSD Samsung 980 Pro 1TB, WD WD80EZAZ, Seasonic Focus Plus Gold 650W, Fractal Design Define R6 USB-C, Razer BlackWidow Ultimate, Logitech MX Master 3; Windows 11 Insider; Samsung C32HG70; HP Color Laserjet Pro M281fdn.

spider_co

Wysłane 2013-10-31 10:32

@straszny Mała sugestia: wrzuć do treści tematu linka do poprzedniego wątku. \"\tuptup\"

Admiror, O paries, te non cecidisse ruinis, qui tot scriptorum taedia sustineas!

Yoshi_80

Wysłane 2013-10-31 11:17

@straszny no tak tylko napisałeś to w takim tonie jakby ten news miał świadczyć o totalnym zwycięstwie ARMa nad x86 i, że atom to była pomyłka itd. A nic takiego nie ma miejsca.

Po drugie fajnie interpretujesz wyniki tabelki biorąc do oprównania Atom vs ARM procesor AMD \"\lol\" . Prawidłowa intrpretacja jest taka, że w jednym teście i Atom i ARM dostają masakrycznie po dupce od AMD i ten wynik nalezy odrzucić i porówniać bezpośrednio Atoma z ARMem gdzie jest 2:2 z mniej więcej jednakowa % przewagą więc konstrukcje są porównywalne wydajnościowo.
A w tabelce z wydanoscią układu graficnzego widzę Atoma Z2760 a nie Z3770 a to chyba nie to samo.. \"\cfaniak\"

straszny

Wysłane 2013-10-31 11:20 , Edytowane 2013-10-31 11:21

@Yoshi_80
druga tabelka jest dla uzmysłowienia jak blisko obecnej generacji 2013 do rozwiązań zintegrowanych świata PC - w tym i5 3317 z HD4000. Zaznaczam że dotyczy grafiki

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

Yoshi_80

Wysłane 2013-10-31 11:37

@straszny no jest blisko albo daleko. Zalezy jak na to patrzeć.
Z tabelki wynika, że najmocniejsza ARMowa grafika jest blisko połowę słabsza od HD4000 która jak na desktopowe standardy wcale nie jest mocarzem bo można pograć w nowe gry co najwyżej na low detalach więc na tej armowej byłyby na granicy grywalności.
Z drugiej strony jak na urządzenie przenośne wydajność połowy HD4000 powinna być wystarczająca.

Pytanie dlaczego Intel który montuje HD4000 w swoich procesorach i3..i7 od 3 generacji, które mają TDP 17W a obecne 4 generacji 15W, nie mógłby przenieść jej na świat procesorów dedykowanych tabletom ? Wystarczy o połowę zmniejszyć TDP i byłoby ono na poziomie obecnych armów. Np procesor Exynos 5250 montowany w Nexusie 10 ma rzeczywiste TDP na poziomie 8W, które jest sztucznie ograniczane do 4W. Czyli gdy pracuje grafika to procek zwyczajnie zwalnia z 1.7GHz nawet o połowę. Dlatego na te testy wydajności należy patrzeć czasem z przymrużeniem oka. Osobno grafika i osobno procek są szybkie ale odpalając dwa na raz już tak nie będzie.

Śmiem twierdzić, że biorąc wskaźnik wydajność/W obecna seria core jest mocniejsza od każdego ARMa. A to już tylko krok od stworzenia procesora dysponującego jednakowym wskaźnikiem wydajności ale pobierającym zamiast 15 5W mocy.

straszny

Wysłane 2013-10-31 12:25 , Edytowane 2013-10-31 13:17

@Yoshi_80

Wystarczy o połowę zmniejszyć TDP i byłoby ono na poziomie obecnych armów.
tyle ze tego nie potrafią właśnie zrobić \"\lol\" \"\lol\" \"\crazy\"
Twoje gdybanie, heh... gdybyś potwierdził własne pomysły jakimkolwiek linkiem byłoby miło \"\ok\"

jest dokładnie odwrotnie: [LINK] - Boston Viridis na ARMach vs serwery x86 na Xeonach

w sprawności energetycznej x86 nie ma żadnych szans z architektura ARM, natomiast dzięki ogromnej ilości optymalizacji i usprawnień dobrze sprawdza się tak długo jak długo nie było energetycznie oszczędniejszej konkurencji.

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

straszny

Wysłane 2013-10-31 13:07 , Edytowane 2013-10-31 13:08

i drugie porównanie wydajności energetycznej architektur (rok starsze niż link wyżej do testu serwera na cpu ARM, Boston Viridis):

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

pi_nio

  • pi_nio
  • wiadomość Użytkownik
  • Miły gość

  • 17636 wypowiedzi

Wysłane 2013-10-31 13:17

czy mi się wydaje, czy ARM ma dużo prostszą architekturę?

(.)

straszny

Wysłane 2013-10-31 14:56 , Edytowane 2013-10-31 14:59

@pi_nio
ma, choc jest z roku na rok (momentami to wręcz z kwartału na kwartał) też bardziej skomplikowana. Ale jej prostota jest w mobilkach i serwerach największą zaletą. W desktopach, gdzie cena/watt nie ma znaczenia i liczyła się tylko wydajność faktycznie przez wiele lat dużo mniej wydajny energetycznie, ale za to o dużej mocy jednostkowej rdzeń x86 nadawał się lepiej.

Teraz z nieproporcjonalnie szybkim (do świata x86) wzrostem wydajności procesorów ARM ta różnica zaciera się. A lepsza efektywność energetyczna została.

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

Lukxxx

  • Lukxxx
  • wiadomość Użytkownik

  • 2102 wypowiedzi

Wysłane 2013-10-31 16:31

Czyli co Snapdragon 800 miałby sobie poradzić z portalem 2?

[LINK]

Bo atom sobie radzi.

straszny

Wysłane 2013-10-31 17:01 , Edytowane 2013-10-31 17:03

@Lukxxx
A czego nie?

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

Panzer

  • Panzer
  • wiadomość Użytkownik

  • 5181 wypowiedzi

Wysłane 2013-10-31 21:55

[LINK]
Tak a propos sprzętu, na który czekamy \"\jezor\"

MacBook Air M1 16GB/1TB | iPhone 15 Plus 512GB | iPad Pro 11 512GB |  TV 4K 128GB | Xbox Series X | Kindle Oasis 32GB | HomePod Mini x8

koradon

Wysłane 2013-10-31 21:56

Lista zmian 4.4 [LINK]

MSI GT72 2QE (SSD+HDD, W8.1->W10) + Dell U2412M, Samsung Galaxy Note 4 N910F,

Netman

  • Netman
  • wiadomość Użytkownik

  • 6787 wypowiedzi

Wysłane 2013-11-01 14:33

@koradon
Czytam i odnoszę wrażenie, że co Samsung wymyśli, to z czasem pojawia się to w czystym Androidzie. \"\upsa\"

i7 6700k, G.Skill 16GB 3000Mhz, Asus GTX970 DirectCu II Strix, SSD Samsung 256GB, Gigabyte GA-Z170-HD3P, Xonar XD, Dell U2715h ۻۻ Galaxy Tab S ۻۻ Galaxy S8 ۻۻ

Panzer

  • Panzer
  • wiadomość Użytkownik

  • 5181 wypowiedzi

Wysłane 2013-11-01 14:54

A ja tymczasem wczoraj, jak jakiś kretyn, sprawdzałem czy kit kat jest już dostępny na moim nexusie. Okazało się, ma być za kilka tygodni. Co by im szkodziło żeby udostępnić w dzień premiery? Mam nadzieję, że naprawili bluetooth (klawiatura powiela wpisane znaki, a myszka w ogóle nie chce działać). Poza tym Holo się dość często przeładowuje, co na czystym systemie z 2gb RAM nie powinno mieć miejsca.

MacBook Air M1 16GB/1TB | iPhone 15 Plus 512GB | iPad Pro 11 512GB |  TV 4K 128GB | Xbox Series X | Kindle Oasis 32GB | HomePod Mini x8
Strona 1 z 227 12345...227>>>
skocz

Kto jest online: 0 użytkowników, 530 gości