Witam,

Mam pytanie do redakcji lub innej dobrze poinformowanej osoby. Od jakiegoś czasu recenzje kart graficznych są publikowane z opóźnieniem w stosunku do innych polskich portali, szczególnie nVidia.
Dawniej taka sytuacja nie miała miejsca. Jestem właściwie pewien iż jest to spowodowane słabą dostępnością sampli testowych (sprawa GTX970).

Mam tu pytanie co się dzieje, jest tak mało sampli czy też nie jesteście obecnie w "łaskach"?

Chciałbym jasne postawić sprawę iż same recenzje pod względem merytorycznym oceniam bardzo wysoko.


Pozdrawiam.

Pewnie więcej będzie w stanie opowiedzieć Ci NetCop w kwestii karty graficznych, ale ogólnie po ostatnim "wielkim kryzysie" sprawa nabrała niekorzystnego obrotu... Firmy szukały na gwałt oszczędności, wiec wiele biur zajmujących się PR i zatrudniających swoich pracowników, zostało zlikwidowanych. Takie biura posiadały lub były w stanie szybko załatwić z Tajwanu potrzebne sample kart, płyt, procesorów i czego sobie dusza zapragnęła, pozostawiała je w redakcjach w zamian za reklamę albo organizowała konkursy. To były złote lata dla rozwoju redakcji i współpracy. Jedną z ostatnich takich agencji była ta należąca do Gigabyte i być może pamiętacie jeszcze ostatnie jej podrygi, z mini konkursikami. Kiedyś NVIDIA zaprosiła mnie i żonę na trzydniowy spot w Zakopanem, gdzie mieszkaliśmy w czterogwiazdkowym hotelu i wszystko było za free... Jak to mówią Czesi, "to se ne wrati..."
W ramach oszczędności pozamykano biura, wynajęto w przetargach firmy PR-u, które wykonują usługi reklamowe i piarowskie dla podmiotów... Skutkuje to tym, ze dostają one ograniczona liczbę sampli, a czasami wręcz pojedyncze sztuki, z których po zakończeniu promocji często muszą się rozliczyć! (odesłać je), a do tego są stale mobingowane do raportowania nowych recenzji (oczywiście pozytywnych), "znaczków" rekomendacji i informacji prasowych... Skutkuje to tym, że w pierwszej kolejności dostaje je największy i komercyjny portal PCL, później chyba drugi w kraju Pure, a następnie reszta...
Prócz obsuw w terminach skutkuje to również tym, że ciężko jest nam nawet aktualizować platformy testowe, bo zdobyć kartę z górnej półki, nowe pamięci czy płytę, graniczy obecnie z cudem. 
Na szczęście po tylu latach pracy mamy sporo zaprzyjaźnionych agencji piarowskich i jeszcze udaje się nam nawiązywać współpracę, licząc że dobre czasy jeszcze wrócą...

@Sturmovik
Czasem się zdarza gdy sampli jest na Polskę mało, wtedy wszystkie jadą najpierw do dwóch, trzech największych redakcji, a potem reszta dostaje po nich. Jak na taką mikro redakcję jaką jesteśmy to i tak tragedii nie ma. Opóźnienia jak się pojawiają to mają góra tydzień.
GTX 960 - premiera 22 stycznia 2015, recenzja też
GTX 980/970 - premiera 18 września 2014, u nas recenzja tydzień później 25 września. Sample przybyły już po premierze.
GTX 750Ti - premiera 18 luty 2014, recenzja też
GTX 780Ti - premiera 7 listopad 2013, recenzja 12 listopad, sampla dostałem w dniu premiery

Karty AMD w tym samym okresie wszystkie recenzowane na premierę widać mają więcej sampli. Przede wszystkim mają swoje własne biuro w Polsce, a NVIDIA nie (tylko wynajętą agencję PR) i to pewnie daje taki efekt.

Ogólnie jednak nie jest łatwo. Cały czas jeszcze walczę żeby zdobyć brakujące karty i odświeżyć bazę po zmianie platformy, gier i sterowników.

@NetCop

Aby było jasne ja nie narzekam, tylko chciałem się dowiedzieć co się dzieje. 
Jak widać kryzys docisną wszystkich....
Tak szczerze to wolę poczekać i coś kupić po przeczytaniu kilku recenzji na kilku portalach.
Tak z ciekawości to co sądzisz o zadziwiająco dobrych wynikach NVidia na portalu którego nie linkujemy?

Jeszcze jedna uwaga, być może nie zauważyłem ale nie widziałem na in4 żadnej informacji o problemach nVidia z GTX970 pamięć i ROP, nie oczekuję tu testów, ale suchej informacji o sprawie. Mój kolega oddał takiego GTX970 do sklepu ale to w UK.....
Sam ju z prawie kupiłem GTX970 ale po tych informacjach wstrzymam się nowej serii AMD.

Dobrze iż nie jesteście w stanie nadal dostarczać nam czytelnikom bardzo dobrych recenzji. Gratulacje i aby sample były zawsze choć tydzień przed premierą :)

Nigdy nie komentowałem pracy innych redakcji, każda ma prawo do własnych metod pracy i jeśli są niedobre to może je usprawniać.
Myślę, że opieranie się w swojej opinii na tylko jednym portalu choćby nie wiem jak dobrym nie jest rozsądne. Zawsze warto przeczytać kilka, a najlepiej kilkanaście recenzji tego samego sprzętu aby mieć lepszy obraz i wtedy można zobaczyć gdzie te wyniki się pokrywają, a gdzie są większe odchylenia. Warto też nie patrzeć bezpośrednio na wartości bezwzględne, bo te są nieporównywalne ale na pozycje w testach i różnice procentowe poszczególnych kart.

O błędnej specyfikacji GTXa 970 oczywiście pisaliśmy zupełnie niedawno natomiast własnych testów nie możemy przeprowadzić, bo nie dysponuję GTX'em 970. W ogóle nie mamy stałej bazy sprzętu poza swoim prywatnym (czasem ktoś za sponsoruje jakiś podzespół) i zawsze przy testach wszystko trzeba organizować w agencjach PR.

Widzisz jednak przegapiłem

@Sturmovik
Wiesz, jeśli możesz czekać to czekaj...to zawsze działa...i zawsze bezterminowo niestety. Bo zawsze za kilka miesięcy wyjdzie coś co zachwieje obecnymi rankingami.
Osobiście w testach pclolka rozbraja mnie brak 280x (tak jak na in4 ale tutaj NetCop chce i może to nadrobić przynajmniej) - porównują do 285 albo 2280 bez x i wychwalają tę nVidię jakby to był 8. cud świata, a niestety nie jest - uważam że seria 900 jest niestety mocno przeceniona i cieszę się że na tym portalu mogę o tym otwarcie napisać.