Witaj nieznajomy, zaloguj lub zarejestruj się.
Masz konto nie pamiętasz danych ? Przypomnij je.

Użytkownik: Hasło:
czytelnicy on-line: 772, w tym zalogowani: 39

:: Strona główna > Komentarze

3D Mark Vantage rusza w poniedziałek ...

Autor: Sławomir Kwasowski (SlawoyAMD), data: 2008-04-26 10:46:44  
No i stało się ... Od poniedziałku startuje nowy benchmark 3D Mark Vantage. U nas, według czasu Greenwich, powinien pojawić się on do ściągnięcia około godziny 15.00 (we wschodniej strefie czasowej już od 9.00). Do dyspozycji dostaniemy cztery wersje benchmarku, z czego tylko jedna będzie darmowa. Są to Trial, Basic, Advanced i Professional. Darmowy Trial udostępni nam możliwość wykonania testu tylko jeden raz. Za możliwość wielorazowego użycia w wersji Basic, lecz tylko w ustawieniach Performens (stale przydzielona, niezmienna rozdzielczość i szczegóły), kosztuje już 6.95 USD. W wersji Advanced dostaniemy za jedyne 19.95 USD większe możliwości ustawień benchmarku (rozdzielczość, AF/AA, szczegóły). Cena najdroższej wersji Professional, przeznaczonej dla zastosowań biznesowych i komercyjnych pokazów, dosłownie rzuca na kolana. Przy jej zakupie trzeba rozstać się z sumą 495 USD. Benchmark pochłonie 2 GB miejsca na naszym dysku. Przypomnę, że nowym 3D Markiem będą mogli się cieszyć tylko posiadacze systemu Windows Vista i sprzętu spełniającego wymagania, które załączam w rozwinięciu newsa ... Na TEJ STRONIE trwa już odliczanie do startu.


Minimum
x86/x64 single core CPU with SSE2 support. Performance similar to Intel Pentium D 3.2GHz or better
Fully D3D10/SM4.0 compliant graphics card, 256 MB
1024 MB Memory
2 GB of free disk space
Windows Vista (Server editions not supported)

Recommended
Intel Core 2 Duo E6600 or equivalent AMD CPU
Fully D3D10/SM4.0 compliant graphics card, 512MB
2048 MB Memory
2 GB of free disk space
Windows Vista (Server editions not supported)

...while, depending on the preset used, you'll need:
- Entry - 128MB DX10 Video Card and a monitor capable of displaying 1280x1024 resolution
- Performance - 256MB DX10 Video Card and a monitor capable of displaying 1280x1024 resolution
- High - 512MB DX10 Video Card and a monitor capable of displaying 1680x1050 resolution
- Extreme - 512MB DX10 Video Card and a monitor capable of displaying 1920x1200 resolution





Źródło: TechConnect | komentarzekomentarze (22) Bookmark and Share

Komentowanie wiadomości jest dostępne tylko dla zarejestrownych czytelników.
Aby się zarejestrować kliknij tutaj.

 

KOMENTARZE

 
Advenced ? Chyba powinno być Advanced ?
Han (1303)   Sobota, 26 Kwietnia 2008 10:53   odpowiedz
 
Nie jest to cudo warte tyle pieniędzy. Życzę powodzenia w szukaniu klientów
Maarecki (99)   Sobota, 26 Kwietnia 2008 11:04   odpowiedz
 
Trial
Nie bardzo rozumiem. Jak to Trial umożliwi wykonanie testu tylko jeden raz ? Wpisy w rejestrze ? Czy może po teście komputer samoistnie wybuchnie ?
Albo jestem niewyspany albo coś jest nie tak...
aegal (470)   Sobota, 26 Kwietnia 2008 11:14   odpowiedz
 
@Maarecki nie musisz życzyć, klienci na pewno się znajdą
kolejny powód do zakupy Visty
kao chen (2583)   Sobota, 26 Kwietnia 2008 11:17   odpowiedz
 
Z tym ograniczeniem w darmowej wersji nieco pojechali. Program traci w tym momencie nieco sens. Przecież jego główną funkcją w przypadku użytkowników domowych było ocenianie wydajności O/C.
kowgli (2143)   Sobota, 26 Kwietnia 2008 12:01   odpowiedz
 
@kowgli
Każdy chce zarobić ... te 6.95 to na zachodzie jak splunąć albo kupić sobie kolorowe wydanie grubszego tygodnika w kiosku. Kto będzie chciał, przeleje te "grosze" w zamian za kod do wersji Basic i po krzyku ... Swoją drogą ciekawe, jak zabezpieczyli program przed piątą wersją, o której nie wspomniałem ... Torent Edition
SlawoyAMD (7608)   Sobota, 26 Kwietnia 2008 12:08   odpowiedz
 
7$....20$....500$
Nie powiem rozbieżność nie mała :D
Glacial Hero (1131)   Sobota, 26 Kwietnia 2008 12:23   odpowiedz
 
No to stało się. Będziemy szukać crackó i do smarków...
XoR (7961)   Sobota, 26 Kwietnia 2008 12:35   odpowiedz
 
@SlawoyAMD
a 15-20 pln to niby duzo za taki kawal softu ?:)
janc (23)   Sobota, 26 Kwietnia 2008 12:55   odpowiedz
 
@janc
Dla niektórych...dużo. Gry tyle kosztują, a i tak piraty ściągają. W Ameryce kupienie komuś iPoda to jak dostanie cukierków na urodziny ;) Zresztą XP jeszcze troszkę porządzi
Gaz (197)   Sobota, 26 Kwietnia 2008 13:57   odpowiedz
 
odlicznie
no ja nie moge, jaka podjara tym vantage, nawet odliczanie wlaczyli
Mati_90 (51)   Sobota, 26 Kwietnia 2008 14:33   odpowiedz
 
@Gaz
Tak tak w Hameryce wszystko lepsze jest a gówno pachnie jak czekolada ;p
Lord Hans (478)   Sobota, 26 Kwietnia 2008 14:39   odpowiedz
 
a IN4 sponsora bedzie szukac?? watpie aby netcop wydal 500$ na licencje komercyjna
mrozo (2213)   Sobota, 26 Kwietnia 2008 15:21   odpowiedz
 
Te 500
to wyraznie skok na kase - chca zlupic serwisy/dziennikarzy, producentow, wystawcow i kogo tam jeszcze. Powariowali. Test sprzetu nie jest tyle wart i tyle
Przyjaciel IN4.plein (959)   Sobota, 26 Kwietnia 2008 17:28   odpowiedz
 
Ja bym całkowicie zrezygnował z testów kart graficznych w 3dmarkach na rzecz wiekszej ilosci gier, bo od dosyć dawna nie sa one zadnym wyznacznikiem wydajnosci.

pawel.agh (879)   Sobota, 26 Kwietnia 2008 17:53   odpowiedz
 
@k735123
tylko czy in4 łapie się pod Professional, w końcu in4 nie jest instytucją komercyjną/biznesową
wg mnie styknie Advanced
k735123 (1228)   Sobota, 26 Kwietnia 2008 18:15   odpowiedz
 
W sumie i tak to się tylko raz puszcza
Dużo osób narzeka na "marki" ale jako tako daje to pojęcie o możliwościach karty - a grafika jest świetna - ciągle słyszę że na demoscenie robią lepsze rzeczy ale jakoś nie widziałem )
redish (31)   Sobota, 26 Kwietnia 2008 19:10   odpowiedz
 
A ja wydam te 500$, a potem im sprawę głośną założę,
że testy są nieadekwatne do wydajności kart, i zażądam 20000$ odszkodowania.

"ciągle słyszę że na demoscenie robią lepsze rzeczy ale jakoś nie widziałem" Słabo szukasz.
1084 (11192)   Niedziela, 27 Kwietnia 2008 00:26   odpowiedz
 
Przypominam, że to Skandynawowie.

Zrobienie, tak zaawansowanego kawałka softu, to prawie jak produkcja dobrej gry i koszty niewiele mniejsze - widać muszą zarobić w ten sposób, bo sponsoring pewnie osłabł.

Współczesne systemy zabezpieczeń są naprawdę dobre. Wystarczy, że zastosują coś na wzór klucza prywatnego [np. 1024 bit] przypisanego do użytkownika, który zapłacił. Wystarczy że ten klucz w połączeniu z dodatkowym kluczem publicznym-hash'em z serwera będzie odszyfrowywał [używając bardzo złośliwych w debugowaniu algorytmów] całą zawartość programu w locie przy uruchamianiu i dodatkowo generował i wplatał w wielu miejscach algorytmy zabezpieczeń programu jako pochodna wartości kluczy i konfiguracji. Wystarczy, że za udostępnienie klucza będą go deaktywować [jak np.: zobaczą za dużo połączeń na serwerze z różnych IP/MAC].
Jeśli tak zabezpieczą, to "trochę" utrudni to pojawienie się pirackiej wersji, aczkolwiek towar chodliwy więc i nacisk na spiracenie będzie duży.
cyclonB (1433)   Niedziela, 27 Kwietnia 2008 10:48   odpowiedz
 
@cyclonB
Wystarczy, że przed instalacją wykonasz kopię rejestru, ewentualnie systemu (jak ktoś ma osobną partycję na sam system to moment)i bez żadnego klucza i piracenia odpalasz ile chcesz.
1084 (11192)   Niedziela, 27 Kwietnia 2008 21:23   odpowiedz
 
@1084
Wiem, są też narzędzia do śledzenia zmian w rejestrze, które na bieżąco powiadamiają o zmanach [nie pamiętam nazwy, ale prosto takie napisać samemu].
Ale nie wiem co wymyślą dla wersji Basic - gdybam sobie. Mogą za pierwszym uruchomieniem równie dobrze podpiąć "strumień" pod jakiś plik i wtedy nic się nie znajdzie konwencjonalnymi narzędziami, albo mogą edytować w wolnej przestrzeni dysku .

A generalnie to gdybałem co wymyślą dla tych wersji "full".
cyclonB (1433)   Niedziela, 27 Kwietnia 2008 22:41   odpowiedz
 
ten news i Wasze wypowiedzi sprowokowały u mnie odruch poszukiwania demek z Assembly i walić komerche między gały szufladą z kasy fiskalnej
pi_nio (10575)   Poniedziałek, 28 Kwietnia 2008 11:44   odpowiedz

Maja 2012
PnWtŚrCzPtSoNi
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
całe archiwum