Witaj nieznajomy, zaloguj lub zarejestruj się.
Masz konto nie pamiętasz danych ? Przypomnij je.
:: Strona główna > Komentarze
GIGABYTE nowe chipsety 870 i 880G
Producenci płyt głównych przyzwyczaili nas już do ciągłych zmian konstrukcyjnych, jak nie nowe gniazdo procesora, to nowe chipsety itd ruch w interesie trwa. Firma .GIGABYTE wykorzystując najnowsze chipsety AMD udostępniła klientom płyty główne przygotowane pod kątem obsługi nowej linii procesorów sześcio-rdzeniowych Phenomów II X6 oraz najnowszej technologii USB 3.0. Odpowiadając na zapotrzebowanie rynkowe, Gigabyte dostarczył na rynek swoje najnowsze płyty kryjące zakodowaną nazwę chipów 880G i 870. Na płytach z tymi chipami znajdziemy już funkcję Auto Unlock, która daje możliwość odblokowania ukrytych rdzeni w przypadku określonych procesorów AMD przystosowanych do podstawki AM3. Dzięki zintegrowanemu z płytą główną układowi Core Boost jedno kliknięcie w zakładce programu Easy Tune 6 otwiera przed użytkownikami możliwość odblokowania dodatkowych rdzeni procesora oraz pozwoli wycisnąć z płyt ukrytą moc..ZAPRASZAM DO LEKTURY!!!Komentowanie wiadomości jest dostępne tylko dla zarejestrownych czytelników.
Aby się zarejestrować kliknij tutaj.
KOMENTARZE
W podsumowaniu | |
"Overcloskingu" ... | |
łoj łoj :) | |
lami, interpunkcja w lesie :P albo zepsuł Ci się przecinek na klawiaturce? :) | |
no no | |
Fajne płytki, ale...poczekam na serię 900, coby zapodać Bulldiego. Osobiście wkurzają mnie te nagrzane chipsety. U mnie 790X ma normalnie 82 stopnie, musiałem włączyć w Windows wiatrak na procku, żeby czipset nie nagrzewał się mocniej (lepszy obieg powietrza w budzie). Ja bym poczekał na płyty z chłodzeniem hit pipe'em. Mam cichy komputer, a musze wentylować obudowę tylko ze względu na gorący chipset. Poza tym nie ma do czego się przyczepić - płyta niezawodna. Te powyżej pewnie też. Podoba mi się wyłączanie niepotrzebnych faz zasilających procesor, co oszczędza energię. Z temperatury chipsetów wnioskuję, że brak im mechanizmów oszczędzających energię, tak jak mają procki. Pozdrawiam forumowiczów i redakcję ![]() | |
zkowalewicz (54) Czwartek, 22 Lipca 2010 13:16 odpowiedz |
@zkowalewicz | |
a podobno jest cień szansy że chipsety 8xx będą zgodne z bulldozerem. czy się mylę? | |
@joorva | |
Sądzę, że będą zgodne, ale pewności nie ma. Może być ograniczona wydajność. Bulldi pewnie będzie potrzebował szybszego łącza hipertransport niż 5200 MT/s (słyszałem że 8000 MT/s - może redakcja coś podpowie!?). W specyfikacji płyty z chipem 870 widnieje 5200 MT/s. | |
zkowalewicz (54) Czwartek, 22 Lipca 2010 14:43 odpowiedz |
Testy... | |
...w testach brakło mi tu pomiaru wydajności nowych mostków południowych. Brak porównania wydajności starych do nowych i nie mówie tu o wykresie z niemal nic mówiącego HDTach ale czegoś bardziej wiarygodnego z pomiarem Random Read/Write włącznie. | |
![]() | |
kurde, fajne te płytki, tylko szkoda że takie drogie. Jakby trafiła się konstrukcja na tandemie 870+SB850 za ok 300 zł (w rozmiarze ATX i z dwoma PCI-E) to brałbym w ciemno - podobne konstrukcje na 770 są dużo taniej. Ale naładowali ficzersów w stylu USB 3.0 i SATA III no i cena jest mało superaśna. | |
@joorva | |
spokooooojnie stanieją, cierpliwości... ![]() | |
zkowalewicz (54) Piątek, 23 Lipca 2010 12:03 odpowiedz |
![]() | |
Po co są robione testy wydajności? szkoda czasu na to przecierz.. ![]() Testy na ile stabilnie MHz sie podkręca w postaci wykresu to było by fAJNe.. Najlepije z tymi zajefajnymi wykresami jakie są na kartach graficznych ![]() Lepiej gdyby był test jak sprawuje sie kontroler pamięci, jak wyglądają testy w RAIDzie. Druga sprawa, dlaczego nie widze wzmianki o próbie odblokowania czwartego rdzenia? Poza tym fajna recka | |
@Boosterek | |
Co do odblokowania rdzenia to przecież pisałem że Easy Tune6 załatwia te sprawę i tak tez było nie robię testu z odblokowanym rdzeniem gdyż uważam że to całkowicie indywidualna sprawa poszczególnych procesorów, taki test przeprowadzałem lecz wyniki były porównywalne jedynie test Nuclars dawał wynik 11200 co jest widoczne. Co do RAID testów takowych nie wykonuję po pierwsze musiałbym mieć dwa dyski testowe poza tym to by było bardzo pracochłonne. Kontrolery pamięci zgadzam się tylko taki test i recenzja to by musiała powstać epopeja. Oczywiście dzięki za uwagi, postaram się w przyszłości wezmę pod uwagę sugestie kolegów. | |
@lami | |
Oki to nie zauważyłem z tym rdzeniem :) Mi chodzi o to że szkoda czasu na Vantage, 3dmark06, cinebench, Lightmark bo to głównie zależy od cpu/gpu Zostawiłbym Super Pi, farcraya, Everesta i może dałbym Winrara. bardziej poznęcał bym sie nad kontrolerem SATA, fakt trzeba 2 dysków do RAIDa.. ale tu podejrzewam są dużo większe różnice... Ale nie żebym sie skarżył bo jest bardzo fajna recka ![]() | |
![]() | |
dokładnie. przeczytałem i rozczarowałem się masakrycznie ponieważ cały artykuł brzmi jak 'łoo super hiper nowe płyty Gigabyte miliard razy lepsze od poprzedniej generacji bo się odblokowują rdzenie podkręcają miliard razy lepiej od poprzedniej generacji i w ogóle są jak ta lala' a widzę masę zdjęć pudełek, nieczytelne słupki jak się już przyjrzałem to wyszło na to, że różnicy nie ma w ogóle albo w granicach błędu. a cały test ogranicza się do możliwości podkręcania, mogłeś chociaż dodać porównanie integr. Lami to nie są karty graficzne to są płyty główne. interesują mnie prędkości mostków, szybkość dysków, raidy napięcia, stabilności, temperatury, możliwości biosu podkręcanie to jest góra 1 punkt, a nie sens całego artykułu. Podsumowując recka kiepska, nieczytelna pełna zasłużonej ale mimo wszystko reklamy firmy Gigabyte. | |
@Boosterek | |
Dziękuję za cenne uwagi co do RAID to niestety nie będzie takich testów gdyz to niesie za sobą zbyt wiele komplikacji. Wiem ze to fajnie się pisze lecz przypominam do każdej płyty trzeba stawiać na nowo system druga sprawa to zakup dwóch identycznych dysków. Może na jesień postaram się cosik wykombinować . Co do doboru testów to zawsze będą kontrowersje. staram się dobrać tak testy by były jak najbardziej przekrojowe.Odpowiem jeszcze jednemu adwersarzowi @Kalapit twoje rozgoryczenie jest dla mnie niezrozumiałe, masz prawo wyrazić swoją opinię to oczywiste ale jak potrafisz napisać lepszą reckę to zapraszamy do redagowania ![]() Po wtóre chyba nie myślisz że te płyty przysyła nam ŚW Mikołaj .Po trzecie prędkość mostków i temperatury pokazują testy SisoftwareSandra i EasyTune6 (proszę tylko dokładnie przejrzeć recenzje) ![]() Po czwarte recenzja traktuje właśnie o płytach głównych firmy Gigabyte, a nie o dyskach (już wyjaśniałem przyczynę)i to chyba dobrze że piszę dobrze o dobrych lub bardzo dobrych produktach, wydaje się to dla mnie całkowicie logiczne. | |
![]() | |
zapomniałem ci odpisać w swoim czasie bo byłem w rozjazdach sry. rozgoryczeniu się nie dziw, uważam ten portal za jeden z najbardziej rzetelnych w polskim necie a czekałem na ten test w celu zdecydowania się czy ma sens przechodzić na am3 zostawać na am2+ czy olać to sikiem prostopadłym i poskładać sobie microkomputer, a tu dostałem coś mało konkretnego w dodatku średnio na temat. hm, 2 stare dyski 20-40-60 gb z podobnej serii + system linux z live cd (chociaż tu strzelam nie wiem jak sobie z radiem poradzi) ewentualnie gotowa winda z obrazu zainstalować tylko stery pod raida wydaje mi się, ze dałoby się zrobić tez raida jako '2' dysk i testować na nim. A podać wystarczy różnice procentową. w sandrze i easytune mówisz? oglądałem i sandra jest dla mnie nieczytelna 'kolejny test potwierdzający przewagę nowego nad starszymi konstrukcjami' a takie teksty góra bawią. a easytune nie daje żądnego porównania (skad mam wiedziec czy to obciarzenie, stock, to samo chłodzenie pomieszczenie etc?) jedyne na co zwróciłem uwagę to rożne napięcia procesora na rożnych płytach orientuję się jakie macie warunki i wiem ile takie test zajmuje czasu ale to nie jest wytłumaczenie skoro już się za to wziąłeś. Dalej więc liczę na jakieś konkretne porównanie płyty na np. 770 i 870 A na razie pozdrawiam i życzę powodzenia. | |











W podsumowaniu
łoj łoj :)





. Co do doboru testów to zawsze będą kontrowersje. staram się dobrać tak testy by były jak najbardziej przekrojowe.
