źle się czyta - sporo błędów, czy ktoś na to spojrzał przed publikacją?
zdjęcia też słabe, robiłeś je komórką w piwnicy?
popraw to jak najszybciej.

Niestety muszę się zgodzić z przedmówcą. Ciężko się czyta. Do tego wszędzie piszesz że "jest dobrze/jest dobry".

Nikon D80, a co do błędów to gdzie ?

@koradon
Bo choć marka Acer nie cieszy się reputacją to jest dobry :) czyli nie rewelacyjny ale też nie zły czyli dobry. Fajny sprzęcik.

ja zawsze spoglądam przed publikacją. Gramatycznie i ortograficznie nie ma żadnych błędów. Zazwyczaj jak się komuś coś wytyka to się pokazuje w którym miejscu jest niby jakiś błąd. Skoro niby są jakieś błędy to pokaż mi je!

ja tam nie wiem co macie do acerkow ja juz na 2gim jade a 1szy zabytek ale sie trzyma b.dobrze wystarczy dbac ( ine raz na uczelni widziailem jak z lapkami sie ludzie obchodza to nie dziwie sie ze placza ze cos im peka itd. Duzo trzymane jest nie wiem gdzie ale cale sa upackane zakurzone , to sie przegrzewaja )


ja obecnie z acer aspire 7738g pisze

nie wiem ale ma zdziebko lepsza wydajnosc ( ta z wina co pokazuje )

kolejno

5,7
5,7
6,4
6,4
5,8

czyli nie jest zle xD ( t6600, 4GB ram, gt 240m )

chetnie zobaczylbym testa tego modeli z i5 i 5650

xD

nie mam nic do laptopa Acera. Tylko że tekst jest za krótki jak dla mnie.

Co do gramatyki.
Koniec strony 5. Zdanie "Podsumowując krótko wydajność można powiedzieć "świetna wydajność i możliwości jak za taką cenę."" Do najbardziej gramatycznych nie należy.

Do tego brakuje temp w idle i stresie. No niestety jak twoje pierwsze recenzje były całkiem fajne tak ta wygląda jakby była napisana na kolanie.

Trochę jest na szybko bo zdeczka chory jestem i szybko to nie minie :/ ale np. temperatur nigdy nie było podawanych :] Mi się tam podoba krótko i konkretnie bez lania wody

@sathanistka666

kilka błędów:
"Dzięki temu, zapewnia doskonałą jakość rozrywki o dużej rozdzielczości oraz pełną satysfakcję z gier"

co to jest rozdzielczość rozrywki?
"Wyświetlacz posiada jednak dwie wady. Przede wszystkim mimo, że nadrabia to jasnością jest podatna na refleksy, co więcej posiada zdecydowanie za niską rozdzielczość. "

^^ co to za zdanie? brak konsekwencji logicznej - wiem, że chodzi o matrycę, ale skoro napisano słowo wyświetlacz, to powinno odnosić się do niego. no chyba, że to literówka a/y

"Siedząc przed urządzeniem, gołym okiem widać piksele, przez co jakość prezentowanego obrazu jest słaba !!!po mimo!!! innych dobrych parametrów tego urządzenia."

"Głównym urządzeniem wejścia jest klawiatura." - to zdanie też niezgrabne.
"Pracuje się na nim wygodnie bo ma odpowiedni rozmiar." - też niezgrabne - zły szyk.

"Powiedziałbym nawet, że w spoczynku jest on praktycznie nie słyszalny." NIESŁYSZALNY!

"Zapewniają one wystarczająco głośne odtwarzanie sygnałów fonicznych jednocześnie nie generując zakłóceń ani trzasków." - czepiam się określenia sygnał foniczny :), ale to od biedy ujdzie


"O komputerze można powiedzieć, że nie ma jakiejś jednej najsłabszej strony." - słowo jednej niepotrzebne, nie powinno tu w ogóle wystąpić.


tyle błędów rzucających się w oczy, ogólnie bardziej chodzi mi o komfort czytania.

@flick
niby dobry sprzęt foto, ale zdjęcia ekranu złe (nie jestem guru foto, sam dopiero co kupiłem lustrzankę i się uczę),

PS spec jest na początku - ale też mi od razu nie wpadła w oko ;)
nie chciałem być niegrzeczny czy złośliwy, po prostu chciałem zwrócić uwagę, na to co można poprawić - z czystej życzliwości

Przeczytaj jeszcze raz to zdanie, czy ty nie widzisz cudzysłowia?? Są jeszcze jakieś braki czytania ze zrozumieniem?

Jakas dziwna ta recka, troche niedorobiona - ani specyfikacji na poczatku ani ceny mimo, ze wspomniane ze oplacalnosc duza

jeżu... a znasz pojecie "powtórzenia" i że ono nawet w takiej sytuacji kuje w oczy? Weź odstaw honor na półkę i jak Ci parę osób mówi, że coś jest nie tak to chyba warto by się było nad tym chociaż chwile zastanowić. Polonistą nie jestem ale ta recenzja jest wyjątkowo trudna w odbiorze. Przeczytałem ja raz i stwierdziłem, że tak na prawdę nic nie wiem...

/edit/
Pioter wyciągnął większość błędów o które mi chodzi.

Jeszcze jedno. Z takich czysto technicznych rzeczy to jak się kliknie na czytaj dalej to przechodzimy od razu do strony 1 omijając specyfikacje i ceny we wstępie czyli stronie 0. Sorry że jedno pod drugim ale to nie każdy może zauważyć.

co macie do recki to ja nie wiem sa czytnalem i jako tako przeszlo mi

dosyc ze wam cos do poczytania dadza to jeszcze sie plujecie

sami moze cos napiszcie i zobaczycie jak to prosto jest ;p

miejmy nadzieje ze sie z czasem wyrobi ;p
a co do bledow to polowe z nich mozna olac
nie wiem po co tyle halasu robic o gowno w paryzu

nie chcecie nie czytajcie

Uwierz mi że mam styczność z dziennikarstwem na co dzień (co prawda radiowym ale newsy też ktoś musi wcześniej napisać) i to razi w oczy. W recenzji nie powinieneś domyślać się co autor miał na myśli. To nie matura z polskiego. Tu mają być konkrety.

nikt nie robi hałasu (kulturalnie wyrażamy własne opinie) - zwracanie uwagi na błędy ma na celu trzymanie pewnego poziomu.
wyobraź sobie, że dla ludzi przyzwyczajonych do poprawnych wypowiedzi to ma znaczenie.
ja tak samo jak koradon po przeczytaniu nie bardzo wiedziałem o czym czytałem.

argument, abyśmy sami coś napisali jest nie na miejscu. każdy bierze lub nie odpowiedzialność za coś co pisze, flick chyba nie masz do nas pretensji za krytykę? nikt nikogo nie obraża.
chyba wszyscy chcemy, aby strona miała odpowiedni poziom.
każdy robi błędy, ale nie każdego teksty czyta wiele osób. do ortów można się przyzwyczaić - od kilku lat w sieci od tego się roi (korekta nawala?), ale styl powinien być znośny - w tej recenzji nie jest, gdyby był nikt by nie zwracał uwagi na orty.
tekst ma się dobrze czytać.

Ja bym dodał w minusach "brak złącza express card" lub przynajmniej zaznaczył to w tekście. Parę dni temu szukałem sobie laptopa o wielkości max 15,6" i te Acery odpadły tylko i wyłącznie z tego jednego powodu. Natomiast rozdzielczość matrycy w minusach to dla mnie dziwne. Znam ludzi co wolą taką właśnie rozdzielczość a wyższa by im przeszkadzała. Dlatego m.in. są laptopy z różnymi matrycami i wybiera się co komu pasuje.

zdjęcia - a raczej te drzeworyty, które zdjęcia udają. Robiłeś je uprawiając wycieczkę speleologiczną?
Nie jest tutaj problemem jakość aparatu - a brak jakiegokolwiek rozsądnego oświetlenia (jest ciemno, buro i nieprzyjemnie)

dlatego pytałem o piwnicę ;)

Koradon i Piotr

Niewiem jak to jest wiecznie nazekacie tu jest babol, to sie zle czyta , sluchacie panowie Redaktorzy moze byscie cos sami napisali , ocenimy popatrzymy jak wam wyjdzie recka , nie zapominajcie praktyka czyni mistrza ;), problem w tym , ze do tej pory nie wiem co kreuje krytykow ;)

Mi brakuje specyfikacji tego lapka :) oraz jakiś testów gier - mogłyby być nawet subiektywne - czy płynna czy nie

tym bardziej, że sam też ogladałem lapka Acera z i3 i kartą Ati - dla małej

a ta recka nie rozjasniła mi szczegółów technicznych np czy można na nim pograć w jakieś prostsze gierki

1- czad by był jakby było napisane co testowany lapek miał w srodku
2- w podsumowaniu ze dobra cena, to możnaby tez podać, coby czytelnik mógł ją poznac?

spójrzcie na stronę 0. Już o tym pisałem.

@qbster
Co do mojego lenistwa to każdy zajmuje się w życiu czymś innym. Obecnie jestem szefem działu technicznego i realizatorów w studenckim radiu w Krakowie i studiuję równocześnie Elektronikę wiec mam co robić. Ja od swoich ludzi wymagam pewnego minimum i sam również staram się nie przekraczać pewnych norm, granic. Co prawda radio w którym pracuję (za free) często po parę godzin dziennie nie jest tak dużym portalem jak in4.pl ale stanowi jakąś jakość samą w sobie. Jak na sprzęt który posiadamy uważam, że całkiem niezłą. Natomiast irytujące jest że w recenzji całkiem fajnego sprzętu brak jest ostatecznej korekty przez co i autor i sam serwis cierpi.
A przecież wystarczyło dać reckę na mecenasów aby przeczytali i wyłapali babole. NetCop i Slawoy to robią wiec czemu flick nie mógłby robić tego samego?

Ale beznadziejna recenzja. Ani ładu ani składu.

Przecież to wszystko jest we wstępie. LOL

Trochę szcunku dla ciężkiej włożonej pracy. Jakoś wielu chętnych do poświęcana za free wielu godzin do przygotowania recek nie ma. Jak szukasz ideału to Ci tylko Chrystus jako recenzent pozostaje choć jak wziąć pod uwagę logikę to skoro jesteśmy stworzeni na obraz i podobieństwo Boga to i on musi mieć słabości.

Co do logiki to tylko dodam ,że nie zgadzam się tylko ze zdaniem w cytacie Acer Aspire 5740 (...)wyposażona w nowoczesne technologie gwarantujące (...), zapierające dech efekty dźwiękowe i graficzne.

Niestety z taką przekątną ekranu i wielkością "głośniczków" w wymuszony sposób umieszczonych w obudowie nie może być po prostu o tym żadnej mowy.

Podejrzewam ,że autor wyraził zachwyt tylko w porównaniu z ewidentną nędzą w tym zakresie panującą w zminiaturyzowanym świecie.

Generalnie dzięki za kolejną ciekawą reckę na IN4.
In4 rulez!

Tu nie chodzi o szacunek. Jak ktoś się za coś bierze to niech robi to w miarę porządnie. Nawet jak podejmuje się tego za darmo.

Wstęp się nie wyświetla po kliknięciu " czytaj dalej" tylko od razu strona 1/6 "Wygląd i Wyposażenie".

To nie wina Flicka, że system do wklejania recek zaczął numerowanie od 0 strony a nie od 1.

Poza tym z tego co widzę to już jest ta kwestia poprawiona.

Kilka uwag do zdjęć. Rób bez lampy, przy tej rozdzielczości spokojnie wyższe ISO, szara karta albo chociaż biała, przysłona z 8. Jak wychodzi rozmazane, to od czego statyw, albo kawałek stołu ?

skoro już wskazałem błędy, to można by te z którymi się zgadzasz poprawić (przynajmniej te orty, bo są w łatwy sposób weryfikowalne).
no chyba, że prosiłaś o wskazanie błędów licząc na to, że nie wskażę żadnego?

Ale bólu zębów dostałem czytając tą recenzję. Wentylator "wchodzi na wysokie obroty", jeśli już korzystamy z żargonu. A "na uboczu" to moze lezeć wieś, a nie touchpad. Nieznajomość gramatyki i brak rozumienia podstawowych zwrotów i idiomów. To jest wtórny analfabetyzm. Czy ty kolego czytasz cokolwiek oprócz newsów, testów i forum?
Obrazanie się na kolegów za zwrócenie uwagi też dobrze nie świadczy o autorze. Trzeba było mniej spać na j. polskim i/lub mniej wagarować. Teraz to pikuś, ale w zyciu zawodowym napisanie raportu o takim poziomie polszczyzny równa się "zapomnij o awansie" i/lub "marsz do miotły".

@Netcop
To bardzo dobrze, ze użytkownicy mogą sami pisać i zamieszczać recenzje, bo mogą być w posiadaniu interesujących gadżetów i podzespołów. Zmiłuj się jednak nad nami, a sobie i portalowi oszczędź wstydu nie pozwalając publikować takich 'potworków'.

Wolałbyś żeby było "prędkość kątowa skrzydełek znajdujących się w systemie chłodzenia wzrasta o XX% Powodując wzrost mocy wynikowej szumów względem mocy odniesienia" ? Czy będzie to bardziej wymowne stwierdzenie i zrozumiałe ? Co do ortografii Mozilla takowych nie widzi a polonistą nie jestem, nie byłem i nie będę. J. polski to męka i trauma była jak dla prawie informatyka. A jednak udało się mi zdać maturę na 5 nie przeczytawszy w życiu nawet Janka muzykanta (chyba 16 stron :D, jednak w tych czasach bardziej mnie podręcznik do turbo Pascala kręcił). Niechęć do j.p. spotykana jest wszędzie nawet w gazetach na poziomie co chwila są literówki i błędy interpunkcyjne mimo że od korekty są specjaliści zatrudniani. Więc proszę zejść na ziemię gdzie tacy analfabeci jak ja z palcem w ... kończą ulubione studia a potem kupują sobie śmieciowe gadżety warte więcej niż pensje pro polonistycznych poliglotów. Zajrzyjmy także do nowszych publikacji informatycznych polskich autorów gdzie zapożyczenia w stylu userów itp. są wszechobecne bo są wygodniejsze

No i dodam jeszcze iż OO oraz Word jakoś ani błędziorka nie znalazły więc o co kaman? Parę cytatów wcześniej podawanych (np. ten o rozrywce) można znaleźć na stronie producenta acer.pl moim zdaniem wiedzą co piszą a przynajmniej ja daje radę czytać ich materiały ze zrozumieniem ;) taki skill mam

Hmm i skoro wam coś nie pasuje to może sami byście lepiej napisali? Jakby nie patrzeć by napisać coś trzeba poświęcić sporo czasu i chęci. Łatwo jest kręcić noskiem, a od siebie nic..

lol, ale trudno przyznać się do błędu.

word nie znalazł błędu bo są słowo składa się 2 innych, niestety w wordzie nie ma AI - to, że nie pokaże błędu, nie znaczy że go nie ma.
słownik się przydaje. zapożyczenia są jak najbardziej na miejscu, tego sięchyba nikt nie czepiał?

co do "skoro wam coś nie pasuje to może sami byście lepiej napisali? Jakby nie patrzeć by napisać coś trzeba poświęcić sporo czasu i chęci. Łatwo jest kręcić noskiem, a od siebie nic.."

to jest to najżałośniejszy z możliwych komentarzy
CO MA PIERNIK DO WIATRAKA?
gdybym miał dostęp do sprzętu to może bym coś naskrobał, popełnił kilka błędów BO W KOŃCU JA COŚ NAPISAŁEM A INNI NIE i obrażał się na tych, co mi je wskazali NOT!!!
bądźmy poważni.
piszecie dla siebie czy dla nas?
wkładem czytających może być reakcja, nie zawsze pochlebiająca.
dzieciniada, a wystarczyło przynajmniej orty, wykazałabyś dobrą wolę, a tak wychodzi na to, że korekta jest po to tylko aby funkcja była obsadzona. nie napinajmy się, szanujmy piszących i czytających.
pozdrawiam.

czemu nie ma testów w grach?

I to kwintesencja problemu. To nie praca magisterska, ani doktorska, by tak przeżywać jakieś mało istotne szczegóły. Liczy się sama informacja no i żeby dała się poprawnie przeczytać i zrozumieć także nieprofesjonalistom. Ja tu dostałem wszystko co należy wiedzieć i rozwodzenie się nad drobiazgami jest delikatnie mówiąc przesadą. Na pewno nikogo nowego nie zachęci do poświęcania swego wolnego czasu na przyszłość. Tego bym nie chciał bo recenzenci są na wagę złota i trzeba ich z życzliwością dopingować, a nie ostro dołować.

Flick co by nie gadać po prostu dobra robota i żaden z ostrych krytyków nie zrobił by tego lepiej bo w ogóle by mu się nie chciało cokolwiek zrobić.

Jak dla mnie zakup nie bardzo opłacalny. Za 200zł więcej można mieć Asusa K52JR na i350 + 3GB ramu. Chłodny, cichy i jak dla mnie pewniejszy od Acera.

Po pierwszym akapicie reszty można już nie czytać.
Wybacz ale nawet na krótki test to na początku nie wypisuje się takich peanów i do tego językiem prosto z PR danej firmy...

Pozdr.

Zgadzam się z Tobą

@ernest01
Czepiasz się pierdół