Witaj nieznajomy, zaloguj lub zarejestruj się.
Masz konto nie pamiętasz danych ? Przypomnij je.

Użytkownik: Hasło:
czytelnicy on-line: 556, w tym zalogowani: 16

:: Strona główna > Forum > Hardware > Temat

Forum IN4.pl


Nawigacja: Lista tematów pilnuj wątku      
Deva

 tematów: 21
 odpowiedzi: 106
 komentarzy: 0
Wysłane: 28 kwiecień 2013 12:06

Komputer dla fotografa          


Witajcie:)
Mam zapytanie w imieniu kolegi. Dostał niedawno pozytywny wynik wniosku o dofinansowanie na własny biznes. Jest fotografem-amatorem, robi bardzo ciekawe zdjęcia, ma talent. Z racji tego, że bardziej interesuje się fotografią niż jakąkolwiek komputerowo-zorientowaną działalnością nie ma zielonego pojęcia o tym jaki komputer byłby najlepszym rozwiązaniem do studia fotografii.

Zwracam się więc do Was, mam nadzieję, że pomożecie.
Kolega do dyspozycji ma 3000 złotych, musi się zmieścić w budżecie na zakup różnych rzeczy "do studia", więc nie ma z czego wziąć więcej.
Potrzebuje kompa do obróbki zdjęć, zapewne dużo "obracania" fotek w niedużym czasie, no i żeby płynnie wszystko działało.

W domyśle chce, by komp był na windowsie, a główny program - co pewnie nie zdziwi - adobe photoshop.

Zastanawia się nad laptopem, bo kwestia mobilności była by wielkim atutem, jednak niekoniecznie musi tak być - najważniejsze, żeby nie był potworem prądożernym, a jednak gwarantował płynną, przyjemną pracę.

Dodatkowe pytanie: czy wiecie skąd dostać legalną, licencjonowaną, najlepiej "nową" kopię photoshop'a CS 3?

Czekam na Wasze sugestie, propozycje. Z tego, co zrozumiałem sprzęt musi być nowy, fakturowany i z pewnego źródła, bo 1) musi mieć wszystko w papierach zgodne ze stanem faktycznym i 2) podobno nie jest rzadkością kontrola u "dofinansowywanych", więc dbając o swoje zdrowie kolega wolałby nie mieć problemów natury stresowej ;).

  ODPOWIEDZI
poprzednia   |   1 2 3   |   następna   |  pokaż wszystkie   |   pokaż tylko nowe
jaqp
 tematów: 0
 odpowiedzi: 7
 komentarzy: 1
Wysłane: 29 kwiecień 2013 09:34
To ja jeszcze się dołożę - poprawcie mnie, jeśli się mylę, ale zdaje się, że Lightroom, jak wspomniał @straszny będzie niezbędny - i to dość nowy, bo na CS3 kolega RAWów z nowej puszki nie otworzy, a robienie zdjęć w jpgach mija się z celem. No chyba, że jakiś inny program i konwersja najpierw do jpg.

Chyba, że ktoś wie jak do CS4 wrzucić CameraRaw 6/7?:)

Yesusik
Poziom super aktywności
Stopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywności
 tematów: 258
 odpowiedzi: 7535
 komentarzy: 1345
Wysłane: 29 kwiecień 2013 09:36
@Gimmickz
Kolega XoR dobrze Ci prawi... 13-tka dużo lepsza od 10 i 12 - pytanie tylko, czy rozsądne będzie stawianie jej obok starszego modelu, bo różnice mogą być na tyle zauważalne, że aż razić w oczy. Ja bym się zastanowił, czy nie lepiej sprzedać tą 10-tkę i zrobić 2x U2413, albo "zadowolić" się U27 =]

よろしく
koradon
Poziom super aktywnościPoziom super aktywności
Stopień aktywności
 tematów: 194
 odpowiedzi: 9084
 komentarzy: 2586
Wysłane: 29 kwiecień 2013 10:11
@Yesusik wiesz, na monitorze można mieć też coś innego niż PS

Ale tak, jak już robić multi to najlepiej na tych samych modelach

Acer TimelineX 5820TG (SSD+HDD, W8.1) + Dell U2412M, Samsung Galaxy Note N7000+CM,
Yesusik
Poziom super aktywności
Stopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywności
 tematów: 258
 odpowiedzi: 7535
 komentarzy: 1345
Wysłane: 29 kwiecień 2013 10:16
@koradon
Otóż to...

よろしく
straszny
Mecenas IN4.pl
Znawca obróbki grafikiZnawca sprzętu komputerowego
Poziom super aktywnościPoziom super aktywnościPoziom super aktywności
Stopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywności
 tematów: 408
 odpowiedzi: 17873
 komentarzy: 3746
Wysłane: 29 kwiecień 2013 14:02
@Yesusik
jak różnice mogą być zauważalne? Od tego jest kalibrator i z głowy.

W sprawach moderacji zapraszam na GG:1537889 :)
Yesusik
Poziom super aktywności
Stopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywności
 tematów: 258
 odpowiedzi: 7535
 komentarzy: 1345
Wysłane: 29 kwiecień 2013 20:37
@straszny
W sumie między 10-tką, a 13-tką tak kolosalnych różnic nie ma... może będzie się dało wykalibrować do niezauważalnych różnic.

よろしく
BartekW
Stopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywności
 tematów: 216
 odpowiedzi: 3101
 komentarzy: 983
Wysłane: 29 kwiecień 2013 21:21
@Gimmickz Kup sobie U2913WM [LINK] .

i3 540 + H55 + 12GB + SSD 128GB -> Windows 8 64 |
XoR
Poziom super aktywności
Stopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywności
 tematów: 135
 odpowiedzi: 6602
 komentarzy: 1829
Wysłane: 29 kwiecień 2013 22:09
nie mam dokładnego naocznego porównania U2410 vs U2413 bo tego drugiego nie miałem przyjemności oglądać. Za to porównam U2410 do mojego LG W2420R

spodziewałem się że W2420R mając jeszcze szerszy gamut da jeszcze bardziej cukierkowy obraz a po włączeniu okazało się że wygląda to najbliżej CRT jakikolwiek monitor w życiu widziałem i gdyby zablokować możliwość zmiany na inny tryb niż sRGB to nie sposób się domyślić że panel zupełnie ma wyższy natywny gamut czyli zupełnie inaczej niż na U2410 gdzie nawet wyświetlając białą planszę skalibrowaną na 6500K widać że natywny gamut jest dużo szerszy od sRGB. Jakim cudem? Bo monitor miga na kolorowo Daje to specyficzny wygląd obrazu tego monitora. Nie powiem że zły bo mi się tam ogólnie on podobał i gdyby dać mu lepszą elektronikę ze sprzętową kalibracją to byłby ciekawy monitor i takie monitory faktycznie istnieją i są bardzo drogie.

U2410 to stary monitor z czasów gdy nie było lepszych technologii. W ogóle IPSów nie było za dużo a już tym bardziej 24" a on miał naprawdę fajne cechy za swoją cenę. Dzisiaj po premierze nowego modelu U2413 który poprawia prawie wszystkie wady swojego poprzednika zakup tegoż starego modelu jest jakimś poronionym pomysłem. Oczywiście używkę za pół ceny to można kupić bo ostatecznie U2410 to fajny monitor ale nowego za pełną cenę absolutnie nie polecam.

@Gimmickz
nad U2410 i U2711 w ogóle się nie zastanawiaj. Lepiej kupić lepszy monitor a jeśli okaże się że stary model Cię irytuje to go możesz przecież sprzedać i kupić drugi lepszy nowszy

[i5-3570K@4.8GHz][Gigabyte HD7950 3GB@1150/1450][EVGA GTX 750Ti][ASRock Z77 Extreme4][A-Data DDR3 8GB@2000CL9][2x Intel SSD 330 120GB RAID0+TRIM][2TB EARS + 1.5TB F2 + 750GB 7200.11][3xScythe Quiet Drive][LG W2420R 24" RGB-LED A-TW IPS][Sony GDM-FW900 24" CRT][Xonar STX LME49723/OPA627AU + Technics RP-30][SP-SS500 500W][Win7 x64]{PS3 Slim 160GB}(HP TC4400)(12" IPS)(C2D 2GHz)(3GB RAM)(SSD 60GB)(Wacom)
Yesusik
Poziom super aktywności
Stopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywności
 tematów: 258
 odpowiedzi: 7535
 komentarzy: 1345
Wysłane: 29 kwiecień 2013 23:16                         Edytowane: 29 kwiecień 2013 23:19
@XoR
nad U2410 i U2711 w ogóle się nie zastanawiaj.
- ale kolega się zastanawia nad 13-tkami, więc nie ma o czym mówić... tzn. On wspomniał o U2413, a ja miałem na myśli U2713.



@BartekW
W sumie fajna alternatywa!!!

よろしく
Gimmickz
Mecenas IN4.pl
Poziom super aktywności
Stopień aktywnościStopień aktywności
 tematów: 404
 odpowiedzi: 5937
 komentarzy: 301
Wysłane: 30 kwiecień 2013 02:04
@BartekW

Bleeee... z taką rozdzielczością? To ja wolę 27

All the small things... 2500k, ASRock Extreme4 Z68, 16GB DDR3, Samsung 830 128 GB itd... & Xperia Z1
1084
Znawca sprzętu komputerowegoMiły gość
Poziom super aktywnościPoziom super aktywności
Stopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywności
 tematów: 361
 odpowiedzi: 13419
 komentarzy: 851
Wysłane: 30 kwiecień 2013 12:58                         Edytowane: 30 kwiecień 2013 13:01
@straszny
Od tego jest kalibrator i z głowy


Kalibrator ci wszystkiego nie załatwi. Wiesz, z pustego to i Salomon nie naleje. Ale IMHO aż tak ta kolorystyka nie jest istotna, ludzie się pieszczą z mega monitorami itp. a potem oddają do fotolabu, gdzie niema żadnej kalibracji i kolory potrafią po każdym wywołaniu być z czapy.

@jaqp
na CS3 kolega RAWów z nowej puszki nie otworzy


Otworzy.

Motorola MC68000 7,16 MHz, 512 kB pamięci RAM, OCS, WB 1.3. FFD 880 KB.
straszny
Mecenas IN4.pl
Znawca obróbki grafikiZnawca sprzętu komputerowego
Poziom super aktywnościPoziom super aktywnościPoziom super aktywności
Stopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywności
 tematów: 408
 odpowiedzi: 17873
 komentarzy: 3746
Wysłane: 30 kwiecień 2013 13:00
@1084
no ok, ale ja mówię o skalibrowaniu obrazów z monitorów klasy U2410/2413, a wiem jak to wygląda bo trzy zupełnie różne firmy (właśnie Delle U2410 + Samsung + HP) udało się skalibrować do wspólnej przestrzeni bardzo ładnie.

W sprawach moderacji zapraszam na GG:1537889 :)
1084
Znawca sprzętu komputerowegoMiły gość
Poziom super aktywnościPoziom super aktywności
Stopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywności
 tematów: 361
 odpowiedzi: 13419
 komentarzy: 851
Wysłane: 30 kwiecień 2013 13:05
@strasznySwoją drogą, jak już jesteśmy w takich tematach, to w zeszłym miesiącu wymieniłem klientce GF na Quadro 4000. Wmawiano jej, że żadna różnica i że PS tak samo działa i szkoda kasy bo FX nawet szybszy od Quadro. Ona akurat animacje robi, tak gdzieś z 27 razy jej przyspieszyło .

Motorola MC68000 7,16 MHz, 512 kB pamięci RAM, OCS, WB 1.3. FFD 880 KB.
straszny
Mecenas IN4.pl
Znawca obróbki grafikiZnawca sprzętu komputerowego
Poziom super aktywnościPoziom super aktywnościPoziom super aktywności
Stopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywności
 tematów: 408
 odpowiedzi: 17873
 komentarzy: 3746
Wysłane: 30 kwiecień 2013 13:12                         Edytowane: 30 kwiecień 2013 13:21
@1084
jest ogromna różnica i nie ma żadnej zarazem, bo Adobe blokuje działanie CUDA w kartach innych niz rodzina Quadro w programach do animacji. Po prostu jest softwarowa blokada i nie ma sposobu na nią.

W Photoshopie, Illustratorze, Indesignie, Acrobacie - aby CUDA były (nawet nie muszą być bo działa i wsparcie OpenGL i OpenCL na AMD), za to w AfterEffects, Edge Animate - koniecznie karta Quadro jak ma być silne wsparcie GPGPU.

więc w samym Photoshopie różnicy nie będzie żadnej, chyba że korzysta z pluginów/modułów do animacji albo z właśnie z aftereffects.

W sprawach moderacji zapraszam na GG:1537889 :)
straszny
Mecenas IN4.pl
Znawca obróbki grafikiZnawca sprzętu komputerowego
Poziom super aktywnościPoziom super aktywnościPoziom super aktywności
Stopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywnościStopień aktywności
 tematów: 408
 odpowiedzi: 17873
 komentarzy: 3746
Wysłane: 01 maj 2013 19:16                         Edytowane: 01 maj 2013 19:19
@1084

słuchaj - bo musze laptopa sprawić żonie zapasowego - jak M90 radzi sobie z ... World of Tanks ?

jak pamiętam grafika ma chyba 24 potoki, więc na low powinno chodzić bardzo płynnie - sprawdziłbyś ? Bardzo proszę w wolnej chwili

W sprawach moderacji zapraszam na GG:1537889 :)
Deva
 tematów: 21
 odpowiedzi: 106
 komentarzy: 0
Wysłane: 01 maj 2013 19:29
Ja pozwolę sobie z góry podziękować za tak duze zainteresowanie tematem ;). Kolegę informuję na bieżąco o tym, co piszecie;).
Pozdrowienia;)

poprzednia   |   1 2 3   |   następna   |  pokaż wszystkie   |   pokaż tylko nowe

Lista tematów      

 


By móc się wypowiadać na IN4 Forum trzeba najpierw się zarejestrować.

Jeśli nie masz jeszcze swojego konta - możesz założyć je teraz.
Rejestracja trwa najwyżej 3 minuty.