No no no. A ja cieszę się że wreszcie dość mobility moddera.

HD 5850 z nowymi sterami pokonał 5870 na starych w niektórych tytułach oczywiście

A mi po mobility modderze stery nigdy nie chciały sie zainstalować. Te choć jeszcze nieoficjalne już poszły bez problemów (acer)

AMD daje czadu
Pewnie zatrudnili 1000 programistów z Indii za cenę 100 programistów z USA tak jak im sugerowałem w mailu

Nooo, i niech teraz fani nV powiedzą, że Fermi będzie miał łatwo z HD5870...

Jednak NetCop miał rację: HD5870 jeżdził/jeżdzi z zaciągniętym hamulcem ręcznym

Ładnie Będzie się działo w przyszłym tygodniu

widać AMD nie boi się Fermiego

bo niby jak się bać czegoś czego nie można dotknąć ani zobaczyć?

juz dawno pisano ze jest chamulec jak nic w testach bylo widac wiec nikogo nie trzeba bylo zatrudniac tylko ograniczenia zdjac ciekaw jestem czy czasem jakos to na temp i pobor pradu nie wplynie xD

Nice! Catalysty 10.3 rządzą

ej się dopytam, bo ludzi coś dziwnego o mobility wspominają - nowe stery instalują się również z wersjami mobility radeon 4xxx i 5xxxx, bez dedykacji pod mobility?

I jeszcze jedno - czy te stery już wspierają openCL?

No tak... AMD chce je wydac 23-go, więc zadbają, by redakcje testowały porównania do Fermiego właśnie na nich. Te 2-4 FPS może mieć faktycznie znaczenie przy porównaniach w tabelkach ...

Od tej wersji jest podział na stery dla desktop i stery dla mobilnych. Tu masz do pobrania:
[LINK]

OpenCL nie jest dalej zintegrowany ze sterownikami od grafy. Instaluje się go oddzielnie razem z ATI Stream SDK:
[LINK]

wow zrobilo sie bardzo ciekawie, ale to ja poczekam jeszcze na whql

bedzie jeden realny plus dla wszystkich. Wreszcze producenci łaskawie zabrali sie za cos, co powinno byc zrobione juz lata temu: sterowniki. I to po obu stronach.

ale pod win7 dalej jest "sterownik odzyskał sprawność..." rzadziej niż wcześniej ale to troszkę irytuje

a nie grzeje Ci się karta?

wynikow tylko gratulowac ;D

I tak moge tylko potwierdzic - o ile wczesniej czasami FPS'y spadaly do tak powiedzmy 55fps, teraz nie schodza chocbym nie wiem jak sie staral ponizej 63fps (maks detale, 1680x1050, DX11).

dmuchawa właczona na 100% jak gram karta nie podkręcana pod vista tego problemu nie mam wiec co jest dalej nie tak z win 7

nie no spoko, tylko to troszkę dziwne... w sumie ja mam swojego GTS320 więc się nie wypowiadam na temat sterów AMD

Wszystko ladnie pieknie, a wsparcia do UVD na Linuxie jak nie bylo, tak nie ma...
I jak tu byc obiekywnym? ;)

5970 to jednak dość nietypowa karta zamówiłem blok na nią a potem jeszcze doczytałem że karta ma cold buga na poziomie ok 35 stopni wiec nie wiem jak bedzie

Przyrost w Dirt2 i Hawx impnujący

@XoR twój mejl trafił do spamu

Kupcie GTX 470 w przedsprzedaży
[LINK]
Pousuwajcie odstępy przy kopiowaniu, bo coś strona link rozwala...

Jest wzrost wydajności, a ciekawe jak z jakością grafiki.

Sturmovik sie duzo nie pomylil dawal 1500 :X

gdzie z podatkiem 1200 kosztuje widac 300zl za nowosc trzeba dorzucic jeszcze xD

No nie ma, ale wreszcie aktualizacja mobilnych radków pod windowsem co miesiąc, więc zmierzają w dobrym kierunku. Ciekawe ile jeszcze przyjdzie nam poczekać.

Ciesze sie ze WRESZCIE mobilne Radki zostaly wsparte (sam mam MSI EX625 z HD4670) i ze sie staraja ale ;) Zawsze jest "ale"

na HD4770 będzie jakiś wzrost?

A ja mam problem z poprawnym odczytem częstotliwości. Jedna czyli druga karta zawsze ma wysokie ustawienia taktowania a druga niskie. Czym to może być spowodowane, a może ktoś jeszcze ma toi samo. Karty to ASUS 5770 a płyta GB 790FXT UD5P.

...sam raczej jestem za ATI , miałem karty różne z obu stajni a jednak jakoś większą sympatię mam do produktów ATI. Mimo to wolałbym jednak jakby teraz NV wydali coś lepszego albo przynajmniej na takim samym poziomie jak nowe Radosławy bo wtedy byłaby wojna cenowa. A tak jak nic nie będzie zagrażać ATI to nie zejdą z cen tak szybko. Tam gdzie ta dwójka się bije tam klient korzysta :)

Jak na zmianę sterowników różnica robi ogromne wrażenie. Nvidia ma podobnie z nowszymi tylko na odwrót czyli z tendencją spadkową . Ale najbardziej podoba mi się ta forma krótkiego testu zawartego w newsie. Może by tak stworzyć nową kategorię? Uważam, że taka forma testów najlepiej dociera do czytelnika i z pewnością takie rozwiązanie spotka się z sympatią waszych czytelników.

Nie idzie oprzeć się wrażeniu, że AMD specjalnie zaniżała nieco wydajność sterownikami, by wydać je tuż przed premierą fermi. Co zresztą już kiedyś spekulowaliśmy, a tu mamy dowody.

Netcop masz moze tez wyniki Catalyst 10,3 dla HD 5970? :)

No no, ładne wyniki, różnicę widać ;)

Nie mam 5970

Czyli wychodzi na to że ludzie mogli by się cieszyć o wiele wcześniej, wydajniejszymi kartami gdyby nie polityka firm(y), która pokazuje że ma klientów w d...e?

Raczej nie w d**** poniewaz:

Ze niby Radek bez tych sterow nie jest wydajna karta ? Juz jak kupili to mogli sie cieszyc teraz tylko lepiej jest.

Po drugie - nie wiadomo czy specjalnie blokowali karte, czy moze mieli problemy z napisaniem dobrych sterow na poczatku (nigdy nie nalezy skreslac zadnej mozliwosci), wiec takie zarzuty sa IMHO na wyrost.

Po trzecie logicznie myslac musieli miec w rekawie cos na Fermi.

I tu jest sęk te stery są wydane tylko i wyłącznie pod kątem działań konkurencji .
OK można napisać że gdyby nie ona to może nie było by ich wcale ,i należy się cieszyć z tego że są .
I wychodzi na to że karty maja olbrzymi potencjał który nie jest wykorzystany do końca bo producentom z takich czy innych względów nie opłaca się tego potencjału wykorzystać .

dupa wolowa

widac bylo po testach ze karty maja blokade zalozona i tak bylo co teraz widzimy
ze przed premiera fermi karty dostaly kopa

akurat dla mnie to jest bardzo oczywiste ;]

Jak widać po tych wynikach narzekania na jakość sterowników AMD są całkowicie uzasadnione. Wygląda na to że poprzednie wersje sterowników były bardzo niedopracowane.

nie niedopracowane tylko pasa mialy zalozonego moim zdaniem skoro 2x cross byl lepszy od 1 karty

testy byly na in4 i sie testerzy sami zdziwili
i bylo mowione ze prawdopodobnie osoiagi sa zmniejszone i karty czekaja na fermiego i wtedy nowe stery i wieksza wydajnosc zeby zieloni sie zdziwili fermi lada dzien ( powinno ) byc wiec kaganiec zdjety zostanie zeby karty ati byly bardziej wydajne a co za tym idzie oplacalne bo beda chyba tansze od fermi a co do wydajnosci to sie zobaczy xD

Gra psychologiczna. Po co pokazywać swoje wszystkie atuty, skoro konkurencja ma w niedługim czasie wydać swój produkt?

To nie są rzeczy wyssane z palca. Autentycznie popatrz, że HD5770, który jest dokładnie (!) połową HD5870 połączony w crossfire jest wydajniejszy. Nie dziwi Cię to?

a czy redakcja sprawdzi tez moze wydajnosc juz na oficjalnej ostatecznej wersji 10.3 ?

A ciekawe, jaka różnica w jakości obrazu.

Ja wiem ze to tak wyglada i sam wierze w wersje ktora jest im na reke, ale zawsze IMHO nalezy choc spojrzec na druga strone medalu, ktora pomimo iz wydaje sie nieprawdziwa to wciaz jest prawdopodobna (sam w nia nie wierze, od tak tylko przytoczylem - zreszta zarowno jedno jak i drugie pokazuje jakosc sterow AMD).

@Maveriq chyba logiczne jest, że jakość jest w porządku. W innym przypadku NetCop chyba nie zapomniał by o tym wspomnieć:]

firmy działają dla pieniędzy, ich celem jest zarabianie. Świadome blokowanie wydajności w sterownikach osłabia pozycję produktu w stosunku do oferty konkurenci - a więc ogranicza zyski. Nie wierze że w AMD pracują aż takie matoły że nie wiedzieli że blokując wydajność w sterownikach skłaniają przynajmniej cześć potencjalnych klientów do wyboru oferty konkurencji.
"Gra psychologiczna", "zeby zieloni sie zdziwili" ... a ile na tym można zarobić. Ile wy macie lat 12?

wez pomysl chwile skoro wypuscili nowe topowe karty 5870 5970 ktore przy nizszej cenie mniejszym zapotrzebowaniu na prad i dx11

z b.duzym opoznieniem fermiego ( brak konkurencji )
mogli robic co chcieli

po co wszyscy czekaja na fermi bo chcia qpic tansze karty ati co beda troche wolniejsze niz fermi ( to sie jeszcze okaze ) a beda tansze i jeszcze teraz ze zdjetym kagancem co moze spowodowac ze przewaga Nv jezeli bedzie to sie zmniejkszy

a kagance to w topowych modelach byly moim zdaniem zalozone co najlepiej w screenach widac

a po to zeby wejscie fermi osmieszyc xD

stare gry starymi grami, były minęły, ale czy ktoś sprawdził czy nowe sterki coś dają w np. Metro 2033 ??

"z b.duzym opoznieniem fermiego ( brak konkurencji )mogli robic co chcieli"

W kwartałach w których twierdzisz że nie było konkurencji nvidia miała przychody 1.8mld$. Tak więc konkurencja była, a twoje twierdzenie o braku konkurencji jest nieprawdziwe.

"po co wszyscy czekaja na fermi bo chcia qpic tansze karty ati co beda troche wolniejsze niz fermi"

Kolejne nieprawdziwe stwierdzenie. AMD podało że do stycznia 2010 sprzedało 2mln kart DX11. Nie wszyscy wiec czekali na fermi. Jak uwzględni się się jeszcze wyniki nvidii okaże się że czekający na fermii stanowią znikomą część konsumentów.

"a kagance to w topowych modelach byly moim zdaniem zalozone co najlepiej w screenach widac"

Na screenach widać przyrost wydajności także w przypadku kart 5770 i 5750 które topowe zdecydowanie nie są, a które miały mocną konkurencję ze strony NV

"a po to zeby wejscie fermi osmieszyc xD"

Zarząd musiałby wytłumaczyć właścicielom/akcjonariuszom że dostaną mniej pieniędzy z inwestycji, ale za to ośmieszono konkurencję, prowadzono z nią grę psychologiczną, czy wywołano u niej zdziwienie. Swoją drogą jak zmierzyć poziom zdziwienia NV czy efekty gry psychologicznej? Zarząd musiałby także wytłumaczyć akcjonariuszom dlaczego wydano ich pieniądze na ludzi od reklamy którzy przekonywali klientów że produkt jest dobry i wart zakupu, a jednocześnie decyzja zarządu o kagańcu zmniejszała wartość tegoż produktu. Zarząd musiałby wyjaśnić dlaczego mając produkt przewyższający produkty konkurencji nie wykorzystano tej przewagi i nie zrealizowano maksymalnego zysku zamiast tego czekano aż konkurencja zniweluje albo odwróci na swoją korzyść przewagę technologiczną.
Sądzę że rada nadzorcza i akcjonariusze nie byliby zainteresowani dalszymi usługami takiego zarządu a jego członkowie mieli by spory kłopot ze znalezieniem kolejnej pracy.
Takie działania jak opisałeś mogłyby być nawet potraktowane jako działania na niekorzyść spółki, a wtedy strata posady byłaby najmniejszym problemem ex członków zarządu.

Oczywiście różnica na plus

Ale niektórzy głupoty sadzą, że szkoda gadać. Jakby AMD celowo blokowalo wydajność to byłaby to blokada proporcjonalna dla wszystkich gier a nie wybranych. A tutaj wzrost mamy co prawda w każdym przypadku ale proporcje są juz zupełnie odmienne, stary crisis ledwo przypieszył nowy dirt 2 ruszył z kopyta. Prosty i logiczny wniosek jest jeden, że dopracowywali sterowniki pod katem nowych gier lub usunęli błędy gdzie wyraźnie był widać, że jest zadyszka z niewiadomego powodu i glownie robili to chyba pod katem DX11. Moim zdaniem nie było wcześniej żadnego hamulcowego na pokładzie.

to zobacz cross z 5770 vs 5870
i zobaczysz ze cross byl wydajniekszy

w teorii 1+1 = 2
a w testatch tak nie bylo
a bylo dokladnie tak

1+1> 2

[LINK]

looknij sobie w podsumowaniu co zostalo napisane

Całkowicie się zgadzam z Twoją wypowiedzią.
Niestety 90% ludzi nigdy nie robiła prezentacji dla jakiegokolwiek zarządu czy prowadziła jakiś poważny projekt. A co dopiero zsiadała w zarządzie. Nie zdają sobie sprawy jak działają zarządy dużych spółek gdzie akcjonariusze to inne poważne firmy czy prywatni inwestorzy posiadający aktywa w wielu firmach.

Dlatego jak widzą co ludzie wypisują to się nawet nie dziwię. Określają innych tak jak by sami postąpili zgodnie z poziomem swoich doświadczeń.
W efekcie sugerują działania które sami by podjęli i wydają się im odpowiednie. Niestety nie przystają one nijak do standardów korporacyjnych.

Bilans ekonomiczny takiego ograniczenia jakie sugerują niektórzy musiał by być wyliczony w oparciu o pewne dane (wydajność i cena Fermiego) i wskazywać na tak poważny zysk który by równoważył ew. utratę opinii. Musiał by się też wpasowywać w aktualną misję firmy i jej długofalowe plany.

Wydajność każdych kart graficznych rośnie wraz z czasem jaki produkt przebywa na rynku. Tempo jest zbyt spore aby napisać dobre sterowniki do gier które często wychodzą później niż jest zamykana specyfikacja GPU przed produkcją.

no ale 5870 czy 295 to chyba bym radka wzial i pewnie wielu tez pomimo ze rarczej za Nv jestem

a dlaczego bo:
jak na moje oko porownywalna wydajnosc z gtx em

lookalem testy tutaj ktores i sumarycznie troche lepiej gtx wypadl ale za jaka cene ??

ano trzeba wieecej zabulic do tego wiecej pradu gtx zjada

a ati na idlu to prawie nie ciagnie nic xD ;p

wiec sory ale teksty z ta firma itd raczej nic nie przemawiaja jak dla mnie

a to jest walaka 1gpu vs 2 wiec raczej nijak to porownywac ale zawsze mozna

gtx 295 na nokaucie +- 1700
ati 5870 +- 1300

wiec jak dla mnie to prezesi nie zastanawiali sie i kaganiec zalozyli wiedzac ze karty przed fermi przyspiesza ;] do tego jeszcze stanieja wiec tak czy siak jeszcze wiecej ludzi je kupi

do tego jeszcz mozna pokrecic je troche bo zapas jest i malo pradu zjadaja


to co piszesz to przeciez nie trzeba bylo 100% wyciagac z karty jak to co pokazali juz stykalo
a wizja ze jeszcze sie da wiecej zrobic przed premiera nowej karty i zielonych raczej do nich przemowila. A teraz widac Netcop pisal ze moze tak byc i wydaje mi sie ze sie nie mylil ;]

co do sprzedarzy karty to ludzie brali je bo byly nowe z dx 11 malo ciagly pradu malo sie grzally i nie wiem podobna wydajnosc co zielonych dawaly no i co najwazniejsze byly chyba tansze

zastanawiam sie ze jak jeszcze stanieja karty a cena 470 to 1550 zl to dla kilku klatek to za duzo bedzie ( no chyba ze tych klatek bedzie znacznie wiecej ) ale to do premiery czekac trzeba

Tak pamieam tą dość zastanawiającą sytuacje z crossfire ale nie uważam, żeby było to celowe zagranie AMD. Zamiast odkładać w nieskończoność premiere kart ja to robi Nv, u AMD była ona w planie ale z mniej dopracowanymi sterami. Teraz widać jak dużo czasu potrzebowali na to, żeby zrobić znaczący postęp i chyba lepiej, ze wydali kartę i teraz dzięki sterownikom ją przyspieszają niz na odwrót.

Ciężko odpowiedzieć na pytanie czemu 1+1>2, do tej pory crossfire skalował się sporo ponizej 100% zysku. Tu mamy przypadek wyjątkowy bo po pierwsze skaluje się niesamowicie dobrze, czasem ponad 100% np z wspomnianej recenzji test call of duty, pierwszy screen, , 5770 solo wyciaga 64 klatki, w duecie 131 !
Moim zdaniem były to niedopracowane sterowniki, które przy pojedynczej karcie nie wykorzystywały w 100% jej możliwości. Być może podział zadań na dwie karty w CS spowodował, że ten błąd był mniej odczuwalny i karty przyśpieszały.

czyli nie wykozystywaly 1 dobrze a 2 juz tak tak?

Przydałby by się wyniki z HD5830 czy odskoczył od HD4890

A wiesz, że w ekonomii w wielu przypadkach 2+2=5 albo 2+2=>3 ?

To będzie można stwierdzic jak toś zrobi test CS na nowych sterach.

Jak jest naprawde wie tylko AMD ale spowalnianie swojego produktu jest moim zdaniem bezcelowe. Tak duży skok wydajności może byc wynikiem tego, że mieli czas na zbieranie danych, analizowanie błedów i ich porpawianie aż w końciu wypuszają o wiele bardziej dopracowany sterownik. Nik ich nie gonił, mieli i nadal mają bezpieczną przewagę na NV i nie muszą niczego udowadniać. Teraz, przed premierą fermiego jest idealny moment na wypuszczenie dopracowanego sterownika aby zniwelować potencjalna przewagę konkurencji.

Doszukiwanie sie ukrytych motywów jest raczej bez sensu.Chyba nikt nie sądził, że sztab ludzi zajmujacy sie sterownikami siedział od jesieni z załozonymi rękami, żuli gume i sie śmiali z przesunieć premiery fermiego a jak ona staje sie faktem to tydzien przed jeden z z tych ludzi leniwie odchaczył w sterowniku jedną zmienną "wydajność" na wartośc =1 zamiast 0.8 i już mamy nowy sterownik a ekipa powróciła do poprzedniego zajecia (opier.. się).

wiesz czemu akurat przed premiera jest taki skok
i czemu miesiac temu go nie bylo jak 10,2 wyszly.

dreki ekonomia ekonomia
a przeciagajaca sie premiera fermi dala mozlowiosc zaskoczenia pozinej konkurencji

jak zaczelpo sie zle dziac to moim zdaniem ati poszla na takie roziazanie bo zieloni chcieli pobic ilosc klatek na tamten czas a majac asa w rekawie ze od kilku do kilkunastu klatek wiecej mogli tylko czekac.

wogole to nie wiem po co sie tak puszycie co to ati zrobilo a co nie ja tytlko napisalem jakie moje zdanie a wy sie tak wypowiadacie jakyscie wiedzieli wiecej ;]

co mnie obchodzi ekonomia 2+2 ...
mnie wyniki obchodza ze 2x 5770 bylo szybsze niz 5870 czego normalnie nie powinno tak byc

wg mnie to jest dzialanie celewe.
ktos pamieta zeby wczesniej taki wzrost odnotowano?
czy przy premierze hd2, hd3 i hd4 byly takie przypadki zeby az tyle w nowych tytulach bylo wzrostu?
ze strony nv bylo tak kilka razy juz, np przez obnizenie jakosc itd.
mial to byc ten as w rekawie, zeby dopiec NV.
Nv malo sie nie zes**** zeby byc najwydajniejsze, okazalo sie ze radony hd5 nie sa tak cudowne jak przewidywali...
za wysokie tdp i mniejsza wydajnosc hd5 niz oczekiwali, wiec obcieli jednostki. a tu okaze sie jednak ze trzeba walczyc cena bo wydajnosc nie bedzie juz tak zroznicowana.

wg mnie to jest dzialanie celowe.
ktos pamieta zeby wczesniej taki wzrost odnotowano?
czy przy premierze hd2, hd3 i hd4 byly takie przypadki zeby az tyle w nowych tytulach bylo wzrostu?
ze strony nv bylo tak kilka razy juz, np przez obnizenie jakosc itd.
mial to byc ten as w rekawie, zeby dopiec NV.
Nv malo sie nie zes**** zeby byc najwydajniejsze, okazalo sie ze radony hd5 nie sa tak cudowne jak przewidywali...
za wysokie tdp i mniejsza wydajnosc hd5 niz oczekiwali, wiec obcieli jednostki. a tu okaze sie jednak ze trzeba walczyc cena bo wydajnosc nie bedzie juz tak zroznicowana.

Mozna powiedziec tak seria kart hd 5000 jest bardzo udana bardzo dobra wydajność niski pobór mocy w 2D zaledwie 27 Watt i teraz dopracowane stery to daje wyśmienity produkt i na pewno Fermi tego nie zmieni. A do tego jeszcze za miesiąc nowe procesory phenom II x6 ponoć wyjdzie 4 odmiany tego procesora najszybszy to Phenom II x6 1090T z zegarem 3.2 Ghz a w trybie turbo 3.6 Ghz plus usuniecie kontrolera ddr2 ponoć ma to dać do 15% wiecj mocy nieźle może kozaki z i7 troche przycichna. Jak na razie widac ze firma AMD mocno przyspieszyla i to cieszy.

Szkoda, że serii hd4000 zabrakło.

@skatan przepraszam za wyrażenie ale pierniczysz jak potłuczony.
Co znowu za gra psychologiczna - co za bzdury. Przysiedli i po prostu napisali dobre stery i tyle. Co za różnica było to planowane czy nie to raczej po to aby po premierze fermi ich produkt dalej dobrze się sprzedawał a nie po to aby zdziwić nV i jakaś tam durnotę psychologiczna wywołać. Ja uważam jak Ty, że Oni to celowo zrobili ale skąd wiesz, że teraz dalej tak nie jest, że CF z 5770 jest bardziej wydajne od 5870.

Zresztą jak już Ci pisali 5750 i 5770 też dostało kopa na tych sterach a jeśli dostały pojedyncze karty to i w CF. Może tak nie jest ale jeśli tak to rzuć link do testów albo może NetCop się pokwapi i dorzuci wynik z CF 5770. Wtedy będziemy dyskutować o tym czemu i czy dalej 1+1>2