Witaj nieznajomy, zaloguj lub zarejestruj się.
Masz konto nie pamiętasz danych ? Przypomnij je.

Użytkownik: Hasło:
czytelnicy on-line: 666, w tym zalogowani: 29

:: Strona główna > Komentarze

Foxconn - Inferno Katana GTI i Cinema II Deluxe

Autor: Mirosław Langer (lami), data: 2010-07-30 00:44:42  
Dwie pyty firmy FOXCONN zbudowane na dwóch chipsetach firm konkurujących ze sobą, czyli Intel – P55 i AMD - 785G. Na chipsecie P55 oparto konstrukcję płyty INFERNO KATANA GTI natomiast na chipie 785G zbudowano płytę CINEMA II DELUXE. Oba chipsety mają już za sobą swoje debiuty rynkowe i stanowią dla siebie bezpośrednią konkurencję. Zarówno chipset P55 i 785G są podstawą dla budowy popularnych zestawów komputerowych cieszących się bardzo dobrą wydajnością oraz stabilnością systemową. Testy przeprowadzone na potrzeby recenzji odpowiedzą nam na pytanie czy płyt oparte na wspomnianych konstrukcjach mogą konkurować z nowościami pojawiającymi się w ostatnim czasie na rynku. ZAPRASZAM DO LEKTURY!!!
Źródło: IN4 Hardware Lab. | komentarzekomentarze (13) Bookmark and Share

Komentowanie wiadomości jest dostępne tylko dla zarejestrownych czytelników.
Aby się zarejestrować kliknij tutaj.

 

KOMENTARZE

 
recka
ok, ale te płyty to takie jakieś przebajerowane... a te radiatory w fantazyjne kształtki to już jakoś tak disco-polo zalatuje.

małe odstępy miedzy PCIe na jednak highendowym modelu to naprawde poważna niedoróbka, jak to przeszło przez studia projektowe?
Przyjaciel IN4.plstraszny (15421)   Piątek, 30 Lipca 2010 14:32   odpowiedz
 
@straszny
Radiatory, może przebajerowane, ale dobrze spełniają swą rolę i to jest ważne
Ogólnie jednak Cinema II jest jak najbardziej dobrą płytką:
Niska cena
Dobre OC
Wymyślne radiatory, ale wydajne

Gorzej jest z Kataną GTI:
małe odstępy między PCIe x16
brak eSATA !
wysoka cena w porównaniu do konkurentów.
Crysis993 (445)   Sobota, 31 Lipca 2010 12:31   odpowiedz
 
Konstrykcje
podobne do innych. Faktycznie, radiatory raczej designerskie niż praktyczne
slawko (1740)   Sobota, 31 Lipca 2010 12:31   odpowiedz
 
mobasy tak jak inne
Lecz trochę nie na czasie ... asus, msi i gigabyte mogą się pochwalić USB w standardzie 3 ... a tu?
Lesseroun0 (5)   Niedziela, 01 Sierpnia 2010 20:51   odpowiedz
 
@Lesseroun0
Ile urządzeń na USB 3 posiadasz lubi widziałeś w własnych rękach?
Dinaeel (757)   Niedziela, 01 Sierpnia 2010 21:07   odpowiedz
 
@Dinaeel
Mało kto ma sprzęt pod USB 3.0

Ale mały przykład - mało kto kupuje komputer na mniej niż dwa lata - za dwa lata USB 3.0 będzie dość powszechne przy przenośnych dyskach SSD - Pendrivach
frager (315)   Niedziela, 01 Sierpnia 2010 23:16   odpowiedz
 
@frager
ale można za nieduże pieniądze dokupić 2-3 portowy zestaw do usb 3.0 wpinany w PCI-E x1, na scalaku, który to kontroluje we wszystkich normalnych płytach głównych, i znowu wszystko jest cacy, a nie przepłaca się 100 zł za płytkę nie wiedzieć po co
joorva (1413)   Niedziela, 01 Sierpnia 2010 23:20   odpowiedz
 
dobra recka
k735123 (1228)   Poniedziałek, 02 Sierpnia 2010 01:18   odpowiedz
 
drogi autorze
czy czytałeś treść przed publikacją? Jest cała masa błędów na stronach 2, 3 i 4.
Płyta Cinema II Deluxe jak nazwa wskazuje przede wszystkim powstała jako część komputera HTPC. Zupełny brak testów pod tym kątem...
Na stronie 4 powtarzają się dwa zdania dokładnie takie same jak stronę wcześniej.
I jeszcze jedno na koniec, SuperPi nie sprzyja żadnym procesorom tylko ten typ obliczeń szybciej wykonują procesory Intela! To bardzo istotna różnica szczególnie, jeśli opinia jest częścią testu w popularnym portalu komputerowym a nie np na onecie...
Duża praca jeszcze przed Tobą ale trzymam kciuki
rafa (1469)   Poniedziałek, 02 Sierpnia 2010 12:12   odpowiedz
 
@rafa
no nie sprzyja tylko koprocesor AMD jest słabszy od koprocesora Intela, przecież SuperPI to najprostsze co moze być do liczenia - ciąg liczb do przemielenia i tyle.... był chyba zresztą czas żeby było odwrotnie (za czasów P3 i Athlona)
Przyjaciel IN4.plstraszny (15421)   Poniedziałek, 02 Sierpnia 2010 20:53   odpowiedz
 
@joorva
pod warunkiem, że tego portu nie zajmuje inny kontroler ( np wifi lub sound blaster ...)
Lesseroun0 (5)   Poniedziałek, 02 Sierpnia 2010 22:38   odpowiedz
 
@Lesseroun0
zawsze będzie jakieś "ale", tylko że wg mnie nie jest to warte przepłacania ponad 100 zł za płytkę żeby być przygotowanym jak za dwa lata urządzenia usb3 się spopularyzują.
joorva (1413)   Poniedziałek, 02 Sierpnia 2010 22:49   odpowiedz
 
@joorva
płytka ze standardem usb 3.0 jest tańsza niż ta z recki ... (vide asrock) a htpc składa się chyba na dłużej niż 2 lata ...
Lesseroun0 (5)   Poniedziałek, 02 Sierpnia 2010 22:55   odpowiedz

Maja 2012
PnWtŚrCzPtSoNi
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
całe archiwum