Witaj nieznajomy, zaloguj lub zarejestruj się.
Masz konto nie pamiętasz danych ? Przypomnij je.
:: Strona główna > Komentarze
Kolejne informacje o Ivy Bridge
Dziś znów do sieci trafiły nowe informacje o rodzinie Ivy Bridge. Jak podaje Hiroshige Goto, współtwórca portalu PC Watch Intel ujawnił dokładny schemat budowy krzemowego procesora. Na pierwszy rzut oka budowa Ivy Bridge przypomina Sandy Bridge ale nie dajmy się zwieść pozorom.Dla przykładu Sandy Bridge wykonany w procesie technologicznym 32 nm zajmował powierzchnię 216 mm 2, przy 1.16 miliardach tranzystorów. 22 nm Ivy Bridge zajmuje powierzchnię 160 mm 2 przy 1.48 miliardach tranzystorów. W centralnej części Ivy Bridge posiada 256 KB pamięci L2 na każdy rdzeń oraz 8 MB pamięci L3.
Wszystkie komponenty są połączone w tryb kręgu (ring-bus), za komunikację odpowiada systemowy agent, a ten z kolei zgodny jest z dwukanałowymi pamięciami DDR3 oraz interfejsem PCI-Express. Ciekawie wygląda sprawa dostępnych konfiguracji na krzemie:
- 4+2 : 4 rdzenie aktywne, 8 MB L3 oraz 16 jednostek cieniujących
- 4 +1: 4 rdzenie, 6 MB L3, zmniejszona liczba jednostek cieniujących (EUs)
- 2+2: dostępne tylko 2 rdzenie, 4 MB L3, 16 jednostek EUs
- 2+1 : 2 rdzenie, 3 MB L3, zmniejszona liczba EUs.
Więcej informacji w języku japońskim można znaleźć tutaj.




Komentowanie wiadomości jest dostępne tylko dla zarejestrownych czytelników.
Aby się zarejestrować kliknij tutaj.
KOMENTARZE
Czy komuś zauważa | |
że Intel umiejętnie wykożystuje niedomagania konkurencji i coraz to zmniejsza powierzchnię układu pozostawiając bez zmian cenę sprzedaży? ![]() | |
![]() | |
jak amd padnie to bedzie lipa straszna.. | |
@kukix | |
Nigdy nie padnie AMD jest ciągle wspierane przez Intela btw Obecnie do czego się tyczy współczynnik TDP? Do CPU + GPU razem? | |
![]() | |
Power Evy powinien być wystarczającą motywacją by zmienić sprzęta pod koniec roku. | |
PolishFactor (3739) Środa, 22 Lutego 2012 13:37 odpowiedz |
@PolishFactor | |
pod koniec roku na horyzoncie bedzie haswell intela. dopiero po nim spodziewam sie wiekszych zmian na polu CPU ivy bridge to wlasciwie sandy bridge z ulepszonym zbuczkiem graficznym przeniesiony w 22nm | |
I want to believe (644) Środa, 22 Lutego 2012 13:57 odpowiedz |
@slawko | |
Ale czemu mieliby zmieniać cenę? Ja bym na ich miejscu nie zmieniał... Ale swoją drogą to ciekawe spostrzeżenie: Ciekawe ile wynosiły koszty produkcji CPU 5 i 10 lat temu a ile wynoszą teraz. I jak koszty produkcji miały się wtedy do cen. | |
@Cursed | |
No trudno będzie to policzyć, jednak patrząc iż w dobie kryzysu Intel notuje z kwartału na kwartał ciągle wyższe zyski wnioski nasuwają się same. | |
@Cursed | |
Intel - zysk faktycznie cały czas wyraźnie rośnie, więc koszty prawdopodobnie elegancko spadają z roku na rok. A że konkurencji nie ma to nawet nie muszą tempa forsować. zysk netto na 1 akcję: 2009: 0,90 USD 2010: 2,05 USD 2011: 2,36 USD 2012: .... | |
![]() | |
Właśnie,konkurencji praktycznie brak co roku nowy proces technologiczny różnica wydajności 15-20% ceny wysokie co jakiś czas zmiana podstawki .Ach!! gdzie te czasy kiedy wchodziło Core2Duo zastępowało Pentiuma 4 skok wydajności ogromny to była rewolucja,a teraz intel funduje nam ewolucję kilka zmian nowszy proces wykonania brak konkurencji a ludzie i tak kupią . Tak na marginesie następny "TOCK" intela "HASWELL" 2013r i znowu zmiana podstawki na 1150 . | |
Bastian128 (89) Środa, 22 Lutego 2012 16:03 odpowiedz |
![]() | |
Po Haswellu można się spodziewać znacznego wzrostu wydajności Będzie to całkiem nowa architektura Sandy(Ivy) Bridge to tylko ulepszony Nehalem ![]() | |
@Netman | |
tak TDP dotyczy CPU+GPU razem | |
@Bastian128 | |
c2d zastepowalo pentium dualcore tak w woli scislosci ^^ | |
@qbster | |
c2d bylo nastepca P4... w tamtych latach nie bylo czegos takiego jak Pentium Dualcore (przynajmniej na poczatku) | |
@qbster i sachcio oraz Bastian128 | |
Pentium Dualcore to przecież nic innego jak wykastrowany C2d, ale wydajnością pobiło P4 oraz słabsze Pentium D (rdzen P4) - tylko najwydajniejsze Pentium D go dorównowało. Po prostu lepiej wymienic platformę raz na kilka lat i masz spokój z tymi podstawkami, różnymi pamięciami, chipsetami oraz PCI-E x16. Po tym czasie dostajesz porządnego kopa wydajności niż w przypadku rok czy 2 lata po wymianie. To były niezłe czasy jak się dowiedziało, że Intel modyfikował i rozwijał wciąż P3 dla laptopów, który miał mniejszy zegar, a był wydajniejszy od stacjonarnego P4 - była specjalna przejściówka, żeby taki mobilny cpu zainstalowac na płycie głównej w stacjonarnym PC. A tymczasem częśc się biła o wydajnośc między P4, a AMD Athlon 64, a potem Pentium D VS AMD Athlon X2 - tu AMD go już pobił. W końcu Intel wyciągnął Asa z kieszeni i pokazał Core 2 Duo. No to wtedy był szok... | |











Czy komuś zauważa


.Ach!! gdzie te czasy kiedy wchodziło Core2Duo zastępowało Pentiuma 4 skok wydajności ogromny to była rewolucja,a teraz intel funduje nam ewolucję kilka zmian nowszy proces wykonania brak konkurencji a ludzie i tak kupią
. Tak na marginesie następny "TOCK" intela "HASWELL" 2013r i znowu zmiana podstawki na 1150
.
@qbster i sachcio oraz Bastian128
