GeForce GTX 260 55nm vs Radeon HD 4870 1GB

Strona 1 - Wstęp

Wstęp

NVIDIA ze swym układem GT200 przechodzi z procesu technologicznego 65nm do 55nm. Pierwszym owocem był GeForce GTX 295, a tydzień później pojawił się GeForce GTX285. Na tym jednak nie koniec, bo już bez specjalnej pompy i bez zmian w nazwie i parametrach odmłodzeniu uległ też GeForce GTX 260 i właśnie taką kartę przetestowaliśmy w wersji od EVGA.
Ze strony AMD doczekaliśmy się niereferencyjnego modelu Radeona HD 4870 1GB w wersji Sapphire Toxic. W niniejszym artykule sprawdzimy kilka ciekawych rzeczy.
- porównamy 512MB i 1GB Radeona HD 4870
- porównamy GTX'a 260 216SP z Radeonem HD 4870 1GB
- sprawdzimy SuperSuper podkręconą kartę GTX260 od EVGA
- sprawdzimy super cichego Radeona HD 4870 1GB Toxic od Sapphira

Krótka historia walk na froncie ~700-1100 zł

Na początku tej walki pojawił się GeForce GTX 260. Jego cena była wysoka, bardzo wysoka i nie mieściła się w podanym we wstępie zakresie, jednak zaraz potem zaatakował Radeon HD 4870 z 512MB GDDR5 i zamieszał rynkiem. Okazało się, że karta jest nie tylko wydajniejsza ale i tańsza od rywala. NVIDIA błyskawicznie obcięła ceny i obaj przeciwnicy znaleźli się w podobnej cenie ale starcie wygrało AMD. NVIDIA nie odpuszczała. Przygotowała nową wersję GTX'a 260 z większą ilością shaderów. Karta okazała się nieco lepsza od Radeona HD 4870 512MB ale jednocześnie droższa. Punkt jednak był dla NVIDII. AMD zdecydowało się na nowe posunięcie i wprowadzenie na rynek modelu 4870 z 1GB, który miał kosztować mniej więcej tyle co nowy GTX 260 216SP. NVIDIA przeprowadziła szybką kontrę w postaci doszlifowanych sterowników do najnowszych gier. Dzięki temu posunięciu odparła zwycięsko atak AMD. To jednak nie koniec. AMD z czasem także doszlifowało swoje sterowniki i było gotowe na kolejną bitwę. Tu jednak NVIDIA zaskoczyła trzecią odsłoną GTX'a 260 216SP, wykonanego w technologii 55nm. AMD nie czekając na wynik starcia odpowiedziało błyskawicznie obniżką cen na modele Radeon HD 4870 1GB.
Dziś sytuacja wygląda następująco. Obie firmy wytoczyły podszlifowane sterowniki, obie mają karty wykonane w 55nm. AMD ma jednak ofertę tańszą. A co z wydajnością, zapytacie ? Ano właśnie, to za chwilę sprawdzimy.

Parametry kart referencyjnych: