Forum > Hardware > [Pilne]Lustrzanka cyfrowa dla emeryta - cena 2500 zł z kitem

Strona 1 z 2 12>>>
skocz

czechu

  • czechu
  • wiadomość Użytkownik

  • 2043 wypowiedzi

Wysłane 2012-09-21 10:25 , Edytowane 2012-09-21 10:27

Witam
Na gwalt potrzebny jest model aparatu foto jak w temacie. Sprzet bedzie kupowany w MM 50x0%. Ojciec nie zna sie na foto - w wolnych chwilach chce sie bawic czyms takim wiec live view musi byc a reszta?... help.

Zakupy beda robione tutaj (miasto Przemyśl). Wiec sprzet tylko ten co jest dostepny na stronie wchodzi w gre.

Moja emerytka sie wlasnie wybiera po foto... wiec kwestia 3-4 godz. albo sama kupi cos co jej poleca w mm.

help.

iMac Late 2017 27", Iphone 13 pro

Sturmovik

Wysłane 2012-09-21 11:18 , Edytowane 2012-09-21 11:18

Twój tata nie potrzebujące lustrzanki jeśli się nie zna na foto!!!!

Ja bym proponował coś tej klasy niekoniecznie ten Panasonic choć ten jest niezły.

[LINK]

Za zaoszczędzone pieniądze niech pojedzie na wycieczkę i poestuje aparat.

If I had Canadian Soldiers, American Technology and British Officers, I would rule the world - Winston Churchill

czechu

  • czechu
  • wiadomość Użytkownik

  • 2043 wypowiedzi

Wysłane 2012-09-21 11:21

@Sturmovik
Ojciec ma od dawien dawna malpke a lustra to jego niegdys marzenie i teraz przyszlo na nie kolej.
Koniec OT.
Ktos pomoze cos wybrac? Mama juz jedzie do mm.....

iMac Late 2017 27", Iphone 13 pro

Sturmovik

Wysłane 2012-09-21 11:24 , Edytowane 2012-09-21 11:38

@czechu

To nie jest małpka z całym szacunkiem.

Wiesz kitowy obiektyw nie da mu lepszej jakości niż ten Panasonic a dobre obiektywy konszują bardzo dużo. Ja mam dobra lustrzankę z kilkoma obiektywami ale używam dobrego uzltazooma. Lustrzanka za duża, za ciężka, za mało praktyczna.

[LINK]

Dobry aparat i przyzwoity obiektyw. Nie jest to kamera filmowa \"\jezor\"

Tu masz drugą wersję:

[LINK]

taki sobie aparat i dobry obiekty

Najlepsze wyjście to ten aparat:

[LINK] z obiektywem 18-105 najpraktyczniejsze. Niestety nie ma w ofercie.

Pamiętaj iż obiektyw 18-55 to jakiś 3 x zoom optyczny!!!
Ten 18-105 to około 5 x optyczny czyli nadal dość mało!!!



If I had Canadian Soldiers, American Technology and British Officers, I would rule the world - Winston Churchill

Lukxxx

  • Lukxxx
  • wiadomość Użytkownik

  • 2102 wypowiedzi

Wysłane 2012-09-21 11:38

A może bezlusterkowca? Panasonic G3/G5? Nex-a?

Sam mam Nex-5n, w tej chwili chyba czekałbym na Nex-a 6.

czechu

  • czechu
  • wiadomość Użytkownik

  • 2043 wypowiedzi

Wysłane 2012-09-21 11:40

@Sturmovik
Tez tak wlasnei strzelam w D90. A co np. z Sony? warte sa czegos?

iMac Late 2017 27", Iphone 13 pro

Sturmovik

Wysłane 2012-09-21 11:46 , Edytowane 2012-09-21 11:50

@czechu

Też niezłe są Sony. Ja mam Canona ale moim zdaniem się pogorszył ostatnio.

Choć ja powtarzam Twój tata będzie zawiedziony D90 z obiektywem 18-55, minimum dla tego body to 18-105 a to już nie kosztuje 2500 PLN i to dopiero początek wydatków....

Tak ogólnie to kup słabsze body i lepszy obiektyw!!!!!!!!

If I had Canadian Soldiers, American Technology and British Officers, I would rule the world - Winston Churchill

Yesusik

Wysłane 2012-09-21 11:47

@czechu
Hybryda, to też lustrzanka, tylko w kompaktowej obudowie (upraszczając temat)... u ucząc się dopiero foto wolałbym takiego Sony "alfa", niż taniego lustra.
\"\upsa\"


No ale jak ojczulek ma hopla, to raczej Ci nie pomożemy odwieźć go od tego pomysłu... propozycje Strumovika wtedy są dobre.
\"\spoko\"

よろしく

Sturmovik

Wysłane 2012-09-21 11:50 , Edytowane 2012-09-21 12:00

@czechu

Naprawdę postaraj się go przekonaj do zaawansowanego kompaktu, niekoniecznie ten Panasonic jaki linkowałem wcześniej.
Na tym zakończę swoje rady, napisz co kupił tata jestem ciekawy.

If I had Canadian Soldiers, American Technology and British Officers, I would rule the world - Winston Churchill

czechu

  • czechu
  • wiadomość Użytkownik

  • 2043 wypowiedzi

Wysłane 2012-09-21 12:26

Padlo na D90. Nie moja sprawa - chcial to ma, ja tylko mialem pomoc.

iMac Late 2017 27", Iphone 13 pro

Gimmickz

Wysłane 2012-09-21 12:47

@czechu

D90 to dobry wybór, będzie zadowolony.... \"\ok\"

Jak chciał czuć w rękach lustro, to d90 spełni zadanie (polecam dokupić grip \"\obcy\")

All the small things... 2500k, ASRock Extreme4 Z68, 16GB DDR3, Samsung 830 128 GB itd... & iPhone 6s 64GB

djluke

  • djluke
  • wiadomość Moderator
  • Znawca sprzętu komputerowegoMiły gość

  • 38043 wypowiedzi

Wysłane 2012-09-21 14:14

Nie wiem o co wam chodzi...człowiek zawsze chciał mieć lustro...teraz ma czas, ma wolne środki na spełnienie swojego marzenia, CHCE a wy mu wciskacie zabawki za grubą kasę bo lepiej od niego wiecie co dla niego lepsze \"\obcy\" pracujecie dla Apple czy jak? \"\olaboga\"

Z obecnych na stronie także obstawiałem D90...

Asus TUF Gaming X570 Plus, Ryzen 5800X, BeQuiet Dark Rock 4 Pro, 32GB Kingston Fury 3600MHz CL16, PowerColor RX 6700 XT Red Devil 12GB, SSD Samsung 980 Pro 1TB, WD WD80EZAZ, Seasonic Focus Plus Gold 650W, Fractal Design Define R6 USB-C, Razer BlackWidow Ultimate, Logitech MX Master 3; Windows 11 Insider; Samsung C32HG70; HP Color Laserjet Pro M281fdn.

P_M_

  • P_M_
  • wiadomość Użytkownik

  • 1710 wypowiedzi

Wysłane 2012-09-21 17:25

D90 jest zajebisty, ale jeśli chce filmiki kręcić to blado wypada.
Ja jestem bardzo zadowolony ze swojego. Dobry wybór. Później już tylko d7000, ale to inne pieniądze.

Sturmovik

Wysłane 2012-09-21 18:50

@czechu

Za jakim obiektywem ten D90?

If I had Canadian Soldiers, American Technology and British Officers, I would rule the world - Winston Churchill

czechu

  • czechu
  • wiadomość Użytkownik

  • 2043 wypowiedzi

Wysłane 2012-09-24 09:44

@Sturmovik
Obiektyw kitowy 18-55. Starczy na poczatek a jak sie staruszek rozkreci to na pewno zmieni a jak nie to ja przejme ten sprzet \"\crazy\".

iMac Late 2017 27", Iphone 13 pro

seb71

  • seb71
  • wiadomość Użytkownik

  • 1402 wypowiedzi

Wysłane 2012-09-24 10:18

ZDECYDOWANIE polecam kupno szkła Nikkor 18-105mm.

Gimmickz

Wysłane 2012-09-24 15:06

@seb71

a czemu niby polecasz kupno tego szkła?
Okej.. lepsze jest niż "najsłabszy" kit... i jak na KITowy obiektyw daje radę... ale w tej cenie to ja już bym wolał dołożyć trochę do czegoś lepszego... to tak jak zmieniać Sejczento na Pandę... lepiej, ale dalej nie to samo \"\ok\"

All the small things... 2500k, ASRock Extreme4 Z68, 16GB DDR3, Samsung 830 128 GB itd... & iPhone 6s 64GB

seb71

  • seb71
  • wiadomość Użytkownik

  • 1402 wypowiedzi

Wysłane 2012-09-24 15:22

Oprócz tego, że bardziej uniwersalny zakres ogniskowych, to dużo lepszy optycznie (ostrzejszy przede wszystkim) ten słoiczek w porównaniu do 18-55mm.
Miałem kiedyś to szkiełko kupione razem z D90 i bardzo chwaliłem i chwalę choć opchnąłem wraz ze zmianą systemu. Fakt - ciemne ciut, ale obiektyw ze stałym światłem (najlepiej 2.8) to zupełnie inna półeczka cenowa. Drugim minusem jest plastikowy bagnet, ale za tą kasę nie ma co wymagać tam metalu.

Gimmickz

Wysłane 2012-09-24 15:29

@seb71

ZA 800 pln spokojnie kupisz Tamrona 17-50 mm 2.8 jak poszukasz... może nie te ogniskowe ale szkło nieporównywalnie lepsze... a 18-105 ile kosztuje? 600-800 używane \"\sam_nie_wim\"

All the small things... 2500k, ASRock Extreme4 Z68, 16GB DDR3, Samsung 830 128 GB itd... & iPhone 6s 64GB

Sturmovik

Wysłane 2012-09-24 20:40 , Edytowane 2012-09-24 20:41

@seb71
Ja się zgodzę z Gimmickz 18-105 jak kit może być ale dla mnie to lekkie marynowanie tego body.
Ja mam L na swoim Canonie i różnica kolosalna w stosunku do tańszych szkieł. Ogólnie to trzeba kupować słabsze body a lepsze szkła. Niestety wszyscy z pierwszą lustrzanką robią odwrotnie.

If I had Canadian Soldiers, American Technology and British Officers, I would rule the world - Winston Churchill
Strona 1 z 2 12>>>
skocz

Kto jest online: 0 użytkowników, 343 gości