Forum > Hardware > Wydajna karta graficzna

Strona 1 z 1 1
skocz

spider_co

Wysłane 2017-01-03 09:59 , Edytowane 2017-01-03 10:32

Potrzebujemy do firmowych maszyn wydajnych kart pokroju GTX1070 (ewentualnie 1080).  Karty pod program Tekla Structures (BIM).
Początkowo brane były pod uwagę Quadro M4000 (odpowiednika na Pascalach jeszcze nie widać), ale że potrzeba zamontować od razu tego sporo, to z powodów księgowych stanęło na konsumenckich odpowiednikach.
Dodatkowe wymaganie - muszą być jak najcichsze (ideałem by były karty pasywne).


No i druga sprawa: potrzebne będą 17 calowe laptopy z tej samej klasy kartami.
Wymagania: wytrzymałość (sprzęt użytkowany na budowach), ekrany matowe, łatwe czyszczenie, możliwie jak najdłuższy czas pracy na baterii (możliwe dłuższe przerwy w dostawach prądu). Pułap cenowy w miarę rozsądny (duża jednorazowa wymiana sprzętu).

Admiror, O paries, te non cecidisse ruinis, qui tot scriptorum taedia sustineas!

ELLIOTT

Wysłane 2017-01-03 17:00

Co do laptopów mogę polecić firmę computer-alliance. Mają bardzo duży wybór laptopów, najlepiej do nich zadzwonić, to co na stronie mają to pryszcz..;-)

Pentium G860 +THERMALRIGHT Ultra-120 eXtreme Rev.C FDB | MSI Z77A-G45 | Club 3D 7850 RoyalKing | CRUCIAL Ballistix Sport 2x4096MB 1600MHz DDR3 | OCZ Vertex 4 SSD 2,5 128GB | Samsung 1TB HD103SJ 7200rpm SATA2 32MB | Seagate 250 GB Barracuda 7200.10 (16MB, Serial ATA II, zapis prostopadły) | PIONEER DVD-RW DVR-110D | Powered by ENERMAX LIBERTY 620W | Audio PC: Asus Xonar DX + Edifier S550 http://www.speedtest.net/result/1133722998.png

1084

  • 1084
  • wiadomość Użytkownik
  • Znawca sprzętu komputerowegoMiły gość

  • 17909 wypowiedzi

Wysłane 2017-01-03 22:33 , Edytowane 2017-01-03 22:37

Upewnij się czy soft wspiera wszystko na takim konsumenckim sprzęcie i czy ewentualnie są witaminki do sterowników które jakby nie ruszyła część akceleracji będą udawać Quadro.  

Oni zdaje się mają na stronie soft jakiś do testowania wydajności pod swój engine. Piszą, że soft zorientowany na OpenGL i zalecają Quadro. 

Różnice mogą być w wydajność i czasami dokładności. Nie znam tego softu,  ale gdybym miał robić sprzęt na zamówienie to bym zassał soft do testu,  skombinował demo lub pirata i sprawdził na Quadro kilku i kartach tubylczych. Potem wyniki i ceny przedstawił klientowi,  aby był świadomy wyboru. 

straszny

Wysłane 2017-01-03 23:08 , Edytowane 2017-01-03 23:08

Tekla Structure ma swój własny benchmark, czy GPU się nadaje i jak bardzo https://warehouse.tekla.com/#/catalog/details/ucac83627-77c6-4e39-a67e...

więc nie widzę problemu. 

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone 7 Plus 32GB. A w sprawach moderacji proszę o kontakt najlepiej przez Google Hangouts: perfektainfo@gmail.com

spider_co

Wysłane 2017-01-04 10:25 , Edytowane 2017-01-04 10:37

Nie w tym rzecz. Od dłuższego czasu próbowałem na informatykach przekonać do wymiany naszych leciwych już Quadro, ale mentalności głównej księgowej  nie da się zmienić: skoro do tej pory wystarczały nam maszyny na pewnym pułapie cenowym, to dlaczego teraz ich kwota miała by wzrosnąć co najmniej dwukrotnie. Stąd kompromis - stanęło na mocniejszych GTXach.
Zresztą sam producent je zaleca: LINK.

Ponadto przeglądając testy w internecie zauważyłem, ze obecnie programy kompatybilne z Autocadem nie zyskują nic na Quadro (kiedyś było inaczej). Zupełnie inaczej, niż Catia czy SW, które z Quadro wyciskają maksymalną wydajność: LINK.

Stąd moje pytanie o cichego GTXa 1070 (ewentualnie 980 lub z bólami 1080, o ile znajdzie się konstrukcja cichsza, niż 1070). \"\tuptup\"


To samo się tyczy laptopa: ostatnimi czasy zamawialiśmy Elitebooki, ale przeglądałem ostatnio ich ofertę i nie widzę tam odpowiedniego sprzętu (chyba, że oślepłem).


PS,
Tekla ma tak porąbane warunki korzystania z serwisu internetowego, że się w pale nie mieści. Nikt, kto nie jest wpisany do bazy ich klientów nie skorzysta z forum. Nawet pracownicy klienta są poddawani weryfikacji, zanim dane będzie im chociażby przejrzeć poruszane zagadnienia. \"\obcy\"

Admiror, O paries, te non cecidisse ruinis, qui tot scriptorum taedia sustineas!

kiniorr

Wysłane 2017-01-04 14:39 , Edytowane 2017-01-04 14:51

a próbowaliście na kartach firepro?
z tego co piszą to program wymaga karty zgodnej z openGL
ja pracuję w soliworks na W7100 (fireGL V) i jest rakieta.
"odpowiednik cenowy" nvidii jest sporo wolniejszy.


teraz są nowsze WX 7100 na Polaris 14nm w tej samej cenie:


http://laptopmedia.com/highlights/the-new-super-efficient-amd-radeon-pro-wx-7100-wx-5100-wx-4100-gpus-all-you-need-to-know/

AMD_6000+ HD4850 Msi_K9N2_Platinum, Fortis_3, Dell_U2412M, Sony vaio-nw21mf/s, nexus7 2012, xperia Z

smykus

Wysłane 2017-01-04 20:04

Najcichsze "duże" Pascale to Palit (JetStream, albo GameRock) oraz MSI Gaming. Reszta zostaje z tyłu.

Ale, ważne pytanie jak bardzo będą obciążone karty? Bo jeśli np temp nie dojdzie do 60 stopni, to spora grupa kart będzie pracowała pasywnie.

spider_co

Wysłane 2017-01-05 07:55

@smykus Dzięki, prawdopodobnie stanie na JS - powinien być stabilniejszy - ponoć GR ma wyższy limit poboru prądu, dlatego zegary automatycznie wyżej się kręcą .

@kiniorr Hmm, miałem dwukrotnie FireGL i z tego co pamiętam, to ATI zawsze lepiej sobie radziły w trybie krawędziowym, natomiast wyraźnie gorzej w płaszczyznowym. Muszę jeszcze to przemyśleć (poszukam testów). \"\tuptup\"

Admiror, O paries, te non cecidisse ruinis, qui tot scriptorum taedia sustineas!

Lasica

  • Lasica
  • wiadomość Użytkownik

  • 5063 wypowiedzi

Wysłane 2017-01-05 09:06 , Edytowane 2017-01-05 09:08

@spider_co

Co do laptopa:  LINK W tej cenie nic z @GTX1070 lepszego nie znajdziesz. Jak będziesz brał większą ilość na firmę, to myślę, że się z HB dogadacie spokojnie na jeszcze lepszą cenę.

Niestety musisz zejść z wymagań, bo na baterii to Ci żaden nie podziała dłużej na takiej karcie, po prostu się nie da. Dodatkowo laptop to kloc, ale coś za coś, albo mobilność, albo wydajność. Nie ma tu miejsca na za duży kompromis.

Against Modern Football ||| ASUS G751JY Intel i7 4720hq 4x3600 MHz, Nvidia GTX980m 4GB with G-SYNC, 16 GB RAM, 1TB SSD + 1TB HDD, Razer DeathAdder Chroma.

spider_co

Wysłane 2017-01-05 10:03

@Lasica
Tak też mi się wydawało, że trzeba się HB przyjrzeć. U HP FS i Della trzeba by iść w WS z Quadro, a to już nie ten pułap cenowy.
Co do gabarytów - to akurat do naszych celów zaleta. :happy: Jeżeli chodzi o prądożerność, to po widzę, że trzeba będzie to po prostu UPSami załatwić. Dzięki.

Admiror, O paries, te non cecidisse ruinis, qui tot scriptorum taedia sustineas!

Cursed

  • Cursed
  • wiadomość Użytkownik

  • 2163 wypowiedzi

Wysłane 2017-01-05 17:53

Porównanie głośności i temperatur niektórych  1070 i  1080

"Głupszym się ustępuje" - a potem zdziwko że światem rządzą idioci... @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@https://www.youtube.com/watch?v=mDox6DTV0i0 PII 955 + GA-990XA-UD3 + MSI 6850 Cyclone + 2x4GB Corsair + Samsung 830 MZ-7PC128N/EU + Samsung F4 2TB + Samsung F2380M + Corsair HX520W + Pioneer DVR-XD10T + Force M7 Thor

Lasica

  • Lasica
  • wiadomość Użytkownik

  • 5063 wypowiedzi

Wysłane 2017-01-06 15:29 , Edytowane 2017-01-06 15:29

@spider_co

Pomyliłem kadłubki od Clevo, ten jest całkiem kompaktowy jak na swoje parametry.

Against Modern Football ||| ASUS G751JY Intel i7 4720hq 4x3600 MHz, Nvidia GTX980m 4GB with G-SYNC, 16 GB RAM, 1TB SSD + 1TB HDD, Razer DeathAdder Chroma.
Strona 1 z 1 1
skocz

Kto jest online: 1 użytkowników, 166 gości

filodendron ,