@Gakudini
No trzy lata to raczej nie długie życie, ale szansa na to, że dwie kolejne, udoskonalone odsłony zwane ZEN2 (pierwsza już w przyszłym roku, druga ponoć w 19-tym) powinny wejść, przynajmniej na platformy z wyższymi chipsetami. Ja też nie zmieniam często platform (jeśli jestem z nich zadowolony), ale jeśli po odsprzedaży 1600X na rynek wtórny i dołożeniu powiedzmy 400-500 złotych mógłbym mieć jego kolejną wersję, to czemu nie.
Oczywiście po nauczce z hucznie zapowiadanym gniazdem 939 (nie wytrzymało chyba nawet dwóch lat i zostało szybko "uśmiercone" przez AMD), zawsze już ostrożnie podchodzę do tego typu zapewnień... 

No to Ryzen musi teraz znacznie stanieć by mnie do siebie przekonać. Ewentualnie Intel musi być tani, bo póki co polskich cen nie znamy (europejskich też nie bardzo w sumie).

@dj ten uczuć gdy producenci ostro rywalizują ceną/parametrami a ty się krygujesz "No nie wiem, nie wiem czy to dobra partia dla mnie"

@djluke
Przy obecnej dostępności może być, jak z Radeonami... Ceny koszmar.
"No to Ryzen musi teraz znacznie stanieć by mnie do siebie przekonać"... Myślę, że tu akurat trzeba przemyśleć sprawę, czego oczekujemy i chcemy od komputera... Dla zapalonych graczy, wybór będzie oczywisty, jednak jeśli ktoś robi na komputerze coś więcej niż wciskanie WSAD, to już w porównywalnej cenie obsługa 12 wątków może się przydać. Filmy, które sobie robię na standardowym koncie YT nie mogą przekraczać 15 minut, więc mam porównanie, jak to się robiło przy czterech "jajkach" (wątkach)... Najczęściej trwało to (zapis w wysokiej rozdzielczości) nawet do 40 minut. pewnie sześć rdzeni z wysokim taktowaniem skróciło by ten proces do 20 - 25 minut, jednak na Ryśku zamieszczony wyżej film przerobiłem w 8 minut. Oczywiście i5 ma fantastyczny potencjał OC i można go ponoć normalnie ustawić na 5 GHz (Biosy płyt ponoć robią to z automatu w droższych wersjach), no ale jakoś recenzenci omijają wtedy tematy temperatur... Też Ryzena mógłbym ustawić na stałe 3.9 GHz, co pewnie przyniosło by trochę korzyści, ale wierz mi, nie ma takiej potrzeby. 
Najbardziej zadowolony jestem z tego, że nie kupiłem i5 7600K, bo teraz byłbym pewnie zły, że po trzech miesiącach od zakupu już nie jestem "trendy" 

@kruser
Ten uczuć gdy sam się po czasie łapiesz że ci z Intela i AMD to przecież kumple byli...

@SlawoyAMD
Czytałem test na Pure czy tam co to było...tam były i wyniki po OC i temperatury po OC, zarówno Inteli jak i Ryżawego. Mówiąc w skrócie - na 5.2 da się pograć, popracować już nie bardzo bo jednak glut. I tutaj raczej by mnie już poniosło i by poszedł skalp "no bo k...a bez przesady". Ale Intele premierę miały bodaj 5.? A mamy zaraz 8. i nikt nie wie ani kiedy, ani po ile będą. Z płytami też jak u AMD na początku, a rat 0% na Allegro został tydzień.
Nie pałowałbym się tak z tym jakbym nie kupił na miesiąc, na przetrzymanie płyty na B150 do i5 6400...półtorej roku temu. Niby mi to wystarcza, niby grafiki nie mam też cudownej, niby to nic że strasznego Ajfon będzie zaraz szybszy...ale muszę sobie coś kupić w końcu. A najlepszy czas na zakup Intela jest niestety zaraz po premierze - najlepsze serie a ceny nie spadają. U AMD jest inaczej i człowiek czeka...w sumie nie wie na co bo to nowa sytuacja, ale...no kurcze, wszystko od cen zależy.
Sam celowałem raczej w 1700 - raz a dobrze. I tutaj 16 wątków vs. 6 robi już jakąś różnicę i rokowania na przyszłość. Pytanie ile będzie kosztował 8700K u nas...

No nic, ten tydzień musi już coś więcej pokazać.

Minął więcej niż tydzień :) i z serii 8 pojawiają się u nas tylko I3 - wyższych modeli nie ma w sklepach....
papierowa premiera???

Tak, było przecież jasne i otwarcie niemal napisane że K będą dostępne w grudniu.
Acz nie jest niemożliwym kupić 8600K tylko bańka napompowana solidnie...

/EDIT/
Na Alledrogo są i te i te, tylko 1300-1400 za i5 i 1700-1900 za i7 to taki średni deal...