@straszny
Z ostatnią wypowiedzią się zgadzam - już tylko kwestia słówek / rozłożenia akcentów nas dzieli.
Jedno tylko widzę inaczej - przeceniasz nasze - domniemanych zwolenników AMD emocje, a nie widzisz swoich. Bo masz. Widzę je od lat - negatywne (wobec AMD), ale mocne i niezmienne. Moim osobistym, subiektywnym zdaniem, mocniejsze nawet od tych którzy AMD "popierają", bo wszyscy widzimy rzeczywistość.
Jest to jednak tylko moje zdanie i nie ma wpływu na nic.
A już na pewno nie na sympatię, czy na to jak Cię cenię.

@kotin
parę lat temu Nvidia chciała zbudować swój procesor x86 z bardzo mocną zintegrowaną grafiką...  Nvidia chciała patenty na stare technologie, nowe sama już opracowywała, Intel dostał histerii, nie zgodził sie na sprzedaż ani jednego bez wzgledu na cenę, nie zgodził sie na jakąkolwiek współpracę przy CPU, zagroził miliardowymi karami, a pomysł szefów Nvidii ze w takim razie oni kupią sobie AMD zbił tak że wszystkie patenty jakie przekazał AMD tracą moc w momencie zmiany właściciela firmy (bo przecież Nvidia bez problemu miała tyle gotówki że mogła AMD kupić sobie). Oczywiscie samo AMD patenty Intela ma 

mów co chcesz, dla mnie wydmuszka 

@straszny
Pamiętam.
Było parę prób nadgryzienia monopolu Intela i za każdym razem, gdy Nvidia prpopnowała AMD sojusz, lub odwrotnie - AMD Nvidii - następował popis nielojalności.
Myślę że próby te były skazane z góry na niepowodzenie.
Nie mam takiej wiedzy, ale wyobraźnia podpowiada taki oto scenariusz:
Telefon z Intela: No kolego z AMD (Nvidii), jak nie wystawicie Nvidii (AMD) do wiatru, to:
Gróźb do zrealizowania było wiele. Odebranie licencji, Umowy handlowe. Po groźbę wrogiego przejęcia i likwidację firmy włącznie.

Mam wrażenie, że sporo z Was nie rozumie idei Ryzena. 
To jest procesor do zastosowań profesjonalnych i powinien być porównywany tylko i wyłącznie z odpowiednikami Intela.
A takim odpowiednikiem jest 8-rdzeniowy i7 6900k kosztujący 4600zł (cena z x-kom).
Ryzen ma nieco lepszą lub porównywalną wydajność w zastosowaniach profesjonalnych od tej i7. Tylko to się liczy i nic więcej. Jest wydajniejszy i zarazem ponad 2x tańszy. 
Wspominacie słabą wydajność w grach... lol, kto kupuje procesor za 4600zł do gier aby mieć znacznie mniejszą wydajność od i7 7700k za 1600zł? Jak intel za 4600zł nie radzi w grach, to nic się nie stało, ale jak Ryzen za 2500zł nie radzi bardziej, to już tragedia 

Prawdziwym testem będzie wyjście Ryzenów z 4 i 6 rdzeniami i porównanie ich do i7 7700k, czyli test procków do ogólnego użytku, w tym gier. 

@Netman

Prawdziwym testem będzie wyjście Ryzenów z 4 i 6 rdzeniami i porównanie ich do i7 7700k, czyli test procków do ogólnego użytku, w tym gier.

Jest jeden problem. Skoro topowy Ryzen sobie radzi w grach dobrze, ale nie rewelacyjnie i w dodatku gorzej od Intela, to 6 i 4 rdzeniowe Ryzeny lepsze nie będą. Dopiero ewentualne zmiany w silniku przyszłych gier, lepsze skalowanie z ilością rdzeni i obniżka ceny u AMD, mogą dać efekt.

Drugi problem jest taki, że do profesjonalnych programów, gdzie skalowanie z wieloma rdzeniami jest już codziennością, Intel ma swoje odpowiedniki, które w na prawdę poważnych zastosowaniach, mają przewagę przewidywalności, nawyków i tradycji unikania niewiadomego w biznesie, nawet kosztem wyższej ceny (w tym wypadku wyższej ceny profesjonalnych Inteli).

Mnie jednak cieszy każda konkurencja, nawet sztuczna i nie do końca udana, bo bez niej ceny i5 nie zaczynały by się od 800/900 złotych, a odpowiednik mojego i5 2500K - Pentium G 4560 kosztował by 600 złotych a nie poniżej 300.

@Netman

do zastosowań profesjonalnych

z ograniczeniem do 64 gb ram i bez wersji  wielordzeniowych? Z niejasną kompatybilnością z dużym poważnym softem? Naprawdę trzeba miec mega dużo entuzjazmu zeby sobie wytworzyć taki obraz w głowie. 

A ja myślę że nikt go nie kupi do takich zastosowań. Dokładnie tak samo tłumaczono idee AMD FX, ze nie procesor do zabawy tylko do pracy i wszechobecne testy renderingu/pakowania pokazywano jaki wydajny, renderingu, którego profesjonalnie nikt juz na PC nie robi. 



@kotin

Dopiero ewentualne zmiany w silniku przyszłych gier

jesteś producentem gier, masz ograniczone środki (jak prawie kazdy producent).. poswięcasz je na optymalizację pod konstrukcje mające 90 czy nawet 95% rynku czy pod konstrukcje mające resztę ?

@straszny

bez wersji  wielordzeniowych?

Wieloprocesorowych.

PS

renderingu, którego profesjonalnie nikt juz na PC nie robi.

Robią, robią i to powszechnie jeszcze studia grafiki 3D, projektowe, architektoniczne, filmowe zajmujące się reklamą, o weselnych filmowcach nie wspomnę, nawet telewizje i to te poważne, posługują się jeszcze PCtami i laptopami nawet, do montażu reportaży i drobnych form filmowych.

@ kotin
Ja mam teorię taką, że Ryzeny mają znacznie słabszego Turbo Boosta.


i7 6900k obciążony na 100% - zerowy Turbo Boost
Ryzen obciążony na 100% - zerowy Turobo Boost

i7 6900k obciążony 2-4 rdzenie - bardzo duży Turbo Boost
Ryzen obciążony 2-4 rdzenie - słaby Turbo Boost

To tłumaczyłoby wyniki w zastosowaniach profesjonalnych jak i domowych, w tym również gier. 

Ale to tylko gdybanie 

@kotin
nie, wielordzeniowych. Do zastosowań PRO AMd powinno pokazać Ryzeny ze zdecydowanie większą ilośćią rdzeni. Coś jak Intel ma do zaoferowania osobom szukającym procesorów pro - jak Xeony 24 rdzenie/48 wątków. 

o jak ten - 24 rdzenie, 48 wątków, 60 MB cache

@ straszny
A przypadkiem nie były już zapowiedziane odpowiedniki Xeonów? 

@Netman

no jak bedą to inna rozmowa, wtedy będzie oferta na rynek pro. Ryzen X1800 nie jest na rynek pro, gdzie zarabia się pieniądze, nie jest nawet tak naprawdę na semi-pro, to raczej dla entuzjastów dłubiących w domu ambitne projekty.

@straszny

z ograniczeniem do 64 gb ram i bez wersji  wielordzeniowych? Z niejasną kompatybilnością z dużym poważnym softem? Naprawdę trzeba miec mega dużo entuzjazmu zeby sobie wytworzyć taki obraz w głowie. 

Ja już znam parę osób, co mają chrapkę na tego procka. Z chęcią chcieliby mieć 6900k, ale cena odstrasza. 
A zastosowanie to praca na wielu maszynach wirtualnych jednocześnie 

no jak bedą to inna rozmowa, wtedy będzie oferta na rynek pro. Ryzen X1800 nie jest na rynek pro, gdzie zarabia się pieniądze, nie jest nawet tak naprawdę na semi-pro, to raczej dla entuzjastów dłubiących w domu ambitne projekty.

To tak samo mógłbyś powiedzieć o 6900k, a jednak się sprzedaje.

Po prostu AMD zaprezentowało jak na razie tylko i wyłącznie konkurencje dla 6900k. A to jest przecież tylko jeden niszowy segment rynku. Poczekajmy na kolejne segmenty, w tym najważniejszy dla nas - konsumencki 


Duże sklepy już obniżają ceny Inteli, wygląda na to że szykują się spore oficjalne obniżki, pierwsze od wielu wielu lat. Przypadek?

Intel Core i7-6950X (1599 dolarów) – obniżka o 300 dolarów
Intel Core i7-6900K (999 dolarów) – obniżka o 200 dolarów
Intel Core i7-6850K (549 dolarów) – obniżka o 150 dolarów
Intel Core i7-6800K (359 dolarów) – obniżka o 140 dolarów
Intel Core i7-5820K (319 dolarów) – obniżka o 100 dolarów
Intel Core i7-7700K (299 dolarów) – obniżka o 80 dolarów
Intel Core i7-6700K (259 dolarów) – obniżka o 140 dolarów
Intel Core i7-4790K (279 dolarów) – obniżka o 90 dolarów
Intel Core i7-7700 (289 dolarów) – obniżka o 50 dolarów
Intel Core i7-6700 (259 dolarów) – obniżka o 90 dolarów
Intel Core i5-7600K (199 dolarów) – obniżka o 70 dolarów
Intel Core i5-6600K (179 dolarów) – obniżka o 90 dolarów
Intel Core i5-4690K (189 dolarów) – obniżka o 70 dolarów
Intel Core i5-7500 (189 dolarów) – obniżka o 30 dolarów
Intel Core i5-6500 (179 dolarów) – obniżka o 50 dolarów
Intel Core i5-4590 (159 dolarów) – obniżka o 60 dolarów
Intel Core i3-7350K (159 dolarów) – obniżka o 20 dolarów
Intel Core i3-7100 (114 dolarów) – obniżka o 15 dolarów
Intel Core i3-6100 (109 dolarów) – obniżka o 20 dolarów
Intel G4400 (50 dolarów) – obniżka o 20 dolarów
Intel G3258 (50 dolarów) – obniżka o 27 dolarów

@straszny

jesteś producentem gier, masz ograniczone środki (jak prawie kazdy producent).. poswięcasz je na optymalizację pod konstrukcje mające 90 czy nawet 95% rynku czy pod konstrukcje mające resztę ?

AMD nie ma jeszcze 90% rynku procesorów pod gry. Zapominasz o PCtach. Konsole to nie wszystko.

Jakby naprawdę chcieli, to by zawalczyli na rynku. Tak jak napisałem wcześniej. Jedyne co ich ratuje, to tanie APU do laptopów, z możliwością wymiany na szybsze.

Do tego laptopy z przystosowanym chłodzeniem i klapką w miejscu procesora, tak, żeby laik sobie wymienił. 

I wtedy to by się sprzedawało. Jakby jeszcze ekrany były zapinane w prosty sposób, żeby sobie wymienić, to już w ogóle. 

Brakuje na rynku laptopów, które można by łatwo sobie rozbudowywać. To coś, co by się sprzedawało. Teraz przy APU to łatwe do zrobienia. Nawet można by wypuścić kadłubki bez ekranu i CPU, z zaślepką od góry na klawiaturę. 

I taki laptop musiałby być reklamowany, jako modyfikowalny.  Na tym rynku ich procesor by się sprzedawał jak świeże bułeczki.  Bo:  nie musi obsługiwać nie wiadomo ile RAM, nie musi być idealnie kompatybilny z wszystkim, szybsze APU mogą być nawet droższe niż odpowiednik konkurencji, byle te słabsze, były mocno tańsze. 

Ale skoro gry mają wyjebane na więcej niż 4 rdzenie, to ryzeny 4/8 powinny mieć porównywalną wydajność do 7 1700X, z bardzo dobrą ceną...

@ Lukxxx
W zasadzie to mogą mieć lepszą wydajność niż 1700x wykorzystując do 4 wątków. Może być analogicznie jak z wydajnością 7700k i 6900k.

@Netman

w zasadzie... to to co wyzej piszesz to niesamowite gdybalnictwo stosowane.. nikt nie widział w testach nawet sampli niższych modeli Ryzena, nikt nie wie ile bedą miały aktywnych rdzeni, wątków i jaką cenę. 

Pokaz mi zapowiedzi AMD jakie takowanie ma mieć model Ryzen X1500 (chyba tak sie bedzie nazywac), ile rdzeni ma mieć ? I kiedy wyjdzie, bo jak po drugiej połowie roku to sobie mogą szklankę wody popić zamiast oglądać raporty finansowe (mniej nerwów bedą mieli)

@straszny
Kolejny lol...
WSZYSCY wiedzą jak się będą nazywać inne Ryzeny, ile będą mieć rdzeni i wątków i jakie będą ceny. Jedynie wydajność możemy zgadywać, za to Ty WIESZ że jej nie będzie - bo tak.

Naprawdę nie wypowiadaj się na tematy o których nie masz pojęcia. I to nie jest żaden najazd na Ciebie czy tam wycieczka osobista czy jak to sobie tam nazwiesz. To dobra rada.

@straszny
[LINK]

@djluke
nie kolejny tylko jesli juz to pierwszy, co nie jest smieszne przy tym ile rzeczy napisałeś, i łaskawie odstosunkuj sie ode mnie jesli nie umiesz napisać  mi wydajności Ryzena X1500 

 możemy zgadywać

to zgaduj, ja przecież tez zgaduje, nie pisz piramidalnych tesktów co post, bo wszystko co piszę jest przecież moim prywatnym gdybaniem a nie wiedzeniem... nie odpowiadam za twoje obsesje.


@adir
a to po co? EDIT: eee poprawiłeś link? Raz wrzuca główną stronę Forbes raz link do arta.... jestem pewny że pare dni temu nie widziałem tego zestawienia.... cóż może nieuważnie oglądąłem, albo jest ono dopiero od piątku.

  ... ale dalej wydajność w czym innym niż rendering nie jest znana