Po tygodniu testów, na razie znam wyniki dla winteli i rheli ze wszystkim co można sobie na tym wyobrazić. Brak wpływu patchy na wydajność.

A ja zrobiłem komplet testów syntetycznych w AIDA64 i teraz wgrałem build 17074, w którym niby połatali te podatności, więc zaraz sprawdzę wyniki.

PS. po zainstalowaniu ww. buildu skrypt zwraca wyniki jak niżej:

Speculation control settings for CVE-2017-5715 [branch target injection]

Hardware support for branch target injection mitigation is present: False
Windows OS support for branch target injection mitigation is present: True
Windows OS support for branch target injection mitigation is enabled: False
Windows OS support for branch target injection mitigation is disabled by system policy: False
Windows OS support for branch target injection mitigation is disabled by absence of hardware support: True

Speculation control settings for CVE-2017-5754 [rogue data cache load]

Hardware requires kernel VA shadowing: False

Suggested actions

 * Install BIOS/firmware update provided by your device OEM that enables hardware support for the branch target injection mitigation.


BTIHardwarePresent             : False
BTIWindowsSupportPresent       : True
BTIWindowsSupportEnabled       : False
BTIDisabledBySystemPolicy      : False
BTIDisabledByNoHardwareSupport : True
KVAShadowRequired              : False
KVAShadowWindowsSupportPresent : True
KVAShadowWindowsSupportEnabled : False
KVAShadowPcidEnabled           : False

Ja u siebie wgrałem zalecane przez MSI najnowsze sterowniki do chipsetu. W rezultacie przy włączeniu kompa mam teraz BS z błedem INACCESIBLE BOOT DEVICE. Daję naprawę rozruchu, winda się włącza i wszystko jest ok do ponownego rozruchu.

Niezgodny antywirus?

Także tego...nie tylko Intel...
[LINK]

i5 3470, 16 GB ramu, GTX 770 testy z AIDA64, 3Dmark, AS SSD, SunSpider, JetStream i CINEBENCH R15 nie zauważyłem żadnego spadku w wydajności. 

@djluke
No przeciez czeka to wszystkie procesory ARM, tylko Apple pierwsze opublikowało patche bezpieczeństwa

Można powiedzieć, że wiele Androidów nie zwolni, bo w ogóle nie dostaną aktualizacji. Ma to więc swoje dobre i złe strony 

@Panzer
 .... lol... nie wpadłem na to.... faktycznie, przecież 80% rynku nie ma updateów bezpieczeństwa.

no nic... prognozuje ogromny wzrost popularności bitcoinware na urządzeniach mobilnych z Androidem i wysyp tematów "dlaczego to mi się tak grzeje mocno?"

@Straszny Są dwie dobre wiadomości dla prawdziwych fanów smartfonów 😉 Po pierwsze w końcu iP6 nie będzie najwydajniejszy spośród smartfonów swojego rocznika, te na pewno nie będą aktualizowane. Po drugie, król wydajności będzie jeden... Windows Phone 😁 Nieobecni najlepszymi...

@djluke
ej dj - to musi być kaczka dziennikarska - brat własnie zupdateował iPhone 6Plus do iOSa 11.2.2 z tymi łatkami na Spectre i Meltdown własnie, i róznica w testach jest 2-3% a nie 40%.

więc ja obstawiam na jeden z dwóch wariantów:
a) gość akurat dostał obniżenie wydajności bo się bateria skończyła i pomylił to z patchami bezpieczeństwa
b) afera jest wymyślona

eee - na GSMArena już jest analiza wydajności iPhoneów przed i po patchach bezpieczeństwa
https://www.gsmarena.com/spectre_and_meltdown_testing_performance_impa...

czyli jednak wymyslona afera...ADSO - przykro mi że Cie rozczarowuje, i dalej iP6 będzie najszybszy 

btw: który z Waszych Androidów ma już komplet łatek bezpieczeństwa? Nikt chyba nawet nie zareagował (w sensie producentów).... 

Ależ Ty kochasz się nabijać z androidowców 
Androidowi łatki są nie potrzebne 

Co znaczy komplet łatek bezpieczeństwa? To Google daje je jakoś wybiórczo?
Ja w swoim golfie w dieslu mam łatki z tego roku...

Takie zestawienie znalazłem, który producent jakim urządzeniom zapewni bezpieczeństwo od obydwu podatności:




Ze znanych i jeszcze popularnych urządzeń w Polsce - uodateow nie dostaną Samsung S5, Note 4, Note Edge, tablet Samsunga S2 (w końcu dwa lata temu flagowy tablet firmy). U Apple wszystko co może zainstalować iOS 11 ma już łatki.

@Straszny
Jak wiemy, Apple zainstaluje od razu wszystko co spowolni jego sprzęt  LOL... (ach, nie mogłem się powstrzymać).

@straszny
Też będę trochę złośliwy. Od kiedy znowu linkujesz do gsmareny? :D

@emitar

Link namaszczony przez Strasznego, traci na ten moment swoje całe zło.  

Próbuj. Może za parę lat też nabędziesz taką umiejętność. 

Czyli nie jest źle jak nawet Huawei P8lite prawdopodobnie dostanie. To samo Samsung J1 (!) czy inne padlinki sprzed 3 lat. A że cholernie u nas popularny Note Edge nie dostanie...no cóż...jak wszystko z 2014 roku rzekłbym.

Psy to bym raczej wieszał na Motoroli a nie Samsungu...

@emitar
jest LINK i link. Link do ocen to juz nie wrzucam z GSMareny, link do zbioru faktów - tu jest bez znaczenia skąd, przecież nie niesie za sobą żadnych przekręceń jak GSMArenka potrafi wnieść w treść.

taka tabelka nie niesie żadnych treści subiektywnych, tylko surowe dane, więc tu nie widze problemu. To nie subiektywna recenzja czy nieudacznie zrobiony test (w wypadku GSMarena test foto jak pewnie pamiętasz jak go skwasili kompletnie).

@Gakudini

Jak wiemy, Apple zainstaluje od razu wszystko co spowolni jego sprzęt  LOL... (ach, nie mogłem się powstrzymać).

 biorąc pod uwagę że i tak biją rynek z 50% do przodu, to akurat oni mogą sobie te pare procent spowalniać.