Cześć, jako że sprzedał się mój i7 z zestawem potrzebuje kupić MOBO PROC i RAM dla nowego PC, myślałem na Ryzenem r7 1700, czy lepiej nie iść w AMD?

Jak jest ktoś mocniej zorientowany w temacie proszę o polecenie takiego zestawu (płyta najlepiej mITX).

Wszystkie sugestie mile widziane, Dzięki!

i jeszcze jedno patrze po sklepach i CO SIE STAŁO Z CENA procesorów Intela? 2,4tys za i7 8700k?! przeciez on kosztowal 1500zł! Czy mnie coś ominęło?

Intel nie wyrabia się z produkcją, więc ceny poszły o 50% w górę. W zaistniałej sytuacji zdecydowanie AMD jest lepszym wyborem.

no tak się zacząłem zastanawiać czy dobrze zrobiłem sprzedając tego i7 4790k, widzę ze wchodzi w grę jakiś ryzen 5 2600X ale nie wiem jak on ma się do tej i7 bo w sieci takich testów się nie doszukałem. Mógłby ktoś rozeznany doradzić?

@KaliN
Masz porównanie droższych procesorów:
https://www.anandtech.com/bench/product/2109?vs=2110
Niespodzianek nie ma. W grach przewaga Intela, w obsłudze plików, grafiki, filmów - AMD. Różnice są, ale myślę że jeden i drugi spełnia wszystkie wymagania z zapasem. Ja się jeszcze męczę na 2500K i... przypadki w których powolność procesora widać, nie występują jeszcze zbyt często, a żeby nie dał rady w ogóle, to się jeszcze z takim przypadkiem nie spotkałem. Chociaż są takie już w praktyce, tyle że ja pakietu Adobe, ani innych rzeźników sprzętu nie używam.  

Ja czekam do 19 na premierę Coffee Lake Refresh i wtedy podejmę decyzję na co zmieniać w grudniu. Jak z cenami nic się nie zmieni to raczej będzie AMD.

@komanek według doniesień ceny nowych i7 będą zbliżone do obecnie panujących także średnio opłaca się czekać a jeszcze do tego dochodzi ryzyko że AMD będzie chciało wyrównać ceny...

@KaliN Do czego głównie będziesz używał nowy komputer? Jeśli nie będą to aplikacje wykorzystujące więcej niż 12 wątków, to brałbym Ryzena 1600X, bo przy grach lub obliczeniach liniowych, jego większy zegar (taki sam, jak w 1800X), przynosi więcej korzyści. Jego główną zaletą jest rewelacyjna teraz cena około 650 PLN.
Jeśli nie interesuje cię gwarancja (nie będziesz kręcił), to mam na stanie BOXową wersję 1800X. Jego cena, to 900 PLN (dobre 250 zł w kieszeni), zdjęcia na żywo poniżej (do wystawienia na allegro)... 

SlawoyAMD skłaniam się ku 2600 do tego jedna kość 16gb DDR4 3000mhz i asrock fata1ty b450 mItx... 

@KaliN też dobry wybór 

Z tym układem RAM-u stracisz na wydajności bo pamięć będzie działać w trybie single. Wysoce zalecany tryb dual. Więc bierzesz 2x8 lub teraz jeden moduł 16 i najszybciej jak się da dokupujesz drugi najlepiej identyczny. Ryzeny są bardzo wrażliwe na RAM. Lubią prędkości powyżej 2666 i nie większe opóźnienia niż CL 16. Intele też lubią gdy pamięci  są w dualu.

@grzegorz75 zgadza się... Pamięci w dwóch kościach i najlepiej 3200 MHz, a najlepiej 3400 (w Ryśkach czym szybciej, tym lepiej). Choć to oficjalnie OC, to 3400 można bez większych komplikacji osiągnąć. 3200 są optymalne i większość płyt je skutecznie wspiera (sprawdzić w specyfikacjach modelu).

@KaliN: w tej chwili cena rozbija się tylko i wyłącznie o problemy z dostępnością. Jakiś czas temu identycznie było z pamięciami, dopiero co karty graficzne wróciły do normalniejszych cen.  i7 8700K na starcie kosztował u nas ok. 1650zł (359$ wg. Intela) a teraz prawie 2500.

Z Intelami nie będzie lepiej przez jakiś czas, do tego szambo medialne, jakie sami sobie zamówili w Principled Technologies na pewno im nie pomoże.

PS. nawet wrócili z chipsetami na 22nm bo im się grunt zawalił...

Kontroler pamięci Ryzena drugiej generacji oficjalnie wspiera pamięci 2933MHz. Wszystko powyżej to faktycznie OC powszechnie stosowane. W każdym razie Ryzen jest wybredny i wrażliwy na pamięci. Trzeba je dobrze dobrać pod kątem modelu, zgodności itp. szczególnie gdy mają być wyżej podkręcone. W przypadku drugiej generacji jest mniej kłopotu i nowe uaktualnienia ułatwiają życie. Sporo zależy od płyty głównej. Ceny pamięci są wysokie a wchodzimy w erę gdzie 16 MB staje się potrzebne. Te dobre pamięci swoje kosztują zwłaszcza z niskimi czasami dostępu rzędu 14 CL. Niektóre pamięci z zegarem poniżej 3000 jeżeli ktoś chce oszczędzić i je podkręcić na 3200 może mieć pod górkę a 3400 to już ciężko i raczej dobre kostki Samsunga bdie. Wartości powyżej 3333 zdaje się że obecnie nie dają już większego przyśpieszenia.
Niektóre gry, aplikacje skorzystają z wyższych taktowań RAM a inne nie. Czasy dostępu nie wydają się być tak istotne byle nie były wyżej niż 16 CL. Z tego co wyczytałem to częściej są problemy z nieparzystymi wartościami częstotliwości i czasów dostępu. Sam muszę to jeszcze doczytać bo mam paroletnią dziurę a myślę właśnie powoli nad Ryzenem 2600 płytą i RAM-em. Ślinię się do tych pamięci G.SKILL 16GB 3200MHz Flare X Black Ryzen CL14 ale to koszt około 1000zł.
Ludzie często kupują raczej pamięci o częstotliwości 2800-3000 z CL 16 i ze względu na ceny jedną kość z zamiairem późniejszego dokupienia drugiej kości.

[LINK]
[LINK]

Niestety ceny Intela wystrzeliły w górę i nie zanosi się na szybką poprawę. Sam Intel jak wspomniano wcześniej i wszędzie się pisze leci w kule. Trzeba poczytać, pooglądać. Trochę tego jest.

@grzegorz75 też tak zrobiłem, 1 kość 16GB 3000MHZ cl16 i później dokupię drugą i tu moje pytanie, czy w takim wypadku mocno stracę na wydajności??

@KaliN
Jak masz silny procesor, to tymczasowo wytrzymasz na jednej kości, jak masz słaby CPU, to może nie styknąć mocy procesora.


Tak sobie różne testy oglądam  na przykład LINK i wychodzi mi że jak bierzemy CPU AMD, to grafikę lepiej Nvidii, a jak się uprzemy na CPU Intela, to taniej, a wydajnie, wychodzi dołożyć Radeona, niż GTXa.

Intel + Nvidia wychodzą najbardziej wydajne w grach, ale to najdroższe połączenie.

Ryzen + Nvidia wychodzi taniej, a jest najbardziej uniwersalne, bo CPU jest silne w renderowaniu, obsłudze plików, czy foto, a gry chodzą dosyć dobrze, napędzane Nvidią.

mam nadzieję, że po zmianie z i7 4790k na Ryzena 2600 nie uświadcze spadku wydajności to po pierwsze, po drugie szkoda że na tym filmie "Lipton" nie zrobił testów także dla wyższych niż FHD rozdzielczości...

@KaliN
Tu  LINK napisali że 2600x jest nawet nieco lepszy od Twojego starego CPU. 2600 bez x będzie pewnie nieco gorszy. Nie podali w jakich grach, ale w większości różnic gołym okiem nie będzie widać niestety. We wszystkim innym poza grami 2600 obojętnie czy z X, czy bez, będzie widocznie szybszy.

@kotin no i świetnie starą platformę sprzedałem za 1500zł a nową kupiłem za 1850zł. Udało się wymienić 4-letni sprzęt z niewielkim nakładem.