Forum > Hardware > Nowy zestaw z i5 9400f i rtx 2070 - pilne

Strona 2 z 2 <<<12
skocz

djluke

  • djluke
  • wiadomość Moderator
  • Znawca sprzętu komputerowegoMiły gość

  • 38033 wypowiedzi

Wysłane 2019-03-21 18:24

Program sobie sprawdzisz sam - może poleci. Powiem że mi na Win10 nie zagrał chyba tylko soft do flashowania telefonów/boxów na Amlogicu i chyba Odin do Samsunga, czyli rzeczy zależne od specyficznych dość sterowników x86 (a mam x64 Insidera czyli betę). Z gier to jakieś może starocie, choć np. Wiedźminy wszystkie, jakaś drobnica ze Steama i inne mi odpalały. Kiedyś były problemy z Tages czy tam Denuvo...ale to stare dzieje (tak jak z SAafediskiem pod Win7).

Te kości RAM będą raczej podobne (takie same?).

Asus TUF Gaming X570 Plus, Ryzen 5800X, BeQuiet Dark Rock 4 Pro, 32GB Kingston Fury 3600MHz CL16, PowerColor RX 6700 XT Red Devil 12GB, SSD Samsung 980 Pro 1TB, WD WD80EZAZ, Seasonic Focus Plus Gold 650W, Fractal Design Define R6 USB-C, Razer BlackWidow Ultimate, Logitech MX Master 3; Windows 11 Insider; Samsung C32HG70; HP Color Laserjet Pro M281fdn.

ATARi

  • ATARi
  • wiadomość Użytkownik

  • 863 wypowiedzi

Wysłane 2019-03-21 23:55

@Player120
Z Win10 jest ważne jakiej jego wersji się używa. Na co dzień używam v1709 i nie mam problemów z grami, ale już na nowszej wersji v1809 musiałem zainstalować fixa do GTA III i włączyć wyłączoną funkcję do Age of Empires III. Niby nic wielkiego bo ostatecznie gry się uruchomiły, ale bywa to jednak trochę upierdliwe i irytujące. Podobnie może być z tym Abletonem u ciebie. Odnośnie szpiegowania to sporo z podejrzanych procesów można wyłączyć bądź zablokować. U mnie jedynie nie mogę wyłączyć/zablokować procesu svchost.exe bo bez tego nie działa mi internet. Przez ten sam proces Win sobie też ciągnie aktualizacje.

Co do pamięci to trudno powiedzieć co jest ważniejsze bo zależy co uruchomisz i tak jedna gra bardziej będzie kładła nacisk na timing, inna na przepustowość z taktowania. Nawet w obrębie samej jednej gry może być ważniejsze raz jedno a raz drugie więc najlepiej mieć zarówno wysokie taktowanie jak i możliwie najniższe timinigi. Jednak co do wymienionych przez ciebie zestawów to będzie to praktycznie to samo.

Co do płyt głównych. Nie ma co przesadzać z sekcją zasilania. Jak kupisz jakąś płytę z powiedzmy 10 fazami i radiatorem na sekcji zasilania to będzie to już naprawdę dobra opcja, tym bardziej, że i5-9600K nie jest specjalnie prądożerny bo to raptem 6 rdzeni. Musiałbyś go mocno podkręcić by był łakomy na prąd, ale dla takiej płyty to i tak nie będzie stanowić problemu. Zresztą spójrz na to inaczej. Przejrzyj sobie oferty tańszych płyt głównych na chipsetach H310 i ich wsparcie dla procesorów. Mają one często biedne sekcje zasilania, ale pomimo tego i tak bez problemów wspierają bardziej prądożernego i9-9900K. Co do tej MSI to trudno powiedzieć. Nie to, żebym chciał powiedzieć, że to zła opcja bo osobiście jej nie znam, ale nie zawsze popularny i chwalony sprzęt jest rzeczywiście taki dobry o czym już kiedyś się przekonałem. Ja sam od lat używam ASUS'ów i jestem na tyle z nich zadowolony, że będę skory kupić od nich następną płytę, ale to oczywiście moja subiektywna opinia.

Co do Fera 3. Jak nie podkręcasz lub będziesz nie specjalnie mocno podkręcał tego i5 to wystarczy w zupełności. W przeciwnym wypadku będzie potrzeba czegoś innego.

Mój komputer i peryferia: http://lnnk.in/@ataris_pcs ------ Samsung Note 3 (Snapdragon 800) + Nokia Lumia 625
Strona 2 z 2 <<<12
skocz

Kto jest online: 0 użytkowników, 360 gości