Poszukiwany dysk SSD. Wydajny, tani, pewny. Gwarancja najlepiej 5 lat.
Ten Crucial jest na TLC? Wydawało mi się że MLC...
Z kolei ta Adata jest na MLC? A wszędzie piszą że tak to pada...

Crucial jest za ~300, Adata lekko droższa...860evo to już kolejne pół stówki trza dołożyć i się robi drogo, bo i za 230 i mniej idzie taką pojemność wyrwać...

Komp to 4570S + 16GB, użytkowanie ogólne plus trochę foto, bez gier 3D.

Adata kiepska, mocno awaryjne dyski.
Cruciala dużo lepiej brać

@djluke
Trudno Tobie odpowiadać z powodu Twojej wiedzy. Człowiek ma właściwie pewność, że nic nowego nie powie. 
Pewnie czytałeś  http://forum.benchmark.pl/topic/278953-ile-są-warte-testy-wytrzymałośc...
jak i inne. 
Nie rozumiem tego padania SU 900. Taka opinia nie idzie z kolei za SU 800, który jak ten Crucial, ma najnowszej generacji TLC. Kontrolery też jakoś się chyba trzymają. Dla siebie na system kupiłem SU 800 i nie żałuję. Wydajność jak w testach. Nie ma niespodzianek jak w Patriocie którego wstawiłem do laptopa i sobie lekko przytnie czasami. Najważniejsze że jest chłodny, nawet jak intensywnie pracuje i nigdy mi nie zwolnił nawet po długiej pracy. Czyli wniosek - wybieraj Crucjala, który jest jego odpowiednikiem, tylko z firmy którą jak pamiętam darzysz większym zaufaniem, a z SU 900, daj sobie spokój. 

Dysk dla szwagra.
Moje preferencje do Cruciala vs jego preferencje do Adaty ale to dlatego że miał kilka i nic złego nie było (ja miałem Cruciala z kolei ale to dawno i nieprawda).
Modele takie bo skoro można mieć 5 lat gwary to czemu nie. Ale jest otwarty na inne.

Testy...no właśnie...człowiek się naczyta, naogląda, a potem mu rzucą arta "ile warte są wszystkie testy" i bądź tu mądry...

@djluke
Jak On lubi ADATę, to niech bierze SU 800. Chłodna, dobra, szybka, a w razie czego będzie na mnie, nie na Ciebie, bo się na kolegę z forum powołaj, mówiąc że Ty sam to byś kupił Crucjala. 

Witam .

Dysk Adata SU 800 jest na kostkach TLC a SU 900 na MLC,tyle że częsciej na forach polecane są dyski Cruciala MX 500 a nawet te bardziej budżetowe BX 500.

Z tego co czytałem to Adata na skopany bufor SLC i wydajność dość mocno spada podczas przenoszenia sporych plików.

A jeszcze jeden pomysł powstał - dysk PCIE M.2 w przelotce, tylko kwestia sprawdzenia czy to zadziała na Asrocku H87 Pro4 (chyba). Przelotkę mam, dysk do testów mam, więc może ostatecznie stanie na czymś w typie SC8200?

Może być problem z obsługą takiego nośnika,wprowadzono obsługę od chipsetu H87. Możliwe że trzeba będzie kombinować coś z BIOS-em/EFI.

Z przelotkami m.2 może być problem z bootowaniem systemu (raczej stare płyty nie pozwalają na bootowanie z PCIe). Najpewniej brać coś na SATA przy starych płytach.

Ja bym brał Cruciala (zresztą też mam MX500), w końcu to Micron czyli bezpośrednio od producenta flash.

Nie przesadzaj, to nie jest stara płyta! Miałem OCZ Revo albo na Z77 albo P55 i butował.

Wiadomo że się to sprawdzi. Ale tu bardziej dana płyta może być wybredna lub nie ((tak miałem przy Revo właśnie że butowało tylko z PCIE 1 czy jakoś tak).

@djluke
Jak masz możliwość i chęć się z tym tematem pobawić, to czemu nie. Ja bym na wszelki wypadek grzebnął trochę po forach dla konkretnego mobo, czy są jakieś kwiatki czy nie.

Co do dysków SSD, to pojawiło się już sporo przyzwoitych modeli z nvme za rozsądną dopłatą w stosunku do SATA, choć nie wiem czy w tym przypadku jest sens dopłacać do szybkości, której na co dzień często się nie zobaczy.
Natomiast większą pojemność odczuć sporo łatwiej.

Nie bootuje. Powinien ale nie bootuje.

Temat póki co zawieszamy do września - wtedy się okaże czy będzie nowy dysk czy nowa platforma...