Forum > Hardware > TV 50-55 cali co wybrać?

Strona 1 z 1 1
skocz

Nicoś

  • Nicoś
  • wiadomość Użytkownik

  • 749 wypowiedzi

Wysłane 2019-06-26 20:03 , Edytowane 2019-06-26 20:06

TV od 50 do 55 cali no max 60 ale jak pisałem 55 mi pasuje i co polecacie?

OLED, QLED jeszcze zbyt drogie.

Matryca VA i IPS bez znaczenia choć wolałbym te o szerszych katach widzenia czyli IPS ale obraz mają gorszy. Liczą się dobre parametry za rozsądna cenę.



Ważne Hz ale pewnie 120 Hz już się nie kupi  chyba że OLED.


Jakie podświetlanie krawędziowe (boczne) lub pełne. Jaka marka jak z gwarancją i jakością tv.
Słyszałem o jakiś pseudo matrycach 4k od LG co to RGBW ? Tryb HDR czy warto? Wiem że w drogich modelach to działa ale ja zamierzam wydać do 3.5 tyś zł. Kupie coś w tej cenie aby miało to sens?


Obecnie mam LG 32 cale i Samsunga ale to już kilkuletnie TV.Żonie pasuje LG łatwość obsługi mnie obojętne a mam Samsung UE43M5602 matryca VA PILOT MINIMALISTYCZNY dla mnie  ok.

Proszę o rade bo rynek zawalony i gubię się już w tych parametrach.

Pozdrawiam

Dell Precision 7720

Nicoś

  • Nicoś
  • wiadomość Użytkownik

  • 749 wypowiedzi

Wysłane 2019-06-29 10:10

No trudno podpowiedzi brak dalej mam mętlik. 
Rozumiem ze teraz wszyscy kupują OLED 65-70 wiec nie zawracam już głowy:-D

Dell Precision 7720

zbyszek3820

Wysłane 2019-06-29 20:52 , Edytowane 2019-06-29 20:54

https://mediamarkt.pl/rtv-i-telewizory/telewizor-philips-55pus7303-12?... 

ja mam taki jestem bardzo zadowolony.. A dałem za niego 2990zł parę miesięcy temu..

Zbyszek

Radolinho

Wysłane 2019-07-01 10:31 , Edytowane 2019-07-01 10:38

Philips to marka, do której prawa kupili Chińczycy i z holenderskim Philipsem nie ma już wiele wspólnego, za wyjątkiem pozostawienia tam biura zapewne odpowiedzialnego za marketing i zachowanie nadruków na opakowaniu wskazującego na Holandię. Patrząc po licznych komentarzach na temat Phlipsa, kupowanie go to proszenie się o problem. Jeżeli nie źle zaprojektowanego, o niskich parametrach sprzętu, to z obsługą serwisową, której doznają "szczęśliwi" nabywcy.

Sprawdź czym kończy się używanie Android TV. Porównaj jak wyglądają inne smarty i ile czego oczekujesz od tego smarta. 

Co do poszukiwań tv to też jest coś co przeglądam, mając 42" Panasonica składanego w Turcji :/

Ze 100Hz matryc to jest LG SK8100, którego musiałbyś sobie zobaczyć. Jak to bywa wśród ludzi, część twierdzi, że to porażka roku, ale przekonaj się sam. Może w sklepie nie dla idiotów, gdzie możesz chyba w ciągu 30 dni zwrócić towar.  

Oczywiście jak zauważyłeś, liczne peany na temat OLEDa i kwestii zapłacenia następnego ponad tysiąca względem LCD. Sam ustalasz budżet o oceń czy warto dopłacać i ryzykować ew wypalenia które się nie pojawiają ale mogą. Sprawdź czy coś się zmieniło w kwestii OLED ale chyba LG ma najlepsze podejście do kwestii wymiany tych matryc. Oczywiście kwestia jak używasz tego sprzętu, bo jednak to nie jest sprzęt, który można tak o sobie włączyć i żeby grał (kwestia wypalania i pozostawiania go podłączonego pod prąd i przeprowadzania kompensacji matrycy).

Ew zobacz sobie kanał HDTVTest na youtobie- tam jest trochę mądrości i porównania sprzętu. 

emitar

  • emitar
  • wiadomość Użytkownik

  • 5188 wypowiedzi

Wysłane 2019-07-01 11:09

To ja chyba standardem pójdę UE55NU8002 ->  https://www.ceneo.pl/62322013

Y540 (i7-9750HF, 16GB, SK Hynix 512GB, GTX1660Ti)

spider_co

Wysłane 2019-07-01 12:51 , Edytowane 2019-07-01 12:53

Po niemal dwóch latach użytkowania, mimo pierwszych zachwytów nad jakością obrazu, odradzam LEDowego Panasonica.
Mimo mnóstwa zalet, wady które posiada, w moich oczach go skreślają z listy dobrych odbiorników.

Matryca VA 4K - głęboka czerń i wiele bajerów, mających uprzyjemnić odbiór, nie są w stanie przysłonić podstawowej wady, czyli lustrzanej powłoki: przyjemnie ogląda się tylko wówczas, gdy wyeliminuje się wszelkie źródła światła, mogące wpływać na odbicia otoczenia. W słoneczny dzień jest męczarnia w przypadku ciemniejszych obszarów każdego kadru.
Do tego dochodzi fatalny SMART - niby jest, ale poza natywnym Netflixem, jakby go nie było. Przykładowo o HBO można całkiem zapomnieć. Trzeba się liczyć z koniecznością używania dodatkowego urządzenia lub doraźnie wyświetlać przy pomocy smartfona.

Obecnie szukałbym czegoś z jak najmniej refleksyjną, a najlepiej matową (to chyba nierealne) powłoką i androidem.
Jednak w przyszłości prawdopodobnie postawię na przyzwoity rzutnik (gdy 4K będą w ludzkich cenach). Widziałem to rozwiązanie u kolegi, mimo mniejszego pomieszczenia i o wiele lepiej się sprawdza. I to mimo budżetowego rozwiązania: LINK. Z tym, że akurat ten sprzęt nie ma wyjścia audio i mając starszy zestaw audio musiał robić kombinacje z rozdzielaczem sygnału HDMI.


Najlepiej przejdź się po sklepach i zobacz, jak na żywo wyglądają interesujące cię modele. Ja zrobiłem błąd, zamawiając przez internet.

Admiror, O paries, te non cecidisse ruinis, qui tot scriptorum taedia sustineas!

maq2

  • maq2
  • wiadomość Użytkownik

  • 2249 wypowiedzi

Wysłane 2019-07-01 12:58

Nie mam dużego doświadczenia w SMART tv ale ten w LG to porażka. Jestem niemal pewny, że we wszystkich telewizorach działa to słabo. Odkąd korzystam z tv tylko przez internet, to postanowiłem wskrzesić statego Sharpa bez smarta jako telewizor do sypialni. Kupiłem mi box S. No i stało się. Stary sharp działa o niebo lepiej niż LG. LG non stop wylogowuje mnie z aplikacji player+, o prędkości działania nie wspomninając. Pilot WP w ogóle nie ma:(
Doszło do tego, że zamówiłem kolejnego mi boxa S i będę miał gdzieś SMART tv. Uprzedzając pytania dlaczego nie apple tv - bo nie ma aplikacji player+, która stała się moim głównym źródłem telewizji (z pilot WP jako dodatek dla TVP).

kotin

Wysłane 2019-07-01 20:23

Podobnie jak @maq2 mam "uczulenie" na smart TV. Sam nie mam, ale to przemyślana decyzja. Przez lata uzbierało się pewnie ze trzydzieści testowanych u rodziny i znajomych. Męczyli się żeby mi coś pokazać. Dopóki pokazywali przetestowane strony, to było tylko wolno i z błędami. Jak zadawałem pytanie o coś innego, zazwyczaj była kompromitacja. W rezultacie po obejrzeniu pierwszych paru pokazów, postanowiłem pozostawić stary telewizor Panasonica, którego obraz mnie zadowala, a zainwestowałem w przewód HDMI. Podpiąłem laptopa z Windowsem 10 i od wielu lat testuję, czego ten zestaw mi nie wyświetli. Jak znajdę to Was powiadomię. :-P

i5-11600 / SilentiumPC Fortis 3 / Asus Prime B560 Plus / RAM 2x16 GB 3600MHz / 4 SSD / Inno3D GeForce RTX 4070 Twin X2 12GB / SB X AE-5 PLUS / BeQuiet Pure Power BQT-L8-600W / SilentiumPC Gladius M40 / MSI Optix 2560 x 1080 / Logitech X230 / KOS UR40 ? Win 11 Pro... Lenovo G70-70 i5-4210U/8GB/500 GB SSD (zmieniony).

cichy

  • cichy
  • wiadomość Użytkownik

  • 3447 wypowiedzi

Wysłane 2019-07-02 11:46 , Edytowane 2019-07-02 11:54

Sony KD 55xf8596 - ja kupiłem w grudniu za 4k teraz chyba poniżej 3,5 lata.
Kupiłem po długim namyśle i porównaniach w sklepie. Oczywiście poprosiłem żeby na każdym TV który oglądałem były fabryczne dema wysokiej jakości. Wybierałem miedzy LG OLED, SONY VA seria 9 i SONY IPS seria 85. I wybrałem teoretycznie najgorszy IPS.

Jeśli chcesz oglądać materiały HDR w całkowitej ciemności ( tzw warunki kinowe ) to NIE JEST dobry wybór.
Jeśli chcesz oglądać przy świetle dziennym lub zapalonej lampie to JEST dobry wybór.

OLED błyszczy jak cholera powierzchnia ekranu a kontrasty są bardzo efektowne ale nienaturalne. Po godzinie gapienia się w te 3 ekrany wybrałem IPSa, po prostu wydawał mi się najprzyjemniejszy w odbiorze.

Dlaczego nie nadaje się do oglądania materiałów HDR po ciemku ? Bo wtedy bardzo widać świecenie czerni, w dodatku przy zmieniających się obrazach tło i czarne paski zmieniają swoja jasność co po ciemku jest bardzo irytujące. Ale jak pisałem - przy oświetleniu to nie jest prawie widoczne za to wysoka jasność ogólna wtedy właśnie się przydaje.

No i jedyny sensowny SMART czyli Android. Gadanie do pilota działa zaskakująco dobrze. Na codzień używam aplikacji Netflix ( tylko konto premium ma 4K ) CDA, Youtube ( jest coraz więcej w 4K ), Tidal ( jest też Spotify i Deezer jak kto woli ). Od zakupu tego TV praktcznie przestałem oglądać telewizję. Różnica w jakości między materiałami streamowanymi a TV to kosmos. Czekam do końca umowy i rezygnuję z nc+. HDR warto bo Netflix ma coraz więcej filmów z HDR. Choć ja osobiście wolę te bez a w 4K np serial DARK. Aha matryca jest 100 hz więc upłynnianie można ustawić aż do przesady.

Prawdopodobnie to skrajny pogląd, ale nie będę się wykłócał.

Nicoś

  • Nicoś
  • wiadomość Użytkownik

  • 749 wypowiedzi

Wysłane 2019-07-03 22:23

 dziękuje za wszystkie opinie:-)

Dell Precision 7720

emitar

  • emitar
  • wiadomość Użytkownik

  • 5188 wypowiedzi

Wysłane 2019-07-09 08:58

A mógłby mi ktoś wyjaśnić kwestię związaną z odświeżaniem. 'Szukamy' TV z matrycą 100Hz/120Hz i czy dobrze rozumiem, to odświeżanie w 1080/4k osiągniemy tylko i wyłącznie w aplikacjach wbudowanych (bo większość (jak nie wszystkie) tv mają hdmi w wersji 2.0)?

W związku z czym jak ktoś szuka TV do oglądania telewizji (kablówka/sat) to i tak nie będzie to miało większego znaczenia bo będzie miał 50/60Hz i za 'płynność' obrazu będą robić 'upiększacze' czy jednak sama matryca z zapasem Hz generuje płynniejszy obraz w szybkich scenach?

Y540 (i7-9750HF, 16GB, SK Hynix 512GB, GTX1660Ti)

djluke

  • djluke
  • wiadomość Moderator
  • Znawca sprzętu komputerowegoMiły gość

  • 38043 wypowiedzi

Wysłane 2019-07-09 09:04

@emitar
Na moje to przy odświeżaniu TV równemu 24p lepiej to wygląda na 120Hz (120/24=5) niż na 60Hz (60/24=2.5 - to nie może wyglądać dobrze).

Asus TUF Gaming X570 Plus, Ryzen 5800X, BeQuiet Dark Rock 4 Pro, 32GB Kingston Fury 3600MHz CL16, PowerColor RX 6700 XT Red Devil 12GB, SSD Samsung 980 Pro 1TB, WD WD80EZAZ, Seasonic Focus Plus Gold 650W, Fractal Design Define R6 USB-C, Razer BlackWidow Ultimate, Logitech MX Master 3; Windows 11 Insider; Samsung C32HG70; HP Color Laserjet Pro M281fdn.

cichy

  • cichy
  • wiadomość Użytkownik

  • 3447 wypowiedzi

Wysłane 2019-07-09 14:25

Jak ktoś kupuje nowy TV do oglądania kablówki lub satelity to przede wszystkim musi wiedzieć że obraz 1080 przesyłany na ekran 4K wygląda gorzej niż na ekranie 1080. Niestety. Nigdzie o tym nie piszą wprost ale to fakt. Być może na dekoderze 4K nie byłoby tego widać, nie wiem. Co do upłynniania to zawsze działają upiększacze a nie sama matryca. Po prostu na matrycy 100 Hz upiększacze działają o wiele lepiej. 

Prawdopodobnie to skrajny pogląd, ale nie będę się wykłócał.
Strona 1 z 1 1
skocz

Kto jest online: 0 użytkowników, 551 gości