No cóż..chyba do tego emocjonalnie dojrzałem
Moje umiejętności fotograficzne oceniam na... 2/10, no może 2,5/10 Poszukuję jakiegoś sensownego aparatu, który pozwoli mi się jakoś rozwinąć w tej dziedzinie. Posiadam jakieś zwykłe aparaciki w domu o wartości 200-300zł więc o żadnych fajnych fotkach czy to o zmroku, czy nawet w dzień trudno mówić...Jest jeden, Olympus Tough, ale to do zdjęć podwodnych i te nawet, nawet mi wychodzą --> chyba






Poszukuję fajnej lustrzanki, albo coś z serii Sony Nex ( 3? 5? ) aby zacząć uczyć się powoli tego "fachu" Lepiej kupić samo body, czy zestaw? W komplecie Sony Nex 5 jest 18 55 obiektyw. Nada się na pierwsze kroki w robieniu zdjęć? Fajnie by było aby cena nie była jakoś wygórowana. Ja wiem....2000-2500? Ten model Sony Nex 3 jakoś znacznie odbiega od 5? Może warto kupić body od sony nex 3, a dokupić lepszą strzelbę?

Aaaa...Chciałbym aby aparacik robił też za kamerę, tak dobrze jak tylko się da

Ale jesteś ukierunkowany na taką hybrydę (bezlusterkowca) czy chcesz może normalną pełnowymiarową (czyli mniej poręczną/mniej mobilna) lustrzankę?

@Gimmickz

Tzn tak...w sumie mało sprecyzowałem. Bardzo podobają mi się aparaty z serii NEX od Sony. Mobilność jest wg. mnie zaletą i ma jakieś tam plusy, choć nie wykluczam typowych lustrzanek. Dość ważną rzeczą jest również obsługa takiego aparatu. Wyczytałem że w Sony wszystko jest jasne i klarowne i ludzie cenią prostotę obsługi Bardziej kierowałbym się na hybrydy, ale chciałbym znać opinie dotyczącą plusów/minusów i czy jakoś bardzo odstają od typowej lustrzanki

A może Pentax? K30, stary K5, nowe K5...
Plusy takie że dalej będziesz mógł robić swoje ujęcia, a i same puszki bardzo dobre w swoich i wyższych segmentach.

Panowie...pogadałem sobie ze staruszkiem i zdecydowaliśmy się jednak na hybrydę ( wstępnie ). Jednak gabaryty, waga etc robią swoje i takiej strzelby to nie chcemy nosić w " kieszeni ".

Macie jakieś konkretne zestawy do polecenia? Może tak jak wspominałem Nex 3 body + lepszy obiektyw, albo Nex 5 + 18-55mm? Przy robieniu zdjęć strzelba ma większe znaczenie, czy dobre body?

a ja uważam inaczej

do zdjęć ładnie wyrysowanych z dobrym światłem - używka Allego dobre body Canona w stylu 30D czy 40D.

do all around zdjęć jako uzupełnienie lustrzanki - superzoom Canona, np ten nowy Canon SX 50 HS (50krotny zoom! Ze świetna stabilizacją optyczną, filmami HD) [LINK]
idealny na wycieczki, lornetka i aparat w jednym

gdybym miał kupować jeden jedyny aparat dla osoby słabo rozeznanej w fotografii to wziąłbym nowy zaawansowany kompakt Canona G15 (światło 1.8-2.8, na mały aparat wręcz doskonałe). Zbiera bardzo dobre recenzje za jasny obiektyw i przemyślaną konstrukcję [LINK].

@straszny

Ten Canon SX 50 HS fajnie wygląda Czytałem kiedyś o nim. Ciekawe jak cena będzie się kształtować

Fajnie by było jak by po zmroku robił przyzwoite fotki... bo obecnie to mogę tylko o tym pomarzyć

Nie jestem skupiony na fotografię jednego typu. Raczej rozchodzi mi się o coś uniwersalnego, coś czym zrobię fajne zdjęcia na plaży, w górach, po zmroku, ale również nakręcę przyzwoity film ( dlatego nie kupuję kamery )

Ahaaaa, nie wiem jak tam kształtują się ceny futerałów pod wodę, ale być może ( jak bym był zadowolony z efektów zdjęć ) kupiłbym porządny podwodny "skafander" Bo ten Olympus Tough to wiecie..raczej taka zabaweczka wstrząsoodporna, wodoodporna, na jakieś małe wyprawy

@TonySoprano
to może na początek jednak Canon G15?

Przy tak dobrym świetle obiektywu powinien ładnie rysować nawet dość ciemne zdjęcia . Jest bardzo uniwersalny, lekki, a przy tym to nie jest już byle jaki automacik. Tu więcej o nim [LINK]

wg mnie ten G15 może zdobyć spora popularność, w końcu mamy aparat relatywnie bardzo kompaktowy, który na długim końcu szkła ma nadal wysoką jasność obiektywu.

cytat z linka wyżej:

Jak w przypadku poprzednich kompaktów z serii G, nowy G15 pozwala na zapisywanie zdjęć w RAW-ach. O tym aparacie należy myśleć tak, jakby był małą, jednoobiektywową "lustrzanką". Większość rozwiązań związanych z ergonomią i nawet samą konstrukcją zapożyczono z dużych przedstawicieli linii EOS.

@straszny

A da się jakoś przedstawić w proporcji możliwości np tego G15 w stosunku do NEX'a i SX 50 HS ? Wszystko będzie zależało od ceny sprzętu, bo jak np miałbym dołożyć 400-500zł do sprzętu który jest powiedzmy 2x lepszy od G15 to bym to zrobił ( nie ukrywam że chciałbym aby był to sprzęt na kilka lat )

@TonySoprano
poczekaj z miesiąc na recenzję na dpreview, tam masz genialną porównywarkę jakości zdjęć. Zjeżdżasz z ISO na 1600 i porównujesz (albo i niżej).

NEX to doskonałe konstrukcje. Ale mają też wady typowe dla niektórych lustrzanek (wymienna optyka, i to bardzo droga, bez możliwości założenia tanich szkieł). Trudno NEXa porównywac do takich all-around aparatów jak G15, inna kategoria. G15 będzie tańszy, bardziej uniwersalny, ale szkło ma jedno i niewymienne (zaleta i wada).

G15 to aparat uniwersalny podręczny, SX50 HS to typowy sprzęt na wycieczki outdoorowe, NEX to de facto praktycznie to samo lustrzanka o mniejszych wymiarach.

tutaj interaktywna porównywarka dpreview przy okazji recenzji modelu NEX 3F [LINK], Canona G15 jeszcze nie ma.

[LINK]
O coś takiego Ci chodziło? Aparaty są dedykowane dla innych odbiorców. Najbardziej uniwersalny jest SX50 (godny polecenia jest też Lumix FZ50). Nex podobnie jak lustrzanka wymaga od użytkownika większej lub mniejszej rozbudowy systemu (obiektywy - podstawowym nie poszalejesz). Jeśli nie potrzebujesz dużego przybliżenia - nie podglądasz sąsiadek, G15 jest bardzo dobrą propozycją.
NEX potencjalnie oferuje najlepsze zdjęcia (matryca), ale trzeba umieć ten potencjał wykorzystać i trzeba go oczywiście potrzebować a dodatkowe obiektywy tanie nie będą.

straszny nie oszukujmy się, ale NEX z APS-C z kitowym obiektywem i tak zje jakością zdjęć na większym ISO tego G15. Tyle, że takiego zoomu mieć nie będzie.

@Lukxxx
ależ to oczywiste. Coś za coś.. NEX zrobi zdjęcie bardzo ładne ale z bardzo ograniczonym zoomem. Dla mnie lustrzanki i bezlusterkowce z jednym obiektywem to ogromne ograniczenie potencjału sprzętu (doskonałego sprzętu).

Jednak aparat all-around nie musi robić ultra ładnych zdjęć w ISO 6400 tylko akceptowalne ISO1600/3200 na wydruku A5 do A4, a przy takim świetle obiektywu IMHO G15 spokojnie da rade zrobić ładne ujęcia nawet wieczorem.

G15 to jest propozycja dla osoby takiej jak pisze wyżej seb71, czyli:
- nie chce się bawić w targanie i wymienianie obiektywów,
- nie chce inwestować 2-3 razy tyle co zainwestował w body potem w obiektywy,
- chce mieć aparat możliwie lekki i mieszczący się w kieszeni (to bardzo ważne bo wszystkie NEXy i lustrzanki nie mają szans na takie przenoszenie, są duże i delikatne),
- chce zrobić zdjęcia w różnych zmiennych warunkach i przy rożnych oddaleniach sceny, i to zdjęcia jednak ambitniejsze

NEX tak samo jak każda lustrzanka po prostu wymaga wykorzystania potencjału przez konieczne 3 elementy: a) umiejętności, b) obiektywy, c) kasa.

@straszny

No to nie pozostaje mi nic jak tylko poczekać na premiery aparatów, zobaczyć jak kształtują się ceny, i podjąć jakąś decyzję..Nie ukrywam że jestem zwolennikiem Nexa, ale kurcze bardzo zaciekawiła mnie też oferta SX 50 HS Serii G też nie odrzucam, ale poczekam na testy

No ale mogę kupić body np Sony nex 3 + jakiś naprawdę fajny obiektyw Chyba bym się zmieścił w kwocie Ja z reguły bardzo szybko się uczę, a jeszcze chciałbym tak jak pisałem aby sprzęt był na kilka lat, więc chciałbym kupić dobry aparat, ale również troszkę przyszłościowy

@TonySoprano
wg mnie jak NEX to 5tka i to z 2 obiektywami. Nie ma uniwersalnych szerokozakresowych obiektywów na nie. Kit ma 18-55 i to jest jednak mocno wąski zakres. Do tego słabawe światło (jak to w kitach)- to jest zakres 3.5 do 5.5. Całkowicie przeciętnie.

btw: Digital Photo Profesional załączany przez Canona do wszystkich "powazniejszych" modeli, w tym do SX 40-50 i do serii G, to doskonały program do wywoływania RAWów i obróbki zdjęć .

A jak chcesz NEXa lub podobny poziom to moim zdaniem lepiej już jednak "prawdziwą" lustrzankę.
Canon 600D chodzi z obiektywem kitowym 18-135 (zamiast 18-55 w soniaku) za 3K [LINK]

@straszny

No ale np mogę kupić Nexa 3 z 55-210 ( body + obiektyw )

PS. Teraz jak się nie mylę to wychodzą nowe aparaty od Sony

@TonySoprano
eee lol?

a co z ogniskowymi poniżej 55? 55-210 NIE JEST obiektywem uniwersalnym. Przecież to zaczyna się już od portretu i idzie dalej. Nie ma mowy o żadnym szerszym ujęciu krajobrazu czy nawet pokoju.

to już lepiej Canona 600D z obiektywem kitowym o ogniskowej 18-135 jak musisz mieć coś "pro" (link wyżej).

@straszny

Nie no, tak właśnie myślałem Czyli zostaje mi 18-55 tylko ?

edit:

No...ale to są już ponad 3k zł...

Nikt nie mówił, że będzie tanio. To jest cholernie drogie hobby.
Popatrz sobie ile kosztują szkła Carl Zeiss do aparatów Sony.

@TonySoprano

Mój plecak kosztuje około 15 tysięcy ...a jak wsadzę jeszcze kilka gratów do bagażnika to przekraczam 20k ... a to tylko moje hobby