Sapkowski jest na Polskiej obszerniej opisany, Józef Glemp też. Więc niema reguły. Na pewno jest więcej w Angielskiej, ale to nie oznacza,że Polska jest zła. Na pewno w wielu wpisach dane są nawet lepsze. Zwłaszcza te dotyczące spraw Polski. 

@1084
i tak i nie - popatrz nawet na Sapkowskiego, którego wywołałeś

angielska wikipedia jako źródła wskazuje 22 linki i prowadzi do 5 zewnętrznych stron/indeksów o Sapkowskim
polska wikipedia jako źródła ma 11 linków i prowadzi tylko do 3 zewnętrznych stron/indeksów

wielkość polskiej wiki robi rozbicie wydań książek na drobne elementy, kiedy w angielskiej jest to wszystko linkach. Za to w polskiej nie ma ani słowa o żadnych jego nowych nagrodach w tym nagrodzie sprzed paru miesięcy - World Fantasy Award—Life Achievement. W polskiej wiki Sapkowski istnieje w 2016 tylko przez awanturę z CD Projekt RED, a w angielskiej przez bardzo prestiżową nagrodę, którą zna cały świat fanów fantasy.

to co najważniejsze dla Autora, czyli jak został odebrany na świecie, czy się spodobał i jak został za to doceniony, ma w angielskiej wiki cały rozdział "Awards and recognition".  W polskiej jest parę chaotycznych zdań o zupełnie dziwnym brzmieniu i tresci. I nie ma żadnego linku nawet do tego żeby tego poszukać. Angielska wikipedia zawiera link do autorskiej polskiej strony pana Andrzeja - andrzejsapkowski.pl, w polskiej ani widu ani słychu.

na podstawie tego jak wygląda Sapkowski w wiki ENG możesz napisać samodzielną krótką rozprawkę popularnonaukową, na podstawie polskiej - nie masz z czego, co najwyzej nacieszyć się rozbiciem ksiązek na wydawców.


 a to przecież przykład polskiego naprawdę wybitnego pisarza fantasy, którego hasło akurat powinno być dopieszczone na poziom zdecydowanie powyżej wiki-ENG. No jest naprawdę źle.

@Panzer

Ciekawostka: w aplikacji Google photos na iOS jest możliwość wyświetlania zdjęć za pomocą chromecasta, a na Androidzie nie ma  Ciekawe czemu.

Jako, że od niedawna mam chromecasta możesz mi powiedzieć jaka jest różnica pomiędzy wyświetleniem zdjęcia bezpośrednio z galerii (przy zdjęciu klikamy na ikonę), a po prostu włączeniem przesyłania ekranu? Przy tej pierwszej opcji odpaliła by się jakaś natywna aplikacja do przeglądania zdjęć?

Wracając jeszcze do HEVC miałbyś może chwilę, żeby sprawdzić przy którym materialne Twój iPhone zaczyna się dławić?
http://jell.yfish.us/
Proponowałbym zacząć np od:
- jellyfish-10-mbps-hd-hevc.mkv
- jellyfish-10-mbps-hd-hevc-10bit.mkv

Edycja:
Poprawione.

@emitar
z ciekawości chciałem otworzyć link na iPadzie Pro, ale masz źle zrobiony link...

edit:
dobra, ściągam, zaraz dam znać jak idzie na iPhonie 7 Plus i iPadzie Pro 12.9 (procesory A10 i A9X). 

Ściągam też 100 i 200 mbs wersje.... ta ostatnia w pierun duża.

100 mbs chodzi super na iPadzie Pro 12.9 z A9X, więc na A10 z iPhone 7 i A11 będzie tylko lepiej

wersje 200, 300 i 400 ściągnę po pracy

@straszny

Sprawdź jak możesz coś z 10 bit, np http://jell.yfish.us/media/jellyfish-10-mbps-hd-hevc-10bit.mkv

@emitar
ach racja, ściagnałem wersje H264, zaraz ściągne HEVC. 

o to będzie od razu dobry test, do jakiej przepływności video zachowuje płynność iPad przy h264 a przy jakiej przy HEVC

@emitar
Nie wpadłem na to. Nie wydaje mi się żeby była jakaś różnica. Poza tym, że z iOS nie a się tego zrobić :)

Pliki, które zalinkowałeś bardzo chętnie sprawdzę wieczorem.

straszny - jakim odtwarzaczem sprawdzałeś?

@Panzer
Vlc Mobile

Wczytuje sobie pliki na iCloud Drive a potem przez Files importuje do VLC

Snapdragon 820
140-mbps-4k-uhd-hevc-10bit.mkv chodzi płynnie, dalej nie będę sprawdzał.

Nie ma chyba co testować skoro na Amlogic S905 jellyfish-60-mbps-hd-hevc-10bit.mkv chodzi płynnie :]

@straszny
VLC ma swój 'dowloader' jakby coś.

@emitar
Dałbyś rade sprawdzić czy na Amlogic S905 4K/UHD hevc zapisany w .MP4 działa?
ostatnio nabyłem tani 55" UHD telewizor i wszystko niby w 4k działa elegancko amazon prime/ netflix / YT i filmy w .mkv
ale po podłączeniu NASa okazało się że cała kolekcja rodzinnych filmów, które nagrywałem moim aparatem w hevc 8bit nie działają i właśnie rozglądam się za czymś co to będzie odtwarzało...

2 sekundowy filmik (22,8MB)
[LINK]

@demon
Filmik ściągnąłem (tylko nie wiem czy nie jest za krótki, żeby zobaczyć płynność) po powrocie do domu dam znać.

@emitar
Fakt może lepiej przetestować na czymś odrobinę dłuższym (~20s 200MB):
[LINK]

wielkie dzięki!

/edit

@emitar
no to teraz mam zagwostkę, raczej byłem przekonany, że nie będzie problemu, dobrze że to sprawdziłeś, 
jeszcze raz dzięki!

@demon
Skasowałem poprzedni post.
Sprawdziłem oba pliki.
Po sambie:
- mibox (s905) - Kodii / VLC nie działa (pierwsza klatka widoczna, obraz wisi)
- 1+3 (snap820) - Kodi nie działa, „galeria” działa

Z pamięci „urządzenia”:
- mibox - Kodi działa (filmy odtwarzane z ‚pena”). dziwny szary pasek na dole ekranu w jednym i drugim filmiku / VLC działa, brak płynności, szary pasek na dole
- 1+3 - Kodi / galeria działa

Nagrałem filmik jak to wygląda na miboxie jakbyś chciał ‚potwierdzenia” :]

@emitar
Ja zacząłem (bardzo optymistycznie) od końca. Pierwszy klip jaki mi poszedł idealnie płynnie to 110mbps h264. Hevc o tej samej przepływności tnie. Wszystko powyżej też. Tak że w tej konkurencji snapdragon górą :) Testowałem na VLC, po ściągnięciu przy użyciu wbudowanego downloadera.

Edit
100mbps hevc też tnie.

Podbijam stawkę na 200mbit. Na S8 poniższy plik śmiga płynnie. Później spróbuję wyżej i dam znać 

jellyfish-200-mbps-4k-uhd-hevc-10bit.mkv

@Panzer
wlasnie czytam że nie moze to byc VLC. On dekoduje sprzętowo tylko h.264. Zaraz poszukam czym odtwarzac.

@Netman
Podbijam na 400 Mbit. Wszystko śmiga jak trzeba.
[LINK]

Czyli dekodowanie softwarowe działa płynnie do 110 Mbit  I wygląda na to że deweloperzy dopiero dodają wsparcie dla dekodowania sprzętowego.

@Panzer
Dzięki za apkę, ipad air2 odżył 😀

@Panzer

o świetna appka! I jak dobrze dekoduje sprzętowo, u mnie też na maxa na niej idzie. Wywalam VLC