@Lasica
Uważaj bo szybko popcorn Ci się skończy. Niektóre wersje note 8 wieszają się przy korzystaniu z aplikacji /modułu kontaktów od Samsunga

@BartekW, jeśli chodzi o foto to eleganckie.

@BartekW
nowe modele od Google mają już co najmniej trzy różne wady fabryczne i ludzie sa nimi potężnie rozczarowani a sprzedaż jest promilowa przy tym co sprzedają Samsung czy Apple

@emitar

Szybko się skończył rzeczywiście, bo to taka słaba afera trochę.

Coś się rzeczywiście ten telefon Google nie udał. Poza foto, czym się w ogóle wyróżnia? 

Trzeba było z Nexusów nie rezygnować. Miałem dwa i do dziś je dobrze wspominam,a Nexus 4 do dziś używa moja szwagierka i gdyby nie słaba bateria, oraz foto to telefon nadal chodzi jak burza.

Nie mogę sam ocenić przydatności, ale sygnalizuję że jest takie cuś: 
https://www.dpreview.com/news/2331809661/halide-1-5-camera-app-is-desi...

@kotin
Tak!

Halide polecałem w wątku obok - spodobała by CI się jako ambitnemu fotoamatorowi - świetna appka, naprawde świetna, bez żadnego kitu. Ma tryb pokazywania wyzielenienem wyostrzonego miejsca (tzw. focus peaking), pstrykanie RAWów, wszystkie parametry aparatu do ustawiania ręcznie i do tego jest mega przyjazna w używaniu

screeny z Halide (starego, przed modyfikacją o ekran iPhone X):


szybkie i wygodne nastawianie ręcznej ekspozycji i punktu ostrości

Straszny - a bawiłeś się tym?
Jak to się ma do iPhone 7?

I przypomnij mi - jak działa zwrot w appstore? Kiedyś było, że kilka godzin/dni można testować i zwrócić apkę?
Jeżeli tak, możesz w 2 zdaniach opisać procedurę?

@Gimmickz
ostatni zwrot robilem ponad rok temu... zrobiłem go po 3 miesiącach od zakupu i bez problemu przyjęli. Wcześniej robiłem zwroty parokrotnie po krótszych terminach i tez nie było nigdy problemu. Chyba raz zareklamowałem rzecz po pół roku (porzucona appka przez autorów - przyjęli zwrot). 

procedurę zwrotów masz opisaną tutaj: http://thinkapple.pl/2017/09/08/zwrot-aplikacji-iphone-app-store/

teoretycznie masz 14 dni na zwrot obowiązkowo zgodny z prawem, ale AppStore nigdy nie robi problemu, szczegolnie jeśli sensownie napiszesz co jest powodem

Jak to się ma do iPhone 7?

No po prostu pytam czy jest sens kupować ten program do iPhone 7 

@Gimmickz

a tak, zdecydowanie tak.

Halide i jak masz okazję robić zdjęcie z podparcia/statywu/gimbala to jeszcze Hydra - zdjęcia ze statywu w trybie HDR-light albo super-low-light z Hydry sa mega https://itunes.apple.com/us/app/hydra-amazing-photography/id947824428?...

z ręki Hydra nie ma sensu, ale Halide to appka full-serwis, gdyby nie to że nie ma live-view byłaby we wszystkim już lepsza niż domyślna Apple

@Gimmickz Mam go na iP7 (bez plusa), więc mogę zrobić kilka fotek i wrzucić. Choć internet pełny tego :) Kupiłem za namową strasznego - używam wszędzie tam, gdzie stockowa appka wymięka (np.: konieczność ręcznego ustawienia ISO, jasności, itp).

Też mam Halide (powinni coś strasznemu odpalić ) i podobnie jak krymtON - z dużym powodzeniem używam wtedy, kiedy brakuje mi ręcznych ustawień w domyślnej aplikacji (czyli bardzo rzadko ).

porównanie jakości video LG V30 vs Samsung S8 vs Apple iPhone X
[LINK]

Tomek Kopyra dostał do testów Note 8, i nagrał nim degustację piwa.Efekt można podziwiać TUTAJ

 MKHD zrobił film porównujący cyfrowe efekty głębi do prawdziwego "pro" aparatu z pełną klatką, Hasselblada, porównane sa iPhone X, Samsung Note 8, Google Pixel2 (i wspomniany Hasselblad)

link do porównania

to co rzuciło mi się w oczy, jak bardzo odstaje nasyceniem i wiernością barw Samsung od reszty (i jak dobre wysycenie barw ma iPX przy tym)

Na zdjęciach niema szarej karty. Niema wzornika kolorów. Test pokazuje jak działa soft robiący rozmycie. Czyli nie odzwierciedla jakości tak naprawdę niczego poza oprogramowaniem. Takie testy są mało miarodajne, bo niewiele pokazują. 

@1084
nie mają być, a Ty Michał nie spamuj wątku (odnośnie skasowanego postu), jakby to był test pełnoklatkowych urządzeń do fotografii artystycznej.. Wątek nazywa się "foto w smartfonach" i tak ma być zachowany, masz pomysł na inny  wątek, to go stwórz. Nie łapiesz trochę koncepcji rewolucji mobilnej - tu przede wszystkim chodzi o to żeby nie mieć ze sobą wielkiego ciężkiego profesjonalnego sprzętu, tylko małe coś, co da Ci satysfakcjonujący efekt bedący dobrym ersatzem tego czym jest lustrzanka z dobrym zestawem paru obiektywów. 

czyli nie odzwierciedla jakości tak naprawdę niczego poza oprogramowaniem

16tego u mnie iPX... to Wam wątek foto w smartfonach przyspamuję 

@Straszny
W moim odczuciu z testu MKHD który podlinkowałeś zwycięzcą jest Pixel 2 ze swoim pojedynczym obiektywem. Wypada najlepiej w zasadzie we wszystkich próbach poza tą którą akurat wkleiłeś... (przypadek? ) Ma kolory najbliższe lustrzance i... IMHO najlepszy efekt głębi.

Gakudini, dokładnie miałem takie same odczucia jeśli chodzi o wynik pixela 2. 

@Gakudini
ma najsilniejszy efekt głębi - on jest najbardziej sztuczny przez to.

popatrz jak jest on silny w stosunku do tego jak wychodzi na lustrzance

dokładnie w tym miejscu mówi o tym MKHD - że efekty z Pixela są najbardziej sztuczne ze wszystkim https://youtu.be/xhybjeRciYg?t=300
natomiast faktycznie dla oka efekt jest bardzo przyjemny, i tez mam takie odczucie że gdybym miał wskazać najprzyjemniejszy dla mnie, wskazałbym ten z Pixela.

Pixel 2 ma wspaniały aparat. Poza tym że ma co najmniej 6 sprzętowych wad, których Google nie usunęło, jest praktycznie bardzo cięzko dostępny, że wygląda jak tania kopia iPhone-a przełamana Samsungiem, i nie ma szerokiej sieci serwisowej to akurat aparat ma doskonały. Ale zooma optycznego już nie ma. W życiu bym go nie kupił, doceniam ekosystemy i appki, więc dla mnie wybór jeśli jakiś jest to tylko iPhone vs Samsung Note.