@straszny

ale rośnie koszt R&D, rośnie koszt opieki serwisowej i softwarowej nad coraz bardziej skomplikowanymi urządzeniami

Jutro w x-komie z okazji czarnego piątku iPhone8 w cenie 2.7k 

Całe 5 sztuk? ;)

Widzieliście na komorkomanii? OnePlus 5 bazuje na Oppo R11, OnePlus 5T na Oppo R11S.

Wszystko wskazuje że OnePlus 6 będzie bazował na Oppo R13... który wg przecieków wygląda tak:


OMFG>.... chamska toporna wprost podróba iPhone-X.

A Oppo i Oneplus to przypadkiem nie te same 'firmy'?

No właśnie.

W ME dobra cena na airpodsy: [LINK]

@emitar
w pewnym sensie tak, choć generalnie nie do końca - część tego samego koncernu, BBK Electronics. Firmy inne. To jeszcze bardziej potwierdza tezę Mirona że One Plus będzie kopią iPX

Bawiłem się dzisiaj w sklepie oneplus 5T i sprawia naprawdę dobre wrażenie, szczególnie ekran.

iPhone SE2? http://next.gazeta.pl/next/7,151243,22693547,iphone-se-2-w-drodze-najm...

taka ciekawostka... Forbes, równo 10 la temu



w wolnym tłumaczeniu:
Nokia - miliard klientów, czy ktokolwiek może dogonić króla telefonów?

@strtaszny
Ciekaw jestem co tym razem za nieprawidłowości znajdziesz
https://www.youtube.com/watch?v=rhiSBc061JU

@Netman
nawet mi sie nei chce patrzeć, dla mnie panowie skompromitowali się tamtym pierwszym filmikiem. Zresztą, jakie to ma znaczenie? No serio? I tak jest to dziesiątki razy bezpieczniejsze niż odcisk palca, z którego pewnie sam korzystasz. Czy skaner tęczówki.

przeciez skaner tęczówki oka w S8 został złamany w parę dni, i to bez jakiegoś specjalistycznego sprzętu https://www.androidauthority.com/hackers-trick-galaxy-s8s-iris-scanner.... I co? Robił ktoś aferę? Przeżywałem to ja czy ktoś inny? Po prostu mozna go oszukać i tyle. Żadne zabezpieczenie w S8 nie jest do końca "bezpieczne". Przecież samo Apple podało że FaceID ma jakiś poziom tolerancji i pomyłki przy premierze urządzenia (dużo mniejszy niż skaner linii papilarnych, ale jednak), i zaznaczyło że np rodzeństwo nie powinno go używać.

@straszny
Panowie powtórzyli aby rozwiać wszelkie wątpliwości z pierwszego nagrania, ale to nieważne, liczą się tylko kwestie sporne z pierwszego pokazu 

Samsung nie chwalił się bezpieczeństwem skanera, za to Apple zachwalało, że nie da się oszukać maską. Ale Tobie to najwidoczniej żadna różnica. 

FaceID, jeśli się utrzyma, ma przed sobą jeszcze długą drogę. Pamiętacie pierwsze skanery linii papilarnych? Niby rozpoznawanie twarzy jest u konkurencji, ale Apple wykorzystuje nową technologię, którą zapewne można jeszcze znacznie ulepszyć. Jeśli czyta to ktoś z zarządu Apple (możemy spokojnie przyjąć takie założenie ) to mnie posłucha i połączy skaner odcisków palców pod ekranem z ulepszonym Touch ID i tak to zaimplementuje, że będzie działało w sposób całkowicie przezroczysty dla użytkownika. I wtedy ja powiem: a nie mówiłem? 
Każde zabezpieczenie można złamać. Jeśli ktoś twierdzi inaczej to uprawia marketing albo konfabulację. A najprędzej i jedno, i drugie.

@Netman
JAK SIE NIE CHWALIŁ?

Na stronie Samsunga masz jak wół do tej pory,  że do maksymalnego bezpieczeństwa jest polecany IRIS skaner, ten złamany prawie od razu 

jakies chore podwójne standardy stosujesz, Samsung może pisać najgorsze głupoty, oj oj tam, bo to Samsung, to nikt przeciez nie bedzie traktował poważnie co ta firma pisze i mówi, a Apple... od razu rozdzieranie szat, Jeeeezu jak mogli!... bo oczywiscie jako stałemu klient produktów Apple strasznie ci przeszkadza pomysł skanera nowej generacji. 

a nie zaraz, Ty nigdy nie kupiłeś nic poza Samsungiem serii S a tylko tak się czepiasz. Czasem sobie przypominam jakiego to absurdalne są rozmowy. 

do złamania skanera IRIS wystarczył zestaw z biurową drukarką Samsunga, laptop i aparat z obiektywem ok. 200mm - Ars Technica napisała o tym nawet artykuł, że zabezpieczenie, tak promowanie przez Samsunga jako bardzo mocne, jest śmiechu warte https://arstechnica.com/information-technology/2017/05/breaking-the-ir...

@straszny
Airtight security 

@Panzer
 ano

@straszny
Bez komentarza. Tak samo zostawię to, że to Ty zacząłeś dyskusję naskakując na mnie, że manipuluję fejkami, które okazały się prawdą. A teraz nagle nic się nie stało, bo przecież wszystko można złamać. Do tego dalej nie widzisz różnicy. Apple wyraźnie mówiło, chwaliło się na prezentacji, że nie da się zrobić maski, że próbowali nawet spece z Hollywood. Czyli wcisnęli kit.

Koniec dyskusji. 

@Netman
nie, nie  powiedzieli nic takiego, powiedzili że dostępne maski, także takie z Hollywood, nie wystarczą do oszukania FaceID, i wyraźnie określili granicę tolerancji że FaceID potrafi sie mylić - kity opowiadasz na maxa Netman bo na prezentacji wyraźnie padło że FaceID nie jest nieomylne, tyle że pomyli się 20 razy rzadziej niż skaner linii papilarnych. I podkreślono od razu w prezentacji możliwość zmylenia przez bardzo bliską rodzinę.

hah.... podwójne standardy dalej widzę wylewają się z Ciebie litrami. 

Mobzilla zrobił recenzję iPhone-a X.. trzeba przyznać że gość potrafi być naprawdę obiektywny - umie wytknąć zarówno pozytywy jak i negatywy.