Speed test 1+5t vs iPhone X
[LINK]

iOS 11.2

wśród wielu poprawek, naprawili ten nieszczęsny lag na kalkulatorze.

iPX nagrywa filmy z dźwiękiem mono 

@krzyss
tak, za to jako jedyny w branży nagrywa 60 klatek w 4K i 240 klatek w FHD (Sony niby ma 960 fps w 720p jak pamiętam, ale tylko przez bardzo krótki czas)... z wręcz doskonałą stabilizacją obrazu (jest podwójna - optyczna i softwarowa). Żaden inny telefon nie ma na tyle szybkiego hardware żeby dać radę tak zapisywac video (i softwarowo wspierać stabilizację w locie).

a jeszcze link do recenzji Mobzilli Pawła Warzechy:  https://youtu.be/b2WYTuQthiE 
Naprawdę polecam i fanom i hejterom.

Właśnie w tej recenzji usłyszałem o tym. No dziwi mnie to że nie ma stereo w urządzeniu za taką kasę. Znasz tego powód?

@krzyss
nie mam zielonego pojęcia, nigdy mnie to nie drażniło, wszystkie iPhony nagrywały zawsze dźwięk mono. To jednak nie jest kamera studyjna i hmm... no nie chce się tłumaczyć za Apple bo wolałbym miec ten dźwięk stereo niż go nie mieć, ale jest to w sumie taka trzeciorzędna rzecz. 

Aha - za to warto usłyszeć głosniki iPhonów 7/8/X... wow, moga spokojnie udawać tańsze głośniki BT, tak czystego i donośnego dźwięku nikt się nie spodziewa ze smartfona.

Pewnie Apple uznało, że nie potrzebny jest dźwięk stereo i tyle.
Ale wsadzając najprawdopodobniej najlepszą kamerę na rynku mobilnym do najdroższego telefonu to trochę śmieszne posunięcie.

@krzyss
trochę tak. Choć gdybym o tym nie przeczytał, to bym nie wiedział, nie zwróciłem nigdy uwagi na to. Mnie jednak bardziej interesuje jakość zdjęć i video. W tym typie filmów - nawet naprawdę dobrej jakości dźwięk mono/stereo nie gra takiej roli jak można by się doszukiwać.

miały być tablety i mini-komputery z pełnym Windows 10 i Snapdragonami 835.

Miały.

Niestety, wygląda na to że nie będzie to szybko - pierwsze prototypy pokazują ze pracujący tak nienatywnie Snapdragon 835 jest dwa (lub więcej) razy wolniejszy od tego samego Snapa w środowisku Androida http://antyweb.pl/arm-windows-10-geekbench-wydajnosc/

Snapdragon 845 może zbliżyc się wydajnościa do 835 z Androida, tylko to trochę bez sensu ile mocy będzie szło na emulację.

tego akurat to szkoda mi jak cholera, przy ogromnej energooszczędności ARMów t byłoby cos nowego - tablety z praca 24 h ?

Ale to nie dowoodzi kosztów czy narzutu tylko nieudaczności czy ogólnie bezużyteczności Geekbencha w testach multiplatform, czyli tego co już tutaj było i z czymś bardzo się nie zgadzałeś. Ale tak to jest jak cały świat opierasz na jakimś benchmarku...

@djluke
(edit: tu był żart nawiązujący do 5 postów które kliknałeś raz za razem zamieniajac wątek w długą listę tego samego postu anie do tresci Twojego postu... o dżizus... ale jak nie rozumiesz żartów to jest mi bardzo przykro - to nie było złośliwe jak myślisz - tekst potem znika)

Nikt nigdzie nie podważył  wynik Geekbencha, firma sprzedaje licencje korporacjom, i w razie jakichkolwiek "ale" do tego żeopis i deklaracje Geekbencha bazują na "real time stress", afera byłaby większa niż z Kasperskym

Świat opieram na benchmarku .... dooobre hahahha

Sam Geekbench nie oszukuje. Ale producenci telefonów od dawna stosują różnego rodzaju sztuczki, takie jak chwilowe podnoszenie taktowania, optymalizacja procesów, wyłączenie niektórych funkcji itp. gdy system wykryje taki program. 

Testowanie czegokolwiek na Benchmarku ma charakter tylko orientacyjny. Aby realnie coś sprawdzić, trzeba by wykonać podobną pracę na testowanych urządzeniach. Kłopot polega na tym, że w przypadku innych platform narzędzia są inne. Więc i tutaj niema możliwości aby uzyskać w 100% miarodajny wynik. Trzeba by się oprzeć na statystyce z działania wielu narzędzi. To dało by obraz sytuacji. 


straszny Myślę, że chodzi o to, że użyty do testowania algorytm jest napisany w inny sposób dla różnych platform. 
Przecież mamy inne kompilatory, inne biblioteki itp. niema możliwości aby uzyskać taką samą wydajność programu na różnych platformach. Może być mniej więcej zbliżona, ale to tak jak podałem wyżej. 

Tym niemniej jest dla mnie oczywiste, że spadek wydajności przy emulacji x86 będzie znaczący. Z czasem jednak może zostanie to zoptymalizowane, a rosnąca wydajność ARM spowoduje, że takie rozwiązania hybrydowe nabiorą większego sensu. 

@1084
przecież to oczywiste sprawy. Wiadomo że jest to do orientacji, ale była o tym długa dyskusja kiedyś, twórcy Geekbencha wyraźnie opisują swój tester, że oparli mierzenie wydajności o realne scenariusze użycia procesora a nie wydumaną jednostkę obliczeniową. Natomiast to że wielu producentów Androidów wprowadza ukryte w romie sposoby na nie włączanie się thermal-throttlingu na czas testu to inna sprawa... 

Geekbench sprzedaje korporacjom licencje, więc jak ktoś kto udowodni im stronniczość, sztuczność testów albo ich nieprawdziwość zarobi niezłą fortunę. Tylko że jakoś nikt z tych którzy dostali kod w pełnej licencji tego robić nie próbował. Poza krzykaczami czy krytykantami na forach/komentarzach sieciowych.

A jednak zaskoczył potężnie i spodobał się ludziom! Zarówno iP X jak i tak hejtowany iP 8/iP 8 Plus.

Mimo całego hejtu na kształt, cenę, faceID - wg pierwszych analiz iPhone X niesamowicie spodobał się ludziom! Wg IHS Markit iPhone X razem z iPhone 8 i 8 Plus pobiją w tym roku wszelkie rekordy zainteresowania i sprzedaży. Cała trójka ma się sprzedać w ciągu tych 3 miesięcy do końca roku w ilości 88,8 mln sztuk, z tego iPhone X grubo ponad 30 mln sztuk!
https://9to5mac.com/2017/12/04/iphone-x-sales-q4-2017-q1-2018/
taki wynik kwartalny pobije wszystkie rekordy zainteresowania konstrukcjami Apple w historii.... prawie 100 mln topowych smartfonów w 1/4 roku.... 

Ogromnym zainteresowaniem mają się też cieszyć AirPodsy - wg KGI ich popularność ma się kolejny rok podwoić (do 25 mln sztuk w 2018 roku) https://9to5mac.com/2017/12/04/kgi-airpods-double-sales-2018/ - póki co popularność rośnie lawinowo po 100-200% rocznie.


w takim raze... cóż dodać - fani Apple, Samsunga i reszty telefonów uchodzących za klasę premium - szykowac portfele, w 2018 zobaczymy ceny 6000-7000 pln  

straszny  Tutaj nie chodzi o złą wolę twórców Geekbencha.

To jak na przykładzie 3DMarka.  Mamy dwie karty, AMD i Nvidia. W benchmarku jedna może być sporo wydajniejsza od drugiej. A jednak dana gra działa szybciej na tej która w benchmarku jest wolniejsza. 

To nie świadczy o tym, że program jest zły lub nieuczciwy. Po prostu twórcy gry osiągnęli lepsze wyniki w optymalizacji dla danej karty. Albo gorsze dla innej. Trudno osadzić. Dlatego średnia z testów w warunkach realnych jest miarodajna.

A przykładając to do rozmowy o tabletach i ARM, jak odpali się trochę programów, gier itp. na takim sprzęcie, to można będzie mówić o tym czy to jest wydajne. Bo może być tak, że jakieś mało istotne dla działania części testu zaniżają wynik. Może być i odwrotnie. Trudno powiedzieć. 

@1084
ja tam zawsze dla nawet najlepszych testów zakładam 20-30% rozrzutu jeśli oparte są o procedury realnych algorytmów pracy. Przy testach syntetycznych zakładac można nawet jeszcze więcej, bo np Apple ma te super-szybkie pamięci NVMe, ale w realnym zastosowaniu cięzko dostrzec np to że są 10 razy szybsze niż standard na rynku, po prostu są szybsze, trochę bardziej przyszłościowe i tyle. To nie jest tak że cały smartfon pracuje 10 razy czy nawet 5 razy szybciej, to chyba oczywiste dla nas wszystkich

straszny 

pamięci NVMe,

Znaczy chodzi ci o dyski z protokołem NVMe? Nikt ci nie broni zamontować takich w PC. Wzrost wydajności dla aplikacji korzystających z częstego zapisu danych i odczytu, np. bazy danych w serwerach, jest czasami olbrzymi.  

@1084
Apple montuje je w iPadach i iPhoneach od 3 generacji.

O to mi chodzi

różnica z montowania przez Apple protokołu NVMe i ultra szybkiej pamięci cache, zaczęła być widoczna 3 lata temu, w czasach iP 6S, na tym obrazku niżej to widać. Apple dba o jej zachowanie:


...tyle że to się nie przekłada na jakąś dużą przewagę w normalnym używaniu smartfona, poza może nagrywaniem video. 

straszny 

Apple montuje je w iPadach i iPhoneach 

No tak, montują, w końcu to sprzęt za grubą kasę i ładnie z ich strony, że dają dobre dyski. Tym bardziej, że są znacznie trwalsze od innych. Co prawda trochę kłopotliwe odzyskanie danych w razie jak padnie sprzęt, ale już od jakiegoś czasu są przelotki, więc i tu niema problemu. 

Co do wydajności tego rozwiązania, to o ile zwykle na całość systemu i aplikacji wpływ jest niewielki, to w pewnych specyficznych zastosowaniach może dawać nawet 50% wydajności. 

a taka wtopka w smartfonach One Plus 5 i One Plus 5T... ponoć żaden z nich nie jest w stanie streamować Netflixa, Google Play Movies, ani Amazon Prime Video w innej jakości niż SD (lol) https://www.theverge.com/2017/12/10/16758728/oneplus-5t-netflix-amazon...

firma obiecuje patche, które to naprawią, ale biorąc pod uwage ile czasu jest już One Plus 5 na rynku jakoś nie wiem.

Ktoś może to potwierdzić? Netflix ma darmowy miesiąc więc jakby ktoś z Was zainstalował i sprawdził byłoby fajnie.