Aparat + najlepszy ekran na rynku. 

@emitar
a na pewno najlepszy ekran ? Testów samego ekranu jeszcze nie widziałem.

Hardware (CPU) niestety nie daje rady zeszłorocznemu Apple, na ogół było tak że po roku Qualcomm i Samsung nadrabiali, w tym roku nie dali rady, więc Apple prezentując kolejne modele i kolejny procesor już naprawdę ściga się samo ze sobą.

Zeszłoroczny Apple to 8 i X, a jak dobrze kojarzę, to S9 nie dorównuje nawet 7, czyli chipowi z 2016 roku.

I jest jack 3.5mm :)

@straszny
[LINK]

Wydajność (patrząc na punktu w geekbench) jednego rdzenia w porównaniu do poprzedniej generacji (S8) wzrosła o ponad 90%. 

@emitar
to jest DUŻO za mało żeby nawiązać walkę na wydajność z Apple, Apple w tym momencie jest w latach 2019-2020 jeśli chodzi o hardware przy tym co oferuje reszta



... a za 2 miesiące premiera nowego tabletu z nowym procesorem, a za pół roku kolejny CPU do smartfonów

Nie wiem co trzeba robić na telefonie, aby wydajność Snapdragona 820 była niewystarczająca. Pewnie grać. Bo nic innego nie przychodzi mi do głowy.

@emitar
Apple buduje ekosystem - smartfon ma być centrum sterującym innymi urządzeniami, teraz mamy spięte w to zegarek, inteligentne słuchawki, głośniki, urządzenia domowe, a dojdzie prawdziwy przełom - okulary AR, do tego trzeba ogromnej mocy.

AR pochłonie spokojnie cała moc obliczeniową i obecnych i przyszłych CPU.

Btw; znajdź mi smartfon pozwalający kręcić i wstępnie obrobić filmy 4K 60 fps z Snapdargonem 820.

Ale apple nie nagrywa stereo 

@Straszny
AR Pochłonie moc obliczeniową, jak już będzie... jak już będzie i ktoś będzie potrzebował z tego korzystać.
Ja gram na smartfonie. Testuję naprawdę sporo tytułów i SD820 spokojnie daje radę ze wszystkim. Aplikacji nie tworzy się na topowy sprzęt, bo to wycina bazę potencjalnych klientów o 95%. Jeśli Apple wypuści AR w najbliższym czasie to będzie ono działać na IP6(może S).
A S9 ma prawdopodobnie znacznie lepszy aparat niż S8, tu zobaczymy jeszcze konkretne testy, ale z próbek wygląda na znacznie lepszy od iPX. A obróbką filmów 4k@60FPS nam oczu nie mydlij bo nikt nie obrabia filmów w ogóle. Film kręcisz i udostępniasz z psem wypróżniającym się na drugim planie. Kto obrabia chociażby zdjęcia?

Jaki procent/promil ludzi potrzebuje odrabiać materiał na telefonie?
W większości przypadków ludziom wystarcza fhd.

Ale ten świat pędzi do przodu. Za moich czasów ludzie woleli szybszy sprzęt niż wolniejszy.

@ straszny

to jest DUŻO za mało żeby nawiązać walkę na wydajność z Apple

A w Antutu S9 ma wynik lepszy niż iPhone X, a to przecież test całego SoCa. Dziwnym trafem w newsach pojawiają się tylko wybrane wykresy z testów 
Pewnie jeszcze z tydzień minie zanim pojawią się pełne recenzje i porównania. 

Test aparatu jest już dostępny - 99pkt
https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews/

Zdjęcia w słabych warunkach są świetne. Widać wyraźną poprawę. 
[LINK]

Osobiście, wg mnie Pixel 2 robi fotki ładniejsze.

@Panzer
Czasami dochodzimy do ściany i szybszy sprzęt nie przynosi, aż tak zauważalnych zmian więc go nie zmieniamy.

Ostatnio dłuższą chwilę bawiłem się xiaomi redmi note 4 i stwierdziłem, że gdyby miał lepszy aparat to był by to wystarczający telefon.

Nic mi aktualnie nie przychodzi do głowy co zrobiło na mnie wrażenie, żeby z tego powodu myśleć o zmianie swojego 1+3, z którego korzystam od 17 miesięcy.

@emiter
Szybszy procek jest zawsze pożądany, bo to przekłada się na dłuższy czas pracy na baterii. Dodatkowo sporo osób nie lubi jak urządzenie się grzeje, gdzie wyższa wydajność również niweluje tą niedogodność. 

Druga sprawa, to nie ma czegoś takiego jak 'mi wystarczy'. To jest przyzwyczajenie do obecnego sprzętu. Tylko Ci się wydaje, że dany sprzęt działa szybko/sprawnie, bo nie masz punktu odniesienia do lepszego urządzenia. Jak weźmiesz lepszy sprzęt, a później wrócisz do obecnego, to od razu zmienisz zdanie. 
Już 5 lat temu mówiło się, że po co kupować nowy telefon, jak obecne procki są wystarczające. Teraz weź taki 5 letni czysty telefon i porównaj prędkość z obecnymi konstrukcjami jaki jest ślimazarny. Tak samo za parę lat będziesz mówić, jak Snap 820 zamula. 

Ogółem to tyczy się całej elektroniki, samochodów itp. Są np. jeszcze ludzie, którzy uważają, że po co kupować SSD jak HDD jest wystarczająco szybki. 

@Netmen
Telefon kupuje dla siebie, a nie dla kogoś, także wydaje mi się, że mogę napisać 'mi wystarcza'. Rozumiem również, że inni użytkownicy oczekują czegoś więcej i zmieniają telefonu częściej. Jest to oczywista oczywistość. 

W przypadku telefonu czy przechodzenie na 'gorszy' powinno mieć taki sam skutek? Bo szczerze, tak jak pisałem wcześniej snap 625 w chwili obecnej by mi w zupełności wystarczał. 

Teraz weź taki 5 letni czysty telefon i porównaj prędkość z obecnymi konstrukcjami jaki jest ślimazarny. Tak samo za parę lat będziesz mówić, jak Snap 820 zamula. 

A to już coś innego wg mnie. Bardzo często chodzi o postarzanie sprzętu (cześć tych 5 letnich telefonów chodziło ślamazarnie już po wyjęciu z pudełka). 
Kiedyś grałem przez kupę lat w gierkę X, która kompletnie się nie zmieniała, a z każdą aktualizacją chodziła gorzej. 


Jeszcze raz napiszę. Zakup co raz szybszego sprzętu jest dla mnie jak najbardziej zrozumiały, ale ja nie potrzebuję tego robić ponieważ nie odczuwam, aż tak wielkiej różnicy, żeby np teraz przesiadać się ze snapdragona 820 na 835. 

Moim zdaniem ma sens. Nowszy procek zjada mniej energii i to sporo. Mam porównanie z LG. G6 z 821 i V30 z 835, oba z baterią 3300 mah. Noc czyli ekrany i wszelką łączność prócz BT wyłączone. W tle chodzi Sleep As Droid który z pomocą Mi Band2 monitoruje sen. G6 traciło do 25% baterii w 8-9 godzin, V30 do 12%. Różnica dla mnie kolosalna.

@Lasica
To teraz przelicz to na złotówki: koszt zakupu nowego sprzętu vs koszt zużycia prądu na starym sprzęcie przez x lat. I dopiero wówczas mów o sensie w tym aspekcie.

@spider_co
Lol, jakie zużycie prądu? Tu chodzi o wygodę, czas pracy i zabawy na jednym ładowaniu

Czym szybszy procesor tym wszystkie czynności wykonuje wykorzystując mniej energii z baterii