Forum > Mobilne > Nowe ciekawe telefony, tablety i inne mobilki (vol 2)

skocz

Lasica

  • Lasica
  • wiadomość Użytkownik

  • 6075 wypowiedzi

Wysłane 2019-08-15 20:05 , Edytowane 2019-08-15 21:08

Zupełnie się nie zgadzam. Ok, może być optymalizowana pod pewne scenariusze, ale jeśli jest dobrze zrobiona w każdych warunkach sobie poradzi. Z filmów Klawitera wynika, że w jednych telefonach radzi sobie lepiej, w innych gorzej. Testy są robione różnie jedni wsadzają telefony na kolejkę, inni biegają z telefonem w ręku. Ważne, żeby warunki były takie same dla wszystkich urządzeń.
Popatrz Samsung optymalizuje stabilizację pod ruchy ręki i w teście kolejki poradził sobie doskonale. Przypadek? Spisek?

Klawiter przynajmniej pokazuje jak to testuje, a nie tak jak wielu influencerów(sic!) z gębą na pół ekranu mówi, że stabilizacja jest super i pokazuje jakiś filmik nagrany telefonem. Nie wiadomo jak nagrany, w wielu przypadkach śmierdzący gimbalem na kilometr.

P.S. mam wolnego iPhona X w pracy. Wezmę go w przyszłym tygodniu i porównam do V30 której obecnie używam(P30 Pro w serwisie jest).  V30 ma wyjątkowo marną stabilizację wideo, zobaczymy jak na tym tle wypadnie iPhone. Z Samsungów to co najwyżej mogę S7 od żony wziąć do porównania.

Commodore 64 + Datasette + Easy Flash 3 + pi1541 + sd2iec+ 2x joystick

straszny

Wysłane 2019-08-15 22:47 , Edytowane 2019-08-15 22:53

@Lasica
przecież Samusng dopiero od Note 10 przyjął metodę optymalizowania stabilizacji nagrywanego video pod ruch człowieka, jako przełomową, nową, opartą na czujnikach i AI....  itd.

Note 9 i ostatni wydany Galaxy mają klasyczną OIS/EIS. Pewnie też może zdarzyć się sytuacja że lepsze w testach nietypowych zastosowań "trząśnienia" telefonem będzie ta ze starszych telefonów, ale tylko w skrajnie nietypowych sytuacjach

U Apple jest zresztą tak że XS akurat ma wyraźnie lepszą stabilizację niż X - tu jest ładne porównanie ekran w ekran
https://youtu.be/B1H9mEZbo2w?t=230

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

Lasica

  • Lasica
  • wiadomość Użytkownik

  • 6075 wypowiedzi

Wysłane 2019-08-15 23:13 , Edytowane 2019-08-15 23:15

@straszny

-Effective stabilization

Z plusów w wideo w recenzji iPhone X na DxO. No to zobaczymy. Test będzie z najnowszym softem, więc na bank Apple poprawiło co mogło w kwestii aparatu :) Rywale będą z tego samego wypustu, albo nawet starsze modele więc iPhone powinien łatwo wygrać.

Commodore 64 + Datasette + Easy Flash 3 + pi1541 + sd2iec+ 2x joystick

krymtON

Wysłane 2019-08-16 08:55

@straszny - jasne, nie mam z tym problemu. Po prostu pamiętałem, że kiedyś dobrze się o nim wypowiadałeś.

PS. Polecam poczytać o tym jak to jest z tym 5G:
[LINK]

Także ten... "pełne" 5G w Polsce nam nie grozi :D

* i7 950 + HR-02 *** Rampage III Extreme *** HD7950 Vapor-X *** 12 GB RAM *** MX100 512GB + 2x F4EG 2TB *** X-Fi XA *** CM 690 II *** Powered by Corsair AX860 *** U2412M *** Logitech G700s *** Logitech Wave *** Logitech X-540 *** HyperX Cloud II *** Windows 10 *** Xbox One X ***

kotin

Wysłane 2019-11-05 17:43 , Edytowane 2019-11-05 17:46

Nowy smartfon. Wiem że przyzwyczajeni jesteście do topowych urządzeń, ale ja z uporem maniaka wypatruję ciekawych telefonów wśród "plebsu" i "średniaków". Dziś średniak. Cena podobno poniżej 1700 złotych. 5 Obiektywów z tyłu. Matryca światłoczuła w rozmiarze około 1/3 cala. Obiektyw o świetle f1,7. Teleobiektyw podobno 5x bezstratnie, a potem elektronicznie. Są różne wersje telefonu od 6 - do 8 i podobno 12 GB RAMu, od 64, przez 128 do 256 GB miejsca na "dysku". Bateria ogromna 5260 mAh. Ładowanie do pełna w nieco ponad godzinę. Ekran AMOLED. Aparat ma ciekawe funkcje, poczekajmy na recenzje. Wady to słaby procesor - 2x 2,20 GHz + 6x 1,7 GHz, (ale cena - to nie flagowiec), pipsztok u góry ekranu \"\lol\" i (oby nie) to co wyjdzie jeszcze w testach.
Przedstawiamy Xiaomi Mi Note 10.

i5-2500K / SilentiumPC Grandis / MSI Z77A-G43 / 4x4GB RAM / 4 SSD / Gigabyte GeForce GTX 970 G1 Gaming / BeQuiet Pure Power BQT-L8-600W / SilentiumPC Gladius M40 / BenQ GW2470HM + iiama 19" ProLite H481S / Win 10 Pro... Lenovo G70-70 i5-4210U/8GB/500 GB SSD (zmieniony).

emitar

  • emitar
  • wiadomość Użytkownik

  • 4853 wypowiedzi

Wysłane 2019-11-05 17:56

@kotin
Mi gdzieś mignęło, że 5x zoom hybrydowy. Na dxomark aktualnie najwięcej punktów.

Y700 (i5-6300HQ 2.3 GHz, 8GB, M6GV 128GB + 1TB, GTX960M)

-ADSO-

  • -ADSO-
  • wiadomość Użytkownik

  • 2039 wypowiedzi

Wysłane 2019-11-05 18:06

Zoom x5 chyba jednak bezstratny, bo na DxO na zoomie nakosili mnóstwo punktów. Wspomnę tylko, że będzie wersja Pro czy też Premium, jak zwał tak zwał, ze Snapem 855/855+ ale ceny niestety nie znam.
Wykorzystali robioną razem z Samsungiem matrycę ponad 100mpix. Dorzucili nieco technologii i proszę, wynik to moim zdaniem największe zaskoczenie foto tego roku... póki co.

Samsung NP550P5C-S04PL, Logitech G603 Lightspeed, Apple iPhone 11 128GB

straszny

Wysłane 2019-11-05 18:46

@-ADSO-
Foto tak, ale video 4k60fps kręcić nie może, CPU za słaby.

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

mysiauek

Wysłane 2019-11-05 19:48

@kotin
Chyba sobie z ciekawosci pierwszy raz kupię chiniola :)

straszny

Wysłane 2019-11-05 20:33 , Edytowane 2019-11-05 20:37

@mysiauek
jeśli już nie chcesz czekać na wersję Pro (ma być) to bierz tego Mi Note 10 (w chińskich sklepach będzie jako Mi CC 9 Pro) w wersji Premium Edition - ma lepszy obiektyw główny od pozostałych wersji (ta właśnie wersja dostała max ocenę DXOMarka, nie najtańsze)

wersja Premium Edition import z Chin to ok 2000 PLN, w polskich sklepach pewnie dojdzie VAT+marża, więc spodziewałbym się coś ok 2700-2800 PLN, z samym VATtem to prawie 2500.

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

kotin

Wysłane 2019-11-05 20:59

Ciekaw jestem różnicy między tymi obiektywami. W opisach to "tylko" jedno szkiełko więcej. Jaki to ma wpływ na zdjęcia? Wersja Pro ma mieć mocniejszy procesor. Może w takim razie będzie 4K 60 FPS?
Wszystko to na razie wróżenie z fusów. 
Wersja za 1700 złotych ma dla mnie nieodparty urok, nawet bez 60 FPS w 4K, ale ceny w okolicy 3000 za telefon nie dam, dla zasady. \"\lol\"

i5-2500K / SilentiumPC Grandis / MSI Z77A-G43 / 4x4GB RAM / 4 SSD / Gigabyte GeForce GTX 970 G1 Gaming / BeQuiet Pure Power BQT-L8-600W / SilentiumPC Gladius M40 / BenQ GW2470HM + iiama 19" ProLite H481S / Win 10 Pro... Lenovo G70-70 i5-4210U/8GB/500 GB SSD (zmieniony).

straszny

Wysłane 2019-11-05 21:04 , Edytowane 2019-11-05 22:08

@kotin
ale 1700 zł to wiesz.. z gwarancją w Chinach. Poza tym nie wiemy czy obiektyw z 7 i 8 elementów to są te same szkła plus jedno dodatkowe czy siedem innych od tych ośmiu. Wynik, bardzo dobry, z DXOMark jest wyraxnie zaznaczony ze testowana była tylko wersja "Premium Edition".

.... no i nawet jeśli byłyby podobne to jak znam życie magicznie jedno szkiełko niby mniej a jakość poleci w dół, bo marketing pewnie przy okazji sztucznie ograniczy jakość zdjęć żeby wytworzyć popyt na wersję Premium, no ale nawet jeśli tego nie zrobi to sprytne Chińczyki bedą miały tu okazję oszczędzić co mogą jak najbardziej zrobić.

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

-ADSO-

  • -ADSO-
  • wiadomość Użytkownik

  • 2039 wypowiedzi

Wysłane 2019-11-07 08:23

Panowie, oficjalnie ów Xiaomi zapowiedziany został w Niemczech. Cena tej najbardziej "fotograficznej" wersji to 649,- € więc tanio nie jest. Poczekajmy na premierę u nas i naszą cenę. Znakomite foto jednak kosztuje, co?

Samsung NP550P5C-S04PL, Logitech G603 Lightspeed, Apple iPhone 11 128GB

straszny

Wysłane 2019-11-07 09:46 , Edytowane 2019-11-07 10:28

@-ADSO-
czyli cena taka jak przewidywałem (ok. 2780,- zł). biorąc pod uwagę możliwości fotograficzne/video to ok..., ale nie żadne 1700 zł. 

Edit: Tak patrząc... płacimy prawie trzy tysiące za smartfon, który nie nagra 4K60fps, i żadna łatka tego nie naprawi bo ma za słaby CPU fizycznie, i który ma tylko właśnie średni CPU, GPU i pewnie zdecydowanie starsze pamięci niż nowe standardy... e, to jednak nie warto.

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

kotin

Wysłane 2019-11-07 12:06 , Edytowane 2019-11-07 12:12

@straszny

...czyli cena taka jak przewidywałem (ok. 2780,- zł). biorąc pod uwagę możliwości fotograficzne/video to ok..., ale nie żadne 1700 zł.

Tylko ja pisałem o 1700 złotych, więc pewnie pijesz do mnie. Przecież piszesz o radykalnie różnych telefonach. 6 GB RAMu / 12 GB RAMu. Dysk 64 GB / 512 GB i zupełnie inny jak sam piszesz obiektyw. Sam już nie wiem teraz. Mam się poczuć skarcony za podaną przewidywaną cenę? 
No i co zrobić jak na prawdę będzie 1700? Pewnie nic, ale co bekę miałeś to Twoje, co? \"\lol\"

Poza tym wychodzi na moje, jak pisałem wyżej 2800 złotych za ten telefon nie dam, za wersję klasy 1700 złotych, nawet jeżeli FOTO będzie gorsze (no fakt, zależy o ile - dlatego musimy poczekać na testy jak pisałem), to niższą kwotę wysupłam z przyjemnością. Jak na klasę średnią zapowiada się wspaniale wręcz.

i5-2500K / SilentiumPC Grandis / MSI Z77A-G43 / 4x4GB RAM / 4 SSD / Gigabyte GeForce GTX 970 G1 Gaming / BeQuiet Pure Power BQT-L8-600W / SilentiumPC Gladius M40 / BenQ GW2470HM + iiama 19" ProLite H481S / Win 10 Pro... Lenovo G70-70 i5-4210U/8GB/500 GB SSD (zmieniony).

straszny

Wysłane 2019-11-07 12:20 , Edytowane 2019-11-07 13:07

@kotin

spoko spoko, chodzi o to że można odnieśc wrażenie że ten aparat fotograficzny zyskujemy za 1700 zł, a tak najprawdopodobniej nie jest.

z testów DXOMarka, zoom optyczny Xiaomi, robi naprawdę wrażenie....  czułość obrazów w testach nocnych jest generalnie jest słabsza niż topowe Huawei-e /Samsungi, ale możliwości szerokiego bezstratnego zoomowania, no rewelka. Bardzo szkoda że aparat nie pozwala rejestrować tego video 4k60fps, bo przy takim zoomie optycznym można kręcić sporo fajnych filmów. Ciekawe jak sprawdzi się w rejestracji np zwierząt, z wymaganym naturalnie sporym zoomem.

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

Lasica

  • Lasica
  • wiadomość Użytkownik

  • 6075 wypowiedzi

Wysłane 2019-11-07 14:29 , Edytowane 2019-11-07 14:31

Jest wynik iPhone 11 Pro Max na DXO. 117 pkt. Apple nie uciekło konkurencji wg DXO jak niektórzy sądzili. Wynik za wideo taki sam jak Xiaomi. Ja w te wysokie wyniki Xiaomi nie wierzę.Mimo braków pewnych trybów wynik jest taki sam. Pokazuje to słabość metodyki tych testów.

Commodore 64 + Datasette + Easy Flash 3 + pi1541 + sd2iec+ 2x joystick

straszny

Wysłane 2019-11-07 15:04 , Edytowane 2019-11-07 15:09

@Lasica
generalnie Xiaomi wygrywa bardzo dużą rozpiętośćią zoomu optycznego, co daje ostre zdjęcia na przyblizeniach, czego nie ma nikt poza nim, nawet Huawei tu zostaje wyraźnie z tyłu. Wg mnie to nadrabia im słabszą jakość ogólną zdjęć, słabsze wybarwienie.

Przecież nikt nie musi kupować urządzenia patrząc na sumaryczny wynik punktowy, jak ktoś naprawdę przejmuje się mobilną fotografią to ma wyniki cząstkowe, wyniki video itd.

mnie najbardziej boli że iPhone ma jako jedyny z tej stawki doskonałe video 4K60fps, dla wszystkich 4 obiektywów, co jest dla mnie prawdziwym game-changerem, a benchmark w ogóle nie uwzględnia tej przewagi. 

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

-ADSO-

  • -ADSO-
  • wiadomość Użytkownik

  • 2039 wypowiedzi

Wysłane 2019-11-07 19:25

@Straszny Xiaomi to po prostu smartfon z bardzo dobrym foto, który ma jeden kapitalny akcent dający przewagę w testach takich jak DxO. Huawei ma bardziej wyrównane oceny cząstkowe, a iP11Pro mnie zaskoczył... sądziłem, że Deep Fusion w pewnych obszarach da im zdecydowaną przewagę. Co by nie mówić, konkurencja została dogoniona, no i Deep Fusion jako algorytm można zawsze usprawnić. 
Szkoda, że Xiaomi jednak o lepszy procek się nie pokusiło, wydawało mi się, że jednak w Pro będzie najmocniejszy Snape. Osobiście mało filmów kręcę, jednak 4K60fps przy obecnej konkurencji na rynku powoli staje się koniecznością. 
Może "chińczyki" lubią tak czegoś nie dawać. A to brak LTE euro, a to brak NFC, a to słabe foto w porównaniu do konkurencji (wyjątek Huawei) a teraz to video. Zawsze coś. Skala braków różna, no ale zawsze coś 😉
Jak ja to mówiłem Straszny? Kryminał! 😉

Samsung NP550P5C-S04PL, Logitech G603 Lightspeed, Apple iPhone 11 128GB

kotin

Wysłane 2019-11-07 20:15 , Edytowane 2019-11-07 20:16

60/50 FPS jest teraz amatorskim standardem video. Jednak wideo to również zaawansowani amatorzy. Dla nich na przykład istotą zjawiska zwanego film look, jest pewna "niedoskonałość" obrazu. W jej skład w przeogromnym uproszczeniu, wchodzi lekkie szarpanie obrazu charakterystyczne dla stylowych 24 FPS, lub zwykłych 30/25 FPS. Do tego dochodzi lekkie rozmycie obrazu, ale i wymagające niezłego sprzętu, lub pracy w postprodukcji spektrum barw - takie, no - nieplastikowe. Bo właśnie plastikowy, super płynny i wyostrzony obraz, gdzie wszystko błyszczy i ma barwy jak w serialu 10 tej kategorii odśnieżania, kręconym w studio na godziny, to obciach o którym kiedyś mówiono "odpustowy". :-P

Co nie znaczy że 60/50 FPS to błąd w filmie z wakacji, ależ skąd. \"\lol\"

i5-2500K / SilentiumPC Grandis / MSI Z77A-G43 / 4x4GB RAM / 4 SSD / Gigabyte GeForce GTX 970 G1 Gaming / BeQuiet Pure Power BQT-L8-600W / SilentiumPC Gladius M40 / BenQ GW2470HM + iiama 19" ProLite H481S / Win 10 Pro... Lenovo G70-70 i5-4210U/8GB/500 GB SSD (zmieniony).
skocz

Kto jest online: 2 użytkowników, 157 gości

sas991 , Wojtek ,