@Lasica
Yyyy...ale przecież Pixel ma tylko jedno oczko aparatu, do tego z ciemniejszą przysłoną, a V40 ma 3. Do tego Snap u LG jest wyżej taktowany

Chodzi o porównanie jakości fot z aparatu głównego i wpływu oprogramowania na zdjęcia.

Ja wiem. Dlatego napisałem że oczka aparatu też  są inne, a przecież jakość głównie od obiektywu zależy.

@Lasica 

Porównanie z LG mialo udowodnić,  że matryca NIE jest najważniejsza. Widocznie algorytmy pod Snapa chodzą lepiej bo z tych wersji zdjęcia wychodzą lepiej. Mimo tej samej matrycy.

No ale porównujesz LG do Pixela który ma dokładnie tego samego Snapa 845 więc jak "algorytmy pod Snapa chodzą lepiej". 
Tu jak zauważył djluke aparaty mają też inną jasność stąd też różnice.

Co do baterii akurat nie znalazłem i wcześniej jakoś też nie szukałem porównania Note9 z Exynosem vs Snapdragonem. 
Odnośnie testu S10 który podlinkowałeś. Jak widzisz oby dwa modele używają dokładnie tyle samo baterii w większości testów (tylko w instagramie snap był o 1% lepszy). Jedyna większa/istotna różnica to standby gdzie exynos zużył 2x więcej niż snap. Spadł o 17% przez 16h (czyli ponad 1% na godzinę). Co jest co najmniej dziwne i totalnie nie zgadza się z tym jak to wygląda u mnie na Note9 i S9+ żony. 
Note'a odłączyłem wczoraj w nocy około 1:30 od ładowarki. O 22:04 miał 78% i odłożyłem go sprawdzę ile będzie miał po całej nocy na standbaju. Czyli przez 22,5h (w tym użytkowanie w dzień: dzwonienie, SMSowanie, surfoanie po sieci, używanie rónych apek itd) spadł w sumie o 1% na godzinę. 
S9tce zrobiłem kiedyś test bycia na standbaju i przeleżał ponad tydzień. S10 ma tylko 100mAh mniejszą baterię a wg tego testu na stendbaju nie przeżyła by 4dni. 
S9 Plus tu masz test baterii S9+ ze snapem i exynosem. Oba wypadaja praktycznie tak samo. Przez półtorej godziny plajbaku wideo exynos zużył 1% więcej. 2% więcej przy streamingu z czego wersja na snapdragonie pracowała w sieci AT&T w USA więc na dobrą sprawę ciężko porównać zasię itd.  Za to przy nagrywaniu 10 minutowego filmiku wideo wersja ze snapdragonem zużyła 2x więcej baterii niż wersja na exynosie.

Dla mnie to nie fair, że dostaję telefon z gorszym procesorem.

Za to na pewno fair jest że u Appla płacisz u nas sporo więcej niż w USA za iPhone'a a dostajesz tel okrojony z 30?-40% usług (np Siri nie gada po polsku, itp).

S9 plus mnie na razie wyleczył z Samsunga.  Wydawał mi się szybki do póki nie zacząłem używać P30 Pro.

Kolega ma P30. Trochę się nim bawiłem. Jakoś nie odniosłem wrażenia większej szybkości. No ale jeśli mówisz o testach wynikach w grach to być może. Tylko pamiętaj że P30 to o rok nowszy tel. Odpowiednik S10 a nie S9. S10 też jest szybszy od S9.
Jakbym miał wybór też brałbym snapa (choć w sumie teraz jak zobaczyłem test aparatu że podczas kręcenia filmiku zużywa 2x więcej to nie wiem). 
Przed Note9 miałem S7 a żona P9 (obserwowałem też P10 koleżanki) i nie wzięliśmy już Huwaweja. 

@beton

np Siri nie gada po polsku

Słyszałem że niebawem może zacząć, że ponoć w Warszawie pracuje już (czy lada chwila zacznie pracę?) nad tym sztab ludzi.

@beton

Nie rozmawiamy o Apple, z resztą pamiętaj, że Asystent od Google też nie rozumiał po naszemu bardzo długo. Nasz kraj jest pomijany w wielu kwestiach.

Problemem z S9 plus i wszystkimi Samsungami jest płynność interfejsu. Nie wiem jak to wyjaśnić, ale chyba po prostu są gubione animacje. Widziałem u kolegi na S9 bez plusa na Snapdragonie, że wyglądało to lepiej. Chyba kwestii optymalizacji pod dany procesor. Sam długo wyśmiewałem różnice, ale jak się człowiek zainteresuje, poszuka i poczyta otwiera oczy.

Gracze skarżą się jeszcze bardziej. Gry klatkują wysypują się na...Exynosie. Dla mnie problem marginalny, bo jeśli gram to bardzo mało i w jakieś starocie jak Space Invaders,  Doom itd., ale problem jest.

Oby Samsung te nowe Exynosy zrobił lepsze, lepiej je zaimplementował, chociaż słyszałem plotki, że Snapdragon najnowszy zwiększy jeszcze przewagę w tym roku.

P30 Pro działa mega płynnie i fenomenalnie zarządza baterią. Wyniki w benchmarkach procesor od Huawei Kirin nie ma najwyższych ale jest bardzo dobrze zaimplementowany i zoptymalizowany.

Mój obecny LG G8x który pracuje na Snapdragonie 855 też nie jest tak płynny i przyjemny w użyciu niestety.

Wracając do nowych Samsungów w serii Light wszystko będzie kwestią ceny. Póki co są wycenione za wysoko, mało o nich wiadomo, i wydane są za późno. Za progiem nowe flagowce. Zdecydowanie wstrzymałbym się z zakupem.

@Lasica/@beton
jak najbardziej Exynos może mieć problemy z tymi samymi zdjęciami przy tej samej matrycy. Ponoć zdecydowanie gorzej ma zaimplementowane mechanizmy HDR czy wygładzania (różnice sprzętowe w samych procesorach, Exynos musi realizować więcej softwarowo nie hardwarowo), robi je wolniej i żeby nie było tego widać, jakość wynikowa zdjęcia jest inna

gdybym kupował Androida to tylko ze Snapdragonem. 

@djluke
Też właśnie widziałem newsa. Oby jeszcze w końcu zrobili fajny telefon i będzie się można przesiadać.

@Lasica
Żeby zamknąć temat. Telefon wziąłem do ręki rano o 9:07 miał 73%. Tak więc od 22:04 do 9:07 przez jedenaście godzin nic nie robienia (wiadomo jakieś tam notyfikacje poprzychodziły), budzik rano dzwonił (no i przed północą przestawiłem budzik) poziom naładowania baterii spadł o 5%. Także tamten test ewidentnie coś nie halo.
Popatrzyłem na kilka innych testów i wydaje się że największa słabość to gry. I ciut wyższe fpsy na snapie i trochę niższe użycie baterii. 
Snapdragon 855 vs Exynos 9825 tu na początku masz test baterii. Recenzent mówi że praktycznie nie ma różnicy. W momencie gdy Exynos pada Snapdragon ma 3%.

Gracze skarżą się jeszcze bardziej. Gry klatkują wysypują się na...Exynosie. Dla mnie problem marginalny, bo jeśli gram to bardzo mało i w jakieś starocie jak Space Invaders,  Doom itd., ale problem jest.

Mam tak samo jak Ty, jedyne co to Fortnite'a na chwile odpaliłem (i mnie nie wywaliło) takie rzeczy (że gry klatkują i się wysypują) czytałem o Kirinach (ale to za czasu P9 i 10).

Już za kilka dni premiera więc może za 2-3 tygodnie doczekamy się porównań najnowszego Snapa i exynosa. Mam nadzieję że wypadną podobnie. W sensie że Exynos nadrobi w grach bo jak widać po tescie Notów 10 cała reszta jest już bardzo podobna. 

Reasumując jak widać różnice są, najbardziej widoczne w grach, ale nie aż tak duże. Fajnie było by mieć wybór i samemu decydować czy kupujemy wersje z Exynosem czy snapem ale mamy co mamy. Myślę że Samsung nie może sobie pozwolić na wizerunkową klapę że w części eSek da mocny proc a w drugiej części proc na miarę mid-range'a.

Ja też nie zauważyłem u siebie gubienia klatek w interfejsie i tym podobnych. Miałem też w rękach S9 bez plusa i nie widziałem różnicy. Może masz tel od operatora z nakładką i tu coś nie halo? Ja mam niebrandowany z oficjalnej dystrybucji. 

@straszny
Exynos i Snap to rożne procesory więc jakieś różnice mogą być. W tym przypadku jednak ewidentnie chodzi o matryce. A skoro są różne to nie możemy wnioskować w ciemno o procesorach. Niestety nie mam wersji ze snapem żeby porównać. A musielibyśmy porównać fotki z eSki czy Nota z tą samą matrycą żeby móc się wypowiedzieć czy i jaki wpływ ma tu procek. 

@beton
Nie uwierzysz ale z Note4 przesiadka :) jednego z członków rodziny trzeba wsadzić na coś nowego.
W Nocie bateria już mówi powoli dobranoc, o dziwo tylko w jednym z dwóch ostatnich jakie mamy w rodzinie.
No a dwa, że ta osoba robi sporo fotek to możnaby jużzadbać przy okazji o coś co robi sensowne zdjecia.

Skoro ta osoba była zadowolona z fot z Note 4, to prawie każdy flagowiec od 2018, a nawet sporo tegorocznych średniaków zrobi sporą różnicę in plus. Fotografia bardzo poszła do przodu od tego czasu.

Huawei P30 Pro to dziś bardzo dobry wybór. Świetne foto, wysoka szybkość, fenomenalna bateria. W EMUI 10 poprawiono jakość nagrywanych filmów. Kosztuje ~ 2400 ale pewnie da się znaleźć taniej. Osobiście wolałbym zdecydowanie od tych Samsungów Light.

@mysiauek
Piękna sprawa. Osobiście omijałbym Huaweja szerokim łukiem. Szczególnie jeśli ta osoba pozostanie z nawykiem rzadkiej wymiany telefonu. 
Mój S7 nie dalej niż 10 dni temu dostał aktualizację poprawek bezpieczeństwa. 
P9 mojej żony (rówieśnik mojego S7) ostatnią aktualizację dostał (sprawdzę w domu dokładnie) bardzo dawno temu. Styczeń/luty 2018?
Nie wspominając już o tym że dostał tylko jedną dużą aktualizację z Adnka 6 na 7. 8 nigdy nie dostał.
W grudniu patrzyłem na P10 znajomej. Ostatnią aktualizację miał sprzed prawie roku (9 czy 10 miesięcy) i tak samo jak P9 też tylko jedna duża aktualizacja. 
Niby mówią że P20 dostanie w marcu Androida 10 ale osobiście poczekałbym co najmniej do luteg/marca przyszłego roku i wtedy sprawdził na kiedy ma datowaną ostatnią aktualizacje. A najlepiej z Huawejem poczekać ze 2 lata żeby zobaczyć jak z tymi aktualizacjami czy P30 też dostanie drugi duży update?
A nie, nie ma co czekać wtedy będą już same Huaweje bez google'a.

Jaki budżet?
Może warto poczekać na S20 i kupić tel z wsparciem na 4 lata? Jeśli oczywiście ma być użytkowany tak długo jak obecny?
Albo kupić S10 jak spadna ceny po prmierze S20. 

Co do foto. Zgadzam się z Lasicą. Każdy flagowiec od 2018 da widoczną poprawę w tym temacie ale z racji długiego okresu użytkowania i aktualizacji odpuściłbym tak "stare" telefony i Hłamłeje oczywiście. 

@Lasica P30 Pro kosztuje raczej 2800. @mysiauek Wszystkie 5gwaizdkowe luksusy, Bestceny i ich pochodne z cena 2,4 odpuściłbym sobie od razu. Ale to jak już kto woli.

2500zł...PLAY proszę bardzo LINK Świetną cenę ma niewiele gorszy Mate 20 pro LINK . Bywa taniej, za 1800zł był w promocji ostatnio.

Skoro ktoś do dziś wytrwał z Note 4 to aktualizacje nie są chyba priorytetem.

Tak czy owak poczekałbym na premiery. Zeszłoroczne flagowce jeszcze stanieją.

@Lasica @beton
 Tylko Samsung. Słaby proces jest ok, zależy mi tutaj bardziej na foto no i baterii. Stąd myśl o czymś w rodzaju Note10lite.

GSM Arena już go ma, więc z kilka dni będzie receznja.

@ Lasica
Mate 20 pro przynajmniej ładniejszy od P30 Pro (moim zdaniem przynajmniej) ale niedostępny w tym play i nie pokazuje ceny. Na ceneo zależnie od koloru średnio około 2,2 ale w sklepach które bym sobie darował. Nie z oficjalnej dystrybucji. Nawet morele zaczęły jakieś chocki klocki odstawiać a tam za 2,9k. No ale to tel z 2018 roku. Nie kupił bym tak "starego telefonu" w takiej cenie. A już tym bardziej ze wsparciem Huaweia. 


Moim zdaniem kupując tel na 5 lat warto wybrać nowy model który przez większość tego okresu będzie dostawał aktualizacje bezpieczeństwa.  


@mysiauek
Ja tak jak już pisałem i tak jak Lasica poczekałbym na premiere S20 i zobaczył co się stanie z cenami S10 i tych nowych lajtów.

[size=2]@mysiauek[/size]
[size=2]Tu masz [/size] Promo na S10 ale za kilka dni mogą być lepsze 

S10 Lite już zrecenzowany przez GSM Arena. Bardzo dobry wyświetlacz, bateria, wydajność i taki sobie aparat.  LINK

Jeszcze słówko na temat wsparcia. Samsung od niedawana tak wspiera flagowe, od S7 właściwie i tylko flagowce. 
Średniaki już niekonoecznie. Pytanie teraz jak potraktuje wersje Lite.

Zapomnieliśmy o OnePlus. Długie wsparcie, szybkie z dobrymi aparatami, bateriami i fenomenalnym ekranem. Cena też nie zabija. 

@Lasica Z tym wspieraniem S7 to bym się tak nie zagalopowywał. Zabezpieczenia co kilka miesięcy to trochę mało, a Android zatrzymał się na 8. Może z S8 jest lepiej, ale S7 to dla Samsunga nie jest powód do dumy.

Dla mnie w świecie Androida rządzi OnePlus i Moto. U Lenovo jest znacznie gorzej z aktualizacjami, ale same urządzenia (Moto), jak na swoją cenę, są bardzo fajne.

@-ADSO-

Z S8 jest tak samo, 10 już nie dostanie. Samsung ma taką politykę dla flagowców. Dwie duże aktualizacje. 

Wyższe wersje mozna samemu próbować. Nieoficjalnych romów nie brakuje.

Tylko Google i OnePlus dłużej wydają nowsze wersje Androida.