Kurdeeeee nie wszyscy na raz - idę do domu.
A jakoś nikt nie zauważył mojej mądrej, wyważonej wypowiedzi zaraz po poscie Pajonka.
Tylko się rzucili jak w komunie na salceson.
PS Dobrze że chociaż zauważyliście, że klasyfikacje na podstawie benchmarków to - ostrożnie i z komentarzem trzeba traktować. Nawet w ramach jednej platformy.
Forum > Mobilne > Nowe ciekawe telefony, tablety i inne mobilki (vol 2)
Wysłane 2016-10-17 11:40 , Edytowane 2016-10-17 11:48
Wysłane 2016-10-17 11:48 , Edytowane 2016-10-17 12:13
@kotin
To miał być kij w mrowisko... i jak widać, skuteczny.
Tak, czy inaczej: skoro tak się chwalą tymi swoimi hiper osiągami, to oczekiwałbym, że powinni odjechać od konkurencji, jak bolid formuły 1, od przeciętnej osobówki. Jakoś tego nie widzę.
A propos Notów: czyżby Samsung wymyślił, jak zmniejszyć straty, poprzez recykling części: [LINK]
Wysłane 2016-10-17 11:50 , Edytowane 2016-10-17 11:52
@spider_co
To miał być kij w mrowisko... i jak widać, skuteczny.
Mała zadyma w granicach kultury jeszcze nikomu nie zaszkodziła.
Tylko siły nierówne.
Stronka nie działa.
Wysłane 2016-10-17 12:04 , Edytowane 2016-10-17 12:09
@maq2
Zgoda. Przy tak ogromnych pieniądzach stojących do dyspozycji koncernów, nie można wykluczać żadnej możliwości, ale na początek zamiast spisku, wezmę się za prawa fizyki.
Schodzenie w dół z wymiarem technologicznym. Miniaturyzacja. W końcu wchodzimy w rejony, gdzie błąd technologiczny musi być wpisany w ryzyko:
http://www.spidersweb.pl/2016/10/dlaczego-samsung-galaxy-note-7-wybuch...
Jest osobny wątek na wybuchające telefony:
http://www.in4.pl/forum_odpowiedzi.html?f=7&post=749996
"Nowa nowość":
http://www.in4.pl/news-Xiaomi-Mi5s-ju%C5%BC-w-sprzeda%C5%BCy-,31265.ht...
Wysłane 2016-10-17 12:24
kotin - Miniaturyzacja jest tak samo głupia, jak gonitwa za megahercami. Nie widzę żadnego problemu w tym, aby telefon miał 1 cm grubości, a dzięki temu lepszą i bezpieczniejszą baterię. Zresztą, w etui i tak każdy telefon tyle ma.
spider_co - Nie zgadzam się, ja zawsze stałem po stronie słabszego. I logicznego myślenia. W telefonie nie jest istotna wielkość baterii, jeśli będzie wystarczająco długo na niej trzymał. Nie liczy się ilość rdzeni i ramu, jeśli będzie odpowiednio szybki.
Przy okazji Androida stworzyła się religia na to wszystko. Szkoda, bo mam wrażenie, że trochę przez to padło kilka fajnych systemów.
Wysłane 2016-10-17 14:12
Przecież to zestawienie (antutu) pokazuję, że A10 > S821 > S820, a że większość to chińczyki wynika pewnie dlatego, że nakładki systemowe/słabszy ram/coś tam jeszcze wpływa na wynik ogólny i dlatego nie ma tam htc10, lg g5 itp.
Aktualizacje Androida kuleją i to bardzo. Jest jakieś zestawienie ile to złego urządzeniom zrobiły luki w systemie zwane 'stagefright'?
Wysłane 2016-10-17 14:16 , Edytowane 2016-10-17 14:37
@koradon
System Google jest dojrzały jeśli chodzi o design (zewnętrzny jak i wewnętrzny) ale ma ciągle masę problemów. Np aktualizacje.
Jako ekosystem niestety Apple wygrywa tutaj zupełnie. Nikt nie ma nic porównywalnego.
Tzn, MS ma UWP i kilka innych fajnych konceptów, ale nikt ich nie traktuje poważnie.
ludzie śmiali się z Ballmera podskakującego "developers, developers!", a przecież to własnie dało sukces ekosystemowi W32, no i ciekawe że teraz już Microsoft zupełnie nie umie tego powtórzyć. A Apple tak.
@emitar
musiałbyś pogrzebać, statystyki które łatwo wygrzebac to ilość programów malware jaka powstaje na Androida, i od czasu odkrycia tych luk (koniec 2014 i początek 2015), ilość ta dramatycznie zaczęła rosnąć. Więc raczej coś jest na rzeczy. Straty z zarażonych telefonów od dawna są liczone w miliardach USD (najczęściej malware i wirusy rozsyłają płatne SMSy, ale płatne na tyle niedużo żeby nie było afery od razu - więc np potrącają 10 USD miesięcznie, plus druga popularna "usługa" na Androidzie - praca jako koparki bitcoinów, to jest na tyle mało inwazyjne że poza nagrzewaniem telefonu trochę ponad standard i szybszym schodzeniem baterii, często ludzie nie wiedzą że miesiącami ich zombie-telefony kopią komuś kase)
edit: koparki bitcoinów, o coś w tym stylu, przed tymi lukami (z 2014) http://www.dobreprogramy.pl/Szkodniki-z-Google-Play-zamieniaja-smartfo...
.. i kurcze Google jeszcze zezwolił na dystrybucję przez Google Play....
Wysłane 2016-10-17 14:28 , Edytowane 2016-10-17 14:29
@straszny
Trochę zbyt duże uproszczenie. Przecież aplikacje Win32 ciągle istnieją. Nikt ich nie wyłączył.
To w czym MS sobie nie poradził to wprowadzenie sklepu z aplikacjami.
Uniwersalne aplikacje są i działają, powstaje ich coraz więcej, no ale jak się przespało mobile to ciężko pokazać plusy tej platformy.
Google też sobie nie poradziło z tabletami. Mają przecież fragmenty do tworzenia UI na smartfony i tablety no ale mało kto z tego korzysta.
Sytuacja jest taka że każdy z tych 3 graczy ma swój produkt który jest bezkonkurencyjny.
Apple, działający ekosystem do tego zarabiający na siebie
Microsoft, rozwiązania dla biznesu
Google swoje usługi, reklamy w sieci
Ale nikt nie ma wszystkiego.
Decydując się na sprzęt jednej firmy ograniczamy się trochę w tym co możemy i jak.
Wysłane 2016-10-17 17:45 , Edytowane 2016-10-17 17:46
@koradon
Gdy tak się człowiek zastanowi, to... podzielono ładnie tort między swoich.
Wszystkie 3 firmy są amerykańskie, ich kapitał, zasoby, idee, przenikają się wzajemnie. Wygląda to na swoisty "pakt o nieagresji".
Tym bardziej, gdy się pomyśli nad wpakowaniem kolosalnej kasy w platformę mobilną przez M$ i późniejsze systematyczne dążenie do jej uwalenia.
Wysłane 2016-10-17 20:37 , Edytowane 2016-10-17 20:42
Zaraz zaraz...
Sytuacja jest taka że każdy z tych 3 graczy ma swój produkt który jest bezkonkurencyjny.
Wszystkie 3 firmy są amerykańskie, ich kapitał, zasoby, idee, przenikają się wzajemnie. Wygląda to na swoisty "pakt o nieagresji".
...gdy się pomyśli nad wpakowaniem kolosalnej kasy w platformę mobilną przez M$ i późniejsze systematyczne dążenie do jej uwalenia.
Czyli dla Microsoft pozostawiono x86? Czyli nie będzie Laptopów 15" z ARM, a x86 jeszcze jakiś czas przetrwa?
Po co?
Wracając do nowych smartfonów:
http://www.pcformat.pl/Komentarz-Zmienilem-smartfon-na-gorszy-i-nie-za...
Wysłane 2016-10-17 21:01 , Edytowane 2016-10-17 21:03
@kotin
mam wrażenie że drugi raz linkujesz nam lokowanie kolejnych produktów.... ten gość to średnio rozgarnięty redaktor spidersweb na innym serwisie... zachwalający średniawego Huaweia... moge sie założyć o chipsy przeciwko chrupkom, że model który sprzedaje akurat sklep, którego reklamy akurat gdzieś tam się wyświetają (gdzie nie wiem, pisze z iPada a Adblock jest tu cholernie skuteczny :D)
ps. no chociaż zainstaluj sobie StageFright 2 detector na swoim Huawei Lite, please :) - 10 sekund zajmie wszystko.
Wysłane 2016-10-17 21:17 , Edytowane 2016-10-17 21:19
@straszny
No fakt, znowu lokowanie produktu. Ech.
Zainstaluję, spokojnie. Z tym że - nie dziś.
Nie zapomnę.
Wysłane 2016-10-18 07:39
@kotin
Niekoniecznie musi to być X86. Może być i ARM, ale z wyraźnym podziałem na rynek mobilny (konsumencki) i stacjonarny (biznes). Oczywiście każdy będzie pokazywał swoje jakieś rozwiązania, które będą wkraczały na pole konkurenta, ale coś tak mi się wydaje, że bardziej celem zaznaczenia swojej obecności, niż realnego konkurowania. Dlatego ciekawy jestem, jak sobie poradzi OS Chrom, ale jeżeli moje przypuszczenia są słuszne, to jego rozwój będzie odgórnie hamowany.
Wysłane 2016-10-18 08:58 , Edytowane 2016-10-18 09:03
@straszny
Kiedyś z ciekawości zainstalowałem te wykrywacze na androidzie 5 jak pisałeś o tej luce (telefon był 'bezpieczny'). Nie zagłębiałem się w temat, ale z tego co pamiętam to wyglądało to tak. Uważaj masz lukę, jak klikniesz w link/dostaniesz spreparowaną wiadomość/coś tam jeszcze to możesz stracić kontrolę na urządzeniem. Jakoś nie trafiają do mnie takie zagrożenia. Nie mam reklam w związku z czym nie wyświetlają mi się reklamy 'masz wirusa', 'przeskanuje urządzenie'. Aplikacja do wiadomości ma zabezpieczenie przed tą luką, nie klikam w podejrzane linki.
Tak to jest wielka wada, że miliony urządzeń podatne są na to. Podejrzewam, że większość świadomych użytkowników reaguje podobnie jak ja.
Edycja: tak na szybko poczytałem o SF2 zarażenie jest przez spreparowane pliku mp3/mp4? czy jeszcze w inny sposób można się tym 'zarazić'?
Edycja 2:
@kotin
Od jakiegoś czasu zauważyłem sporą liczbę artykułów na temat telefonów Huawei. Firma 'smaruje' trochę polskich redaktorów.
Wysłane 2016-10-18 10:03
Jako stały oblatywacz Alcateli chciałbym pochwalić nową serię Idol. Od wersji 3 ma najlepsze głośniki na świecie w telefonach mobilnych. Dźwięk stereo i czystość niespotykana jak do tej pory ( technologia JBL ) Ja posiadam skromną wersję 3 z ekranem HD 4,7 ale i tak oglądanie filmów to prawdziwa przyjemność a topowa wersja 4S to QHD i ten sam system audio z dodatkowym bass boostem.
Przyznam, że ostatnio częściej oglądam sobie VOD na nc+ na telefonie niż telewizorze.
Wysłane 2016-10-19 08:25
Qualcomm przedstawił pierwszy modem 5G - Snapa X50 - tuż za progiem czeka na nas gigantyczne przyspieszenie internetu mobilnego: oferując ~400 razy szybsze transfery, niż 4G.
Wysłane 2016-10-19 08:36 , Edytowane 2016-10-19 08:40
@spider_co
No to sobie wyobrażam powszechną radość z powodu konieczności kupienia nowego smartfona.
Ja nie będę zadowolony, ale goście którzy mają telefon za 2 / 3, lub 4 tysiące złotych, (a nawet 5) i są przekonani że są cool...
Z drugiej strony ludzie robotę będą mieli. Tyle milionów telefonów naklepać.
Akcje tych wszystkich Apple, Samsungów, Sony, Umi, Xiaomi... polecą w górę. Przynajmniej niektórych.
Kto jest online: 0 użytkowników, 370 gości