@Netman
a jakiej pracy?

I nie jest tak że włączał CI się thermal throttling ? 

Bo pierwsze co brałem pod uwage przy wyborze to jak i7HQ to taki model (jak ten mój Asus) żeby nie miał nawet śladu throttlingu, bo to nawet 50% wydajności zabiera... jak przejrzałem testy wielu modeli to byłem w szoku po co tam wogóle wsadzają coś co działa 5 minut wydajnie.

Mój nie ma ani śladu. Natomiast wszelkie hybrydy/ultrabooki mają ogromny throttling, i tak naprawdę nie pracujesz na i7 tylko realnie na niepełnym mobilnym i3 przez ciągłe ograniczenie wydajności. 

laptop nierówny jeden drugiemy tak jak i ten sam procek może mieć totalnie inne wyniki ;) 

@Lukxxx
reklama.. lol..padłem

Niestety ale Asus z nowymi laptopami zszedł bardzo na psy. Zwłaszcza z tańszymi modelami. Sypią się gniazda zasilana, lecą chipsety, układy chłodzenia. Bywa, że ten sam egzemplarz trafia do naprawy 2 -3 razy do roku z taką samą usterką. 
Po prosty podłe podzespoły i źle przemyślana konstrukcja. Z droższymi jest nieco lepiej, więc jak brać coś Asusa to raczej z tych większych. 

@1084
A HP się poprawił, bo jakieś 2-3 lata wstecz pamiętam że było różnie z tymi modelami z mojego targetu cenowego. Choć zdaje sobie sprawę że w dzisiejszych czasach to liczy się tylko kasa ... także ciężko kupić coś naprawdę dobrego.

HP robi śliczne serie dla profesjonalistów. Np. EliteBooki zawsze były wykonane super. Po dziś dzień jednym z najlepszych biurowych laptopów są Elitebook 8470 i 8570. Z drugiej strony HP serie DV to zazwyczaj było dziadostwo jakich mało. Zupełnie inna konstrukcja. 

Natomiast poprawiło się nieco z awaryjnością chipsetów. Linie produkcyjne już nauczyły się działać na nowych topnikach, a chipsety są nieco chłodniejsze, więc i rzadziej padają mostki. (co kiedyś było w DV niemal pewne na 100%, że padnie)

Z tańszych laptopów zupełnie fajne konstrukcje ma DELL. Lekkie, cienkie z przyjemnego plastiku w rozsądnej cenie. Z wad, częste błędy w oprogramowaniu układowym. 

@straszny 

To ja nie wiem jakie Ty testy czytałeś, że w Twoim nie występuje throttling 

Słabo prezentuje się z kolei temperatura procesora - maksymalnie 92°C w teście aplikacji Prime95 i FurMark to dużo. Do tego w tym teście wystąpił throttling CPU. Początkowo rdzenie utrzymywały 3,1 GHz (wartość maksymalna), ale po pewnym czasie taktowanie zaczęło się wahać między 2,5 a 2,9 GHz. Występowały więc spadki poniżej wartości bazowej (2,6 GHz).

@Lasica
wlasnie czytałem, występuje tylko po katowaniu FurMarkiem - czyli karta graficzna na 100% pewien dłuższy czas, powoduje nagrzanie i nastepuje spadek CPU.

Tyle że ja nigdy nie używam i nie zamierzam uzywać w pracy (ani w sumie w zabawie) aplikacji używających aż 100% obciążenia mocy GPU - a nawet gdybym takowych potrzebował to podstawka chłodząca "on" i tyle, i nie ma throttlingu.

Patrzyłem na praktykę swoją z ostatnich tygodni (szczyt sezonu i mnóstwo pracy) - na wiele godzin pracy z Photoshopem, z obróbką PDFów, nawet jak filmy sobie montowałem prywatnie - śladu throttlingu. Tak samo w Crusader Kings 2 i World of Warships nie wystepuje zjawisko bo nigdzie tam GPU nie chodzi tak mocno.

Furmark + Prime95 ;) Oczywiście to tylko mocne syntetyki, które "RACZEJ" nie przełożą się na codzienną pracę czy nawet grę , ale to jednak sygnał, że źle zaprojektowano chłodzenie lub sekcję energetyczną. Są lapki które wytrzymują ten test, czyli można.

@Lasica
nie "raczej", jest o tym kupa artykułów że żaden normalny program użytkowy ani gra nie jest w stanie nawet zbliżyć się do takiego dociążenia podzespołów jakie zapewnia ten duet. Nawet każdy z nich osobna, przebija dowolny zestaw programów używanych normalnie. Oczywiście ze są modele robione pod "testy" - wiele miesiecy przeglądąłem w realu laptopy i testy laptopów. Np MSI jest w stanie wytrzymać... tyle że MSI jest i na starcie głośniejszy, nie ma tak szerokiego trybu pasywnego a pod obciążeniem najzwyczajniej w świecie wyje irytujaco.

Przymierzałem się, nie... dla mnie laptop musi być cichy i pod lekkim i cięzkim obciążeniem albo coś jest źle zaprojektowane. 

zdaje sie ze w moim Asusie jest profil podbijający prace wiatraków tak żeby własnie zniosły jakieś 100% obciążenia CPU i GPU długiego bez throttlingu, ale nawet nie zaglądam do niego, bo mi w zyciu nie bedzie potrzebny.

Dlatego dałem raczej z bolda. Ja realny throttling przerabiałem w Lenovo y70. Kolejny zakup już był bardziej przemyślany i wybrałem model Asusa który ma lepiej zaprojektowanie chłodzenie, do tego się dobrze moduje( dość łatwo zrobić dwa otwory w obudowie aby lepiej odprowadzał ciepło, kupa biosów jest z podbitymi taktowaniami grafy, itd) .

Kurcze rodzina mnie tutaj nagli, żebym do świąt wybrał bo lapek potrzebny. A mnie już mnie męczy to wertowanie ofert i wybieranie najlepszej opcji. Czasem to by się chciało wyłożyć 10 tyś na stół i kupić MacBooka. Przynajmniej nie dostaje się kręćka od możliwości wyboru.
A do rzeczy, taki  mobilny i3 daje radę w codziennych zastosowaniach. Ta jedna z ofert Kotina, wydaje się rozsądna bo ma dwa dyski, system 17 cali, rozsądną rozdzielczość. Tylko chyba starszą wersję procesora.

No jak ktoś potrzebuje odpalić rendering to nie będzie się wydurniał z  laptopem bo go zajedzie. jak ktoś potrzebuje grać w nowe gry z wyśrubowanymi detalami, tak samo. Ale większość osób niema takich wymagań. Na dodatek koszt dobrego PC z monitorem wcale tak bardzo nie przewyższa już ceny laptopa, a rzekłbym, że czasami laptopa można kupić Taniej niż stacjonarny PC o porównywalnych parametrach. Zwłaszcza jak doliczy się cenę monitora i licencji na system. 

@BartekW
Tak, to starszy procesor LINK,  LINK którego wydajność mieści się w dolnej strefie stanów średnich dla wszystkich dwurdzeniowych procesorów mobilnych, niezależnie czy mają cyferkę 3 / 5 / 7.
W stosunku do popularnych czterordzeniowych stacjonarnych i5 to około 1/3 wydajności do połowy. W zależności od zadania. Net i filmy pooglądasz, zdjęcie poprawisz, dokument utworzysz, nawet reklamy z filmu wyrzucisz i pograsz w kilkuletnie gry, albo prawie nowe Simsy. Skomplikowanych trójwymiarowych światów tylko nie rób w Blenderze, albo pełnej edycji filmu w Premiere + After Effect, a do reszty zadań powinien wystarczyć.

Ja bym kupił coś takiego:  LINK Zakładam, że skoro chcesz 17 to raczej gabaryty nie mają znaczenia.

Ewentualnie coś z Clevo:  LINK , albo sam kadłubek:  LINK i sobie resztę dokupić :) 

Bardzo fajny ASUS:  LINK Na tym to już nawet pogiercujesz ;)

Lub Lenovo y70-70.  LINK Tu jak chcemy grać, to od razu zmiana pasty + podkładka. No i matryca błyszcząca i słaby HDD. Za to bardzo dobrej jakości głośniki z subem. Jako laptop multimedialny się sprawdzi.

@Lasica
Bardzo fajne sprzęty, gdybym kupował dla siebie to takiego Della z pierwszego linka chętnie bym przytulił.

Za słabo sprecyzowałem jednak, ja tylko wybieram. Będę z niego rzadko korzystał, to bardziej dla innych domowników. Ba nawet ja nie będę sponsorem tego urządzenia, możliwe że sprzęt będzie wzięty na raty. Powiem szczerze, że im to nawet rozdzielczość rzędu 1366*768 nie straszna.

Raty to nie problem. Masz na allegro do 20x0% :) 

To idź w Lenovo y70. Plusy to całkiem dobre wykonanie, bardzo dobra matryca (ale błyszcząca!)  - dotykowa, może to być atut lub nie, bardzo dobre głośniki z subem, mocny procesor + przyzwoita karta graficzna, podświetlana klawiatura, łatwo się go rozbiera i czyści w środku. Minusy to tylko jedno miejsce na HDD, bardzo słaby dysk montowany fabrycznie, tylko 3 porty USB, throttling przy mocnym obciążeniu jednocześnie grafiki i procesora (ale można nad tym trochę panować, grać się da).

Tylko że lebovo y70 strasznie się grzeje w okolicach lewej strony klawiatury :/ 

Jak się na nim gra w wymagające gry to tak. W innych wypadkach jest to nieodczuwalne. Jako laptop multimedialny z okazjonalnym giercowaniem się sprawdzi. 

Też tak myślę ale jeśli chce ktoś grać np w BF4 z 2h to już będzie to czuć i to meega mocno. Jeśli ktoś lubi sobie np. zagrać jedną rundkę w lola czy cs go to powinno być spoko. 

Nikt na tym grać nie będzie, chyba ze w Simsy . Ale powiem wam, że od kiedy ostatni raz kupowałem poprzednika czyli della studio, to za wiele się nie zmieniło w kwocie ~2500zł. A  było to ładnych parę lat temu. Nadal króluje rozdzielczość 1366*768 i rozmiar 15,6 , 4GB i dysk 500GB, core i3.