Pierwsze przymiarki do aparaciku zrobione, pierwsze spostrzeżenia też już mam.

Korpus jest mały i poręczny a przy tym całkiem wygodny. 
Menu i dostęp do funkcji są wygodne, ale daje się w znaki brak dodatkowego, górnego wyświetlacza. 
Obraz jest niezły a poziom szumu wręcz niebywale niski. Dosłownie zakres ISO do 1600 jest wręcz idealny i poza zmniejszeniem poziomu przejść tonalnych niema szumu. Wyższe ISO są również użyteczne. 
Zabawne, ale można robić zdjęcia i nie wsadzić karty. Aparat o tym nie informuje na wizjerze. 

Na razie kilka fotek, przycięte i ramka. 















Ostatnia to ISO 6400 przy reflektorach auta, droga do domu. Budda oświetlony latarką led z Decathlonu ok. 80 lumenów. 

Potem wstawię kilka zdjęć ze spływu, gdzie widać, że ISO 128000 i więcej też jest do łyknięcia. 

Większość zdjęć to podły tamron 70-300. Ale wstawie i inne, tylko nawet nie mam za bardzo kiedy z karty na komputer zgrać, bo non stop jakieś zajęcia i atrakcje ostatnio. 

Fotki się nie wczytują. Przynajmniej u mnie.

@krzyss
Prawoklik - pokaż obraz, ale faktycznie jak wszedłem jakiś czas temu, to otwierały się normalnie, a teraz - miniaturki?

PS
Na prawdę fajny aparat.

Aparat fajny ale takie kwadraciki to ja w Paincie robię!

Dobre, na innej przeglądarce działa
Fajne foty

@djluke

W pełnej rozdzielczości by się przydało to zobaczyć. 1084 wrzuć gdzieś i podeślij linki.

P.S. Mam Pentax K200D, leży i się kurzy. Ktoś by może chciał kupić? 

@Lasica
Przydało by się w ogóle zobaczyć. Póki co na dwóch przeglądarkach inaczej ich nie widać.

Ps. na PC w 2 przeglądarkach nie działa a na telefonie w 2 przeglądarkach działa. I bądź tu mądry...

1084

jak hostowanie to tylko dropbox - zero problemów (2-3 lata temu miał podobne schizy jak Google teraz że raz sie wyświetla, raz nie itd... )

naprawde hostuje na róznych forach tysiące rzeczy i działa to świetnie

Dobra, zmieniłem, teraz powinno być ok. A w pełnej też dam jak znajdę chwilę. Wczoraj po prostu przyszedłem do domu i jak otworzyłem oczy to było dzisiaj. 

Hosting nie jest problemem - problemem jest kodek: stary, słaby i dlatego powszechnie nieobsługiwany WebP.

Kupa. Zarówno w Mozilli (SeaMonkey oczywiście też), jak i Edge (IE).

EDYTA
Wyświetla w Chromie, trza by sprawdzić, jak w Operze.

Wczoraj tylko w Chrome mi działały, dziś (i przedwczoraj) w Operze też.

Ok. Znalazłem chyba w końcu fajny Hosting. imgur zdjęcia na początku też przeniosłem. 

Zdjęcia z ISO 25600

Wczoraj podglądy zdjęć były jeszcze widoczne u mnie na starej Operze (12.18), ale dziś żadne to już nie widać, ale idzie je bez problemu ściągnąć. Natomiast na Google Chrome (49.0) jest OK.

Fantastyczne zdjęcia. 
Nareszcie je widać. 

Ok. miałem teraz sporo możliwości pobawienia się aparatem. Według mnie genialne urządzenie dla amatora. 



ISO6400 bez jakiejkolwiek obróbki. 

A poniżej kilka makro. Oczywiście z ręki, w pomieszczeniu i bez oświetlenia. Polecam niektóre jako tło do systemu. 

Niestety zamiast brać stało-ogniskowy jasny, np. 200 2.8 lub 300 4, to ja głupi wziąłem automat 70-300 i trzeba było działać z gigantycznym ISO, a do tego ciemno i ruch. No ale z telefonu mógłbym sobie co najwyżej selfika walnąć.  

Super fotki. Czy jest do tego aparatu jakiś bardzo jasny obiektyw 18-50 albo w tych granicach?

Oczywiście np. 24-70 2.8 ED SDM, Pentax DA* 16-50 F2.8 SMC AL ED IF SDM, z tańszych Tamron 17-50 f/2,8, Sigma 17-50 F2.8 EX DC HSM. No i oczywiście cała gama starszych szkieł. Które na tym korpusie dostają stabilizację. 

2.8 to za ciemno:) Ostatnio robiłem fotki w kościele sigmą 17-50 2.8 i jestem załamany jakością. Chyba nie potrafię robić zdjęć. Puszka to 7d. Waham się, czy kupić obiektyw sigma 18-35 1.8 czy zmienić cały system.