I raczej chyba szybko nie będzie skoro takie cyrki się dzieją.

Zastanawiam się jak to możliwe. Firma wysyła sample kilku redaktorom i liczy na to, że będzie ok (bo wątpię, że nie wiedzieli, że coś jest nie tak z ekranem).

czytam ze to na całym świecie takie przypadki są powtarzalne.. i zdejmowanie tej folii ochronnej lub nie niewiele zmienia... dzizus jeśli to się potwierdzi to szykuje się kolosalny fuck-up Samsunga, przy którym wybuchowe baterie wyglądają jak niewinna PRowa rozmowa... 

A Samsung takie podśmiechujki robił z Apple jak to powiedziało że uważa rozkładane smartfony za ślepą uliczkę i ciekawostkę technologiczną do której przemysł nie dorósł .... 

[LINK] Dobrze, że chociaż jest tani 🤣

Na razie to z anglojęzycznego świata, to w zasadzie same przypadki odklejania folii. Nie da się w żaden sposób ustalić skali problemu, bo Samsung nie powiedział, ile Foldów rozdał. Ciężko też w sumie ustalić ile ekranów się zepsuło. The Verge któremu ekran se wybrzuszył napisał:

We did stick a tiny piece of molding clay on the back of the phone yesterday to prop it up for a video shoot, which is something we do in every phone video shoot. So perhaps a tiny piece of that snuck into a gap on the back of the hinge and then around or through its cogs until it lodged in between the screen and the hinge.

Wygląda na to, ze z Foldem trzeba się obchodzić jak z jajkiem.
Odrywanie warstw ekranu to zły pomysł.
Obklejanie zgięcia gliną to zły pomysł.
Zatapianie to zły pomysł.
itd...
Natomiast recenzje na YouTube są bardzo pozytywne i sprzęt kiedy działa jest wielkim pozytywnym zaskoczeniem.

jest oficjalna recenzja na The Verge "SAMSUNG GALAXY FOLD REVIEW: BROKEN DREAM"
LINK 

Autor podkreśla że fatalne elementy to nie tylko wrażliwość ale i jakość obrazu i bardzo niewygodne używanie jako telefonu... bardzo śmieszne jest to że lewa część ekranu scrolluje się odrobinę wolniej niz prawa a obydwie mają przy scrollowaniu niezłego laga... 

ocena końcowa: 4/10

@straszny
Nie wiem czy słuchasz, ale Dieter - autor tego artykułu mówi o tym w dzisiejszym odcinku Vergecast [LINK] Jeszcze nie słuchałem, ale zauważyłem, że dzisiaj wrzucili. Ogólnie bardzo polecam ten podcast.

@Gakudini

Natomiast recenzje na YouTube są bardzo pozytywne

a teraz zadajmy sobie pytanie dlaczego tak dramatycznie różnią się od ocen dużych poważnych serwisów? 

Bo Samsung za recenzje rozdaje te telefony. Takiemu magazynowi The Verge to lotto i ma w pupie takie prezenty, napisze obiektywnie. Dla youtuberów za to jest to sprzęt wart kupe kasy 

Za recke Youtuber dostaje wiec sprzęt wart ok. 10 000 pln.... myślisz ze jak zjedzie ostro Samsunga to dostanie kolejny taki prezent ? Hmm....

Po kibicowsku: Nic się nie stało... ni się nie staaaaaaalo ;p
[LINK]

I to jest prawdziwy użyteczny postęp ! Mam nadzieje ze serio zostanie to szybko wprowadzone....
[LINK]

Akcesorium mierzyć będzie stopień i siłę zgięcia każdego syntetycznego włosa. Dane te przesyłane będą do urządzenia wyposażonego w ekran (np. iPada), z którym połączony będzie elektroniczny pędzel i na ten podstawie powstawać będą obrazy.

@Straszny

I tak mnie męczy od paru dni to Twoje pytanie:

a teraz zadajmy sobie pytanie dlaczego tak dramatycznie różnią się od ocen dużych poważnych serwisów?

Bo ciągle wszędzie teorie spiskowe, przekupstwa, brak obiektywizmu. Znany Youtuber może chwalić badziewie, jeśli mu zapłacą parę tysięcy dolarów. Samsunga stać na taki budżet marketingowy, gorzej jeśli by się wydało. Dla Youtubera dużo gorzej bo inni Youtuberzy już czekają w kolejce, ale z czegoś żyć trzeba.

Ale Taki The Verge to wielka firma jej Samsung nie kupi. Dlatego pojawia się recenzja w której autor mówi, że wszystkie elementy pozytywnie zmieniają jego życie (poza rozmiarem, bo mu się nie mieści w kieszeni spodni (tzn. widać, że się mieści, ale jest niewygodny)) i na koniec werdykt: Sprzęt jest do niczego. Oczywiście jak zaznaczone jest na początku filmu, jest to w oderwaniu od tego, że ich egzemplarz się zepsuł. Zdecydowane bezwarunkowe: nie kupujcie!

Wpisałem sobie "wiki Theverge" w googla i czytam:

The Verge is an American technology news and media network operated by Vox Media.

Amerykański... hmmm
Więc wpisuję sobie w google: "Vox Media apple" i pierwszy wynik taki:

Vox reportedly joins Apple news service, other Vox Media properties not available at launch

[LINK]
Sprawa świeża sprzed miesiąca. A tam taki fragment:

Other Vox Media outlets, including The Verge, Recode, SBNation, Eater and Polygon, are not included as part of the initial deal, the report said. It is unclear when those publications will join Apple's service, if at all.

I tak sobie myślę, że może jednak niektórym "dużym poważnym serwisom" zależało, aby być miłym dla Apple? Może jednak Straszy ma rację i recenzje w dużych serwisach były nieobiektywne? Nie lubię takiego myślenia, ale wiadomo, taki świat.

@Gakudini

o ciągle wszędzie teorie spiskowe, przekupstwa, brak obiektywizmu

sorry - ale dla mnie Ty nic nie węszysz tylko jesteś jedną wielką skrajnie wychwalającą pochwałą Google-a. Darmowym PRem choć nikt ci za to nie płaci (chyba że jest inaczej - bo w sumie nie wiem czy nie pracujesz w PR LG, Google czy Samsung Polska, co też jest możliwe, nawet mialoby ręce i nogi przy takim nastawieniu). Czegoś takiego to jeszcze tu nie widziałem na in4.. OK paru z nas bardzo lubi drogie produkty Apple i lubi obsesyjne dbanie o bezpieczeństwo platform tej firmy... ale uzasadnianie bałwochwalczego oddania że "Google jest spoko, bo może dziurawe itd, ale mogłoby być gorsze?!?!". Jesteś Gakudini jak Ci propagandziści stalinowscy "spoko zrobił że zbił, bo przecież mógł zabić"

Nie licz na więcej odpowiedzi w tym temacie, moment pochwały dla świata gdzie pchają Ci trojany a ty sie z tego cieszysz, zakończył dyskusję dla inteligentnego człowieka. Z głupkowatymi postami nie dyskutuję z zasady jak wiesz.

edit:
w sumie reakcja nawet na ten kryzys Samsunga wskazuje na PRowe pochodzenie twoich postów.... bo przecież sam Samsung juz sie wycofał z premiery przyznając do katastrofy i tego że poważne serwisy a nie Youtuberzy mieli rację, ale PR robić trzeba. W świecie PRu nazywa sie to popularnie "damage control".

Jesteś Gakudini jak Ci propagandziści stalinowscy

Chyba klawiatura Ci się omsknęła i tak na prawdę nie chciałeś nikogo obrazić?

@maq2

Ależ przecież mnie nie obraził. Konkretnie odniósł się do mojej wypowiedzi na temat obiektywizmu oceny Galaxy Fold przez The Verge. Publikacji, która powstała przed zawieszeniem premiery smartfona, przed odwołaniem testów i przy nieznanej skali awaryjności urządzenia. Ale za to zapewne w trakcie rozmów biznesowych z Apple, które jeśli Apple odniesie tak spektakularny sukces jak obiecuje Straszny może oznaczać być lub nie być dla The Verge na amerykańskim rynku. Który to obie obiektywizm (szeroko rozumiany) Straszny sam podważył. Z resztą w USA koreańska firma na obiektywizm liczyć raczej nie może w dzisiejszych czasach.
W zasadzie, to nawet czuję się pochwalony, bo wychwalam Google profesjonalnie. Profesjonalizm to cecha pozytywna
PS: Dodam, jeszcze, że jestem idealistą, który zawsze stara się bronic słabszych. Gdyby Apple nie mało tu takich zaangażowanych wielbicieli zachwalałbym go równie mocno.
PS: Co do pchania trojanów to ja się wychowałem na Komputerach PC pierwszy to było 8086 z 640kB RAM na PC zawsze były wirusy, robaki, trojany co tam chcesz. Przykro mi, że to nie przekreśla u mnie używania komputera z DOS/Windows/Android z których Android i tak jest skandalicznie bezpieczny. A na robienie Olaboga bo aplikacja latarki klikała reklamy i nazywanie tego tym, że kradła pieniądze, niestety tylko mnie śmieszy a nie przestrasza.

@maq2
Na pewno nie rzucam kurwami do kolegów z forum. Napisałem dokładnie co chciałem. Jako ze pracuje w reklamie 20 lat specjalny PR czuje na odległość.

Wiesz, jeśli straszny kpi z Samsunga, bo wysłał testerom telefon, który nawet za ścianę fabryki wyjść nie powinien, to mu się nie dziwię. Nie jestem w stanie zrozumieć takiej głupoty. Inaczej trudno to nazwać. Nie da się tego obronić. Te ekrany wystrzymały godzinę, dwie, dzień? I nikt z fabryki tego nie wyłapał? W takim ważnym produkcie? Po takim failu jakim był note 7?

Czytam lub widzę opinie - samsung zrobił dobrze, że się wycofał, bo note 7, bo to, bo tamto. Buahahahha. No a co niby miałby innego zrobić? Nie pozostaje nic tylko pod ziemię się zapaść.

Jeśli przy tym wszystkim padają personalne ataki na forumowiczów, to od razu reaguję nerwowo. Tak już mam:(

No i wszystko się potwierdza... delikatna nieprzemyślana budowa ...
https://www.gsmarena.com/ifixit_tears_down_galaxy_fold_finds_it_fatall...

(To ze jest trudno naprawialny to przy takiej konstrukcji akurat nie jest moim zdaniem wada, ale to ze jest bardzo delikatnie zrobiony... to jest ten sam błąd Samsunga co Note 7- projekt bez marginesu technologicznego)

Coś niewiarygodnego ...tak kolosalna korporacja wypuszcza najbardziej oczekiwany przełomowy produkt dekady, na którego hype pompuje blisko 10 lat, i wypuszcza go w stanie kompletnego nieprzemyślanego prototypu alpha

(Wg ifixit np. plastikowe ramki wokół obudowy ekranu odchodzą przy demontażu tak łatwo, ze prawdopobnie same odpadną od produktu....)

Właśnie chyba bardziej zastanawiające jest to, że firma mająca na koncie wiele udanych projektów ewidentnie podkłada się wszystkim z takim produktem. Nie wierzę, że nagle wszystkim tam odjęło rozum, bo o tym że konstrukcyjnie Fold jest nieudany musieli wiedzieć już dawno. O co w tym chodzi? Nie wiem.

a w tym czasie iPhone XR okazuje się w USA wciąż najpopularniejszym sprzedawanym smartfonem.... drugi kwartał ma już ten tytuł... 


tak tylko tu to zostawiam, bo forum wieszczyło mu śmierć w bólach po tygodniu od premiery :D:D::D:D

@straszny
Nie śledzę rynku USA (nie wiem jakie udziały my Apple w sprzedawanych telefonach (obstawiam, że co drugi to iPhone)), ale czy przypadkiem zestawienie, na które się powołujesz nie dotyczy sprzedaży iphonów, a nie smartfonów?