@beton
"Patrząc na przeskok z Folda na Flipa myślę że jeszcze 2-3 generacje i będzie można już rozważać taki sprzęt."
Dokładnie tak.

a propo S20... zobaczcie sobie tweety z testów Marquesa...

LINK

specyficzna budowa i wielkość matrycy Samsunga, obok wielu zalet ma taką ogromną wadę że tak mocno ograniczyła głębię ostrości że MKBHD ma problem ze zrobieniem zdjęcia ostrego obiektu, mimo złapania ostrości na obiektach albo przód albo tył i tak wychodzą brzydko rozmyte.

mimo że mniej więcej połowa fotografowanego obiektu jest ostra dosłownie jak brzytwa, to część wygląda wręcz jak poruszona:



wincej pikseli panie... 

Samsung już pracuje na łatkami dla aparatu. 8k też ma problemy z łapaniem ostrości. Paczka z jakimiś poprawkami już jest nawet gotowa.

Większa matryca to większa matryca. To zawsze lepiej. Soft do dopracowania. Jak mówi łasica już pracują nad łatkami. Huwawei i Xiaoami już używają matryc tej wielkości i dali radę. 
Swoją drogą ten problem dotyczy tylko modelu Ultra i matrycy 108MP. Pewnie coś nie teges z algorytmami łączącymi 9 pikseli w jeden. Muszą to szybko poprawić i tyle.

@beton
Xiaomi ma podobne problemy, tam jest tak duży lag że tryb 108 Mpix jest nieużywalny. No ciekawe, bo to co widzę u Samsunga to wygląda raczej na zbyt dużo informacji do przetworzenia i tworzy lag, z którym smartfon sobie nie radzi. 

@straszny
A to możliwe z tym lagiem. Huwawei chyba dopiero zastosuje matryce 1/1.33" w P40. Teraz mają 1/1.54" A te 108 Mpix jest bez sensu. Mogli by dać 16 albo 24 Mpix i by było cacy. No ale musi byc marketing pod 8k którego i tak nikt nie będzie używał. 
Tak czy siak za duży klocek z tego Ultra. Czekam na testy S20. 

Xiaomi ma za słaby procek. Zeszłorocznego Snapa ze średniej półki. W Samsungu jednak będą inne jednostki.

Wstępne wyniki baterii są ciekawe. 120Hz trochę zabija baterię w Ultra na Exynosie.

Z tego co widziałem 20%. Są gdzieś inne wyniki? Konkretnie pod nas pod Exynosa?

@beton

Phonearena podaje takie wyniki:

S20 Ultra 120Hz vs 60Hz Battery Drain Test Comparison

Samsung Galaxy S20 Ultra 60Hz Battery Drain Test result: 12 hours 23 minutes
Samsung Galaxy S20 Ultra 120Hz Battery Drain Test: 10 hours 2 minutes
Samsung Galaxy Note 10 Plus: 11 hours 37 minutes
Samsung Galaxy S10 Plus: 10 hours 33 minutes

Apple iPhone 11 Pro Max: 12 hours 53 minutes

Czyli właśnie 20%.
Ciekawe czy do przyszłej generacji dopracują ekrany tak żeby pobierały mniej energii przy 120Hz. 
Ciekawe też czy w Notcie (o ile będzie) lub następnej generacji będzie możliwość wybrania 60Hz, 90Hz lub 120Hz dla każdej rozdzielczości. 

W OP7Pro można wybrać rozdzielczość i odświeżanie więc w Samsungu też się powinno. Ale to Samsung to kto wie...

Możesz poniekąd bo 120Hz jest dostępne tylko dla FHD+. Możesz wybrać 60Hz albo 120Hz, ale nie możesz np 90Hz. Nie pamiętam teraz jaki smartfon ma 90Hz. Oppo właśnie jakieś czy One plus? I to by było fajne jkbyć mógł wybierać nie tylko 60 albo 120 ale też coś po środku.  

OP7Pro np.
Nie wiem jak nowszy 7T Pro.
Jest ustawienie rozdzielczości: FHD+, QHD+ i Auto ("przełącza automatycznie na prawidłową rozdzielczość") - nie wiem czy zrzuca przy materiale FHD czy wrzuca przy QHD; oraz odświeżanie 60 i 90Hz, przy czym przy 90 już z automatu "będzie zmieniana dynamicznie w zależności od potrzeb".

w dłuższej perspektywie to:  LINK

w krótszej to: LINK

i skończy się rumakowanie Xiaomi i Huaweia na dumpingowych cenach z zerowymi marżami, uzyskanych przez darmowe (dosłownie) kredyty od państwa chińskiego. 

i skończy się rumakowanie Xiaomi i Huaweia na dumpingowych cenach z zerowymi marżami,

@straszny Ty tak na serio?

Przecież zarówno Xiaomi, Huawei , Oppo i inni płacą wszystkie opłaty od sprzedanych w EU telefonów.

To próba uszczelniania opłat od prywatnego importu. Próba, bo budują płoty i zostawiają otwartą furtkę.

Od tego także będzie pewien wyjątek. W sytuacji, gdy nadawcą i odbiorcą przesyłki będą osoby fizyczne, a jej wartość nie przekroczy 45 euro, nadal będzie obowiązywało zwolnienie z opłat celnych i podatkowych. 

@Lasica
Całkowicie serio. Dumping cenowy przez państwowe nieoprocentowane kredyty jest w Chinach podstawą rozwoju tych firm i to jest chore. Bardzo dobrze ze EU w końcu coś z tym robi

EU nic przecież z tym nie robi, mało tego EU robi dokładnie to samo.

Inaczej nazwiesz to jak Lidl i inne niemieckie sieci korzystały ze środków z Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju?

Dotowanie rolnictwa to też coś innego według Ciebie?

No właśnie...dofinansowania z EU są dobre, ale kredyty od rządu Chin są złe...do tego chińskie towary, choć są dotowane, i tak są dużo tańsze od naszych, też dotowanych, więc dowalmy im cła doprawdy fvck logic.
Oczywiście patrząc wyłącznie na obronę własnych interesów (w sensie państw członków-płatników) popieram, bo dokładnie tak samo (czyt. wszelkimi aktami prawnymi) bronimy się przed zalewem "nieodpowiednich" towarów z USA, gdzie tamtejsze koncerny pompują produkcję i sprzedaż w podobny sposób. Ale i tak fvck logic

@djluke

dofinansowania z EU są dobre, ale kredyty od rządu Chin są złe.

Dotowanie rolnictwa to też coś innego według Ciebie?