@Maveriq
link tylko dla zaufanych osób... LINK

Możesz liczyć na pełną dyskrecję.
No to nie ten budżet. Myslałem raczej o około 1000zł z możliwym rozciągnięciem do 1500.

@straszny

Nie prawda. Aparat jest co najwyżej dobry. Nawet to jedno oczko., nie chodzi mi o brak innych obiektywów. 

Przy słabym świetle czy w nocy zupełnie sobie nie radzi, trybu nocnego brak. Za dnia zdjęcia są bardzo dobre, ale to potrafią też Xiaomi za 1000zł.

@Maveriq
Apple za 1000 zł z 5-6 lat opieki softwarowej/updateów ?

Aha. Za 1000 zł to szukaj chińszczyzny, która za 2 lata trafia do krainy wiecznych łowów z zaktualizacjami. I co rok trafi po 50% wartości (iPhone sprzedaż za niezła kasę i za 4-5 lat)

@Lasica
to zupełnie nieistotne, wręcz dziwne że nie ogarniasz ... dla grupy docelowej tego aparatu to i tak bedą świetne rezultaty. Poza tym żona swego czasu na Xr zrobiła sporo zdjeć wieczornych na imprezach i naprawdę była bardzo zadowolona. Btw - chińczyk za 1000 zł to video jak trzęsące się video 4K 30fps nakręci to będzie dobrze. 

Miało być sensacyjnie tanio, czy nie? IPhony za 1000zł już na rynku były.

@Maveriq
jest sensacyjnie tanio. 

Świat Androida nawet nie ma procesora tak szybkiego żeby porównać do Bionica A13 z tego bużetowego iPhone SE (jego userzy bedą mogli i za 6-7 lat cieszyć się płynnymi aktualnymi wówczas grami... w tym czasie, za te 6-7 lat dzisiejsze Xiaomi za 1000 zł nawet takiej gry pewnie nie odpali)

@Lasica
Ja oglądałem tylko test klawitera. Akurat to mi wystarczy do tego aby mieć jakiś pogląd na temat telefonu.
Otóż porównywał on aparaty (foto i filmy) z iphone 8 plus, nowego SE i 11 (chyba pro).

Zerknij na ten test jak masz chwilę. SE niby ma aparat ze zwykłej 8, a w zdjęciach i filmach przepaść. Kuba zauważa też, że teraz zdjęć nie robią aparaty tylko soft. Coś w tym jest.

https://m.youtube.com/watch?feature=em-uploademail&v=oTnNGky8cHM
U Klawiatura to wygląda nawet fajnie, ale faktycznie ta jasność ekranu za taki pieniądz?
To jednak nadal za wysoki budżet jak dla mnie a i tak wymagałbym lepszego wyświetlacza.

@Maveriq
za 1000 zł jaśniejszy ekran? Aha. Nie wiem gdzie w jakich obłokach teraz bujasz, ale chyba nie widziałeś ekranów smartfonów za 1000 zł (czy nawet 1500).

tutaj (w iPhonie SE) masz 625 nitów na całym ekranie (nie punktowo) i TrueTone (co jest więcej niż na przykład topowe smartfony Xiaomi z zeszłego roku, Mi 9T ma 604 nity). Xiaomi Mi 9 Lite ma 440 nitów, blisko 50% ciemniejszy ekran niż ten budżetowy iPhone. Google Pixel 3 ma z kolei 403 nity jasności ekranu. Jedyna konkurencja - wspomniany Samsung S10e, również ma ciemniejszy ekran niż iPhone SE (Samsung wyświetla 611 nitów)

... w związku z tym powodzenia z szukaniem smartfona z tak dobrym video/foto i jaśniejszym ekranem za 1000+ zł. Takich fizycznie nie ma.

Ale na tym filmie wygląda, jakby niemal pochłaniał światło.

@straszny
Tylko proszę przeczytaj uważnie, żebyś mi nie zarzucał potem że jestem miłośnikiem Huawei. 

za 1000 zł jaśniejszy ekran? Aha. Nie wiem gdzie w jakich obłokach teraz bujasz, ale chyba nie widziałeś ekranów smartfonów za 1000 zł (czy nawet 1500).

...a Ty widziałeś te tanie? Bo mam akurat Huawei 9 Lite, kupiony kiedyś za 700 złotych i na prawdę widać na ekranie wszystko co trzeba w pełnym słońcu.
Nie porównuję go absolutnie z iPhone SE pod innymi względami, bo począwszy od procesora i aparatu, po stare interfejsy łączności, jest przedstawicielem tanich i starszych mocno telefonów, ale ekran spełnia zadanie.

W temacie - gdy ktoś ma do wydania kwotę poniżej tysiąca złotych, to nic poza Androidem nie zrobimy. 
Jednak gdy przeznaczamy na zakup więcej pieniędzy, wybór iPhone'a SE jest bardzo rozsądny. W świecie Androida nawet jeżeli znajdziemy podobny, ale lekko tańszy telefon, to jednak dzielimy jego cenę przez 3 lata (góra) aktualizacji systemu. W wypadku iPhone'a jest to minimum 5 lat. Dodając faktycznie lepszą cenę odsprzedaży - mamy bardziej opłacalny cenowo zakup.
No cóż powiecie że skoro od lat krytykowałem Apple za ceny, (bo nie za technikę), to teraz zgłupiałem? No nie. To Apple zmieniło ceny. 
PS 
Przykłady? Proszę - SE kosztuje 2200 złotych, porównywalna z grubsza Motorola, widoczna jeszcze na głównej stronie w aktualnościach - 2999 złotych. 

@straszny

Odnoszę się do tego o co pyta autor. "Smartphone z dobrym aparatem do 1700 zł". Został mu polecony SE do którego dodatkowo trzeba dołożyć kasę i to sporo - to ja twierdzę, że to nie jest najlepszy wybór. Mam wrażenie, że Ty nie ogarniasz :)

Kolejny temat przeradza się w udowadnianie wyższości Apple nad całą resztą,  i offtop się robi.

@maq2

Widziałem ten test. Wiele to tam nie widać.

mam prywatnego honora 20 pro - teraz dostałem iphone xr 
dla mnie w kwestii aparatu
xr ma lepsze odwzorowanie kolorów
optyka i zoom po stronie honora 20 pro

Przy sztywnej granicy kasy popieram pomysł z Honorem 20 za 1500 złotych:
https://www.x-kom.pl/p/503115-smartfon-telefon-honor-20-dual-sim-6-128...


EDIT
@straszny

OK 

@kotin

sorry ale zupełnie nie o to chodzi  - koledze Maveriqovi przeszkadza ekran o jasności 625 nitów.. Ty masz około 450 w Huaweiu P9 Lite....  generalnie ten ekran jest jasnością na poziomie najlepszych flagowców, tyle że ustępuje mistrzowi ekranów - iPhoni 11 Pro, do którego został w filmie porównany 

edit: H9 Lite ma trochę więcej - szybki fact check - masz 497 nitów. Ale i tak jest to daleko do wartości 600+

Mi zupełnie nie przeszkadza i 500 nitów, uważam, że to jest okay. Odniosłem się tylko do tego, co widziałem na jednym jedynym filmie, który widziałem i tak też napisałem.

@Maveriq
Wszystko przez bezpośrednie porównanie do najlepszego ekranu na rynku.

Przy okazji widzisz jak łatwo uzyskać określone reakcje oglądających w takim filmie jeśli nie dochowa się max rzetelności 

Jak słusznie @ Lasica zauważył budżet to 1700 zł.
Do tego dodam, że absolutnie nie chcę Iphona, obecnie posiadam 7 i poprostu NIE :) - dlaczego nie będę się rozpisywał bo znów komuś się nie spodoba i dostane bana z forum jak pare lat temu(Nie wszyscy uznają krytykę :P)

Telefony i tak średnio zmieniamy co 3-4 lata. Myślę, że na tyle starczy. 
Priorytetem są dobre zdjęcia, Żona telefonu używa oprócz tego tylko do wykonywania połączeń i internetu.
Wodoodporność- wiadomo, że byłaby mile widziana, jednak telefon ma zawsze w torebce jak gdzieś idzie więc raczej będzie ok.

@#Szalik
W kwestii wyjaśnienia - bana to dostałeś za powtarzane złośliwości i język, a nie pisanie o jakimkolwiek urządzeniu. Nic tu się nie zmieniło jakby co, na pewno za pisanie czego sobie chcesz o iPhonie żadnego bana nie dostaniesz - możesz napisać o nim absolutnie cokolwiek jeśli piszesz chociaż w miarę kulturalnym językiem.

#Szalik 3-4 lata to sporo. IMO powinieneś pomyśleć, który z telefonów ma szansę na aktualizację choćby za rok. I to nie ma być argument za iphone. Po prostu sprawdź wśród androidów jak to wygląda. Ja tam huaweia bym nie ryzykował.