Prawda z tą gwarancją. Uznanie jej nigdy nie jest pewnikiem. Mnie się udało raz nawet wymienić amortyzatory na gwarancji. Sukces niepowtarzalny, uważam, ale nie uznano mi na przykład wyrobienia klamki od klapy tylnej (wożąc psa otwierałem po kilka razy dziennie), bo to uszkodzenie mechaniczne. Jakby klamkę software'owo można było uszkodzić. Wtryski jak nic pójdą do kategorii wlałeś złe paliwo i udowodnij że nie jesteś wielbłądem.

Wracając do sedna sprawy:

Kupując Apple mam w nosie czy w srodku jest Ryzen czy i7, nteresuje mnie ze cała platforma swietnie działa

To się nie nazywa mam w nosie, tylko to się nazywa nie mam wyboru.
Kupując PC też możesz dostać platformę która spełnia wszystkie wymagania (na przykład można sobie skomponować maszynę do gier, do montażu filmów, do CADa, do grafiki 3D - a to będzie popularne niedługo - są drukarki 3D). Tak że nie tylko możesz sobie zafundować dobrą platformę do swoich działań, ale też masz pewną swobodę wyboru softu - a co za tym idzie, pasujących do niego procesora, czy karty graficznej...

@1084

W przypadku Apple

przecież nie ma w całym IT mniej awaryjnych urządzeń, nie wiem ile razy wrzucałem tu statystyki awaryjności laptopów i tabletów.
@kotin

o się nie nazywa mam w nosie, tylko to się nazywa nie mam wyboru.

ale ja naprawdę mam w nosie, tak jak mam w nosie jaki procesor napędza moje PS3 i PS4. Serio mam go kupić bo tam jest Intel, AMD albo Cyrix albo go nie ma? To kurcze do psychologa problem... urządzenie ma mi pozwolić pracowac i bawić się najwygodniej. No w wypadku konsoli to wiadomo że tylko zabawa. Wybór mam taki że mogę kupic produkt Sony albo inny. 

 a to będzie popularne niedługo - są drukarki 3D

nie sądzę. Istnienie drukarek 3D w żaden sposób nie rozwinie u ludzi specjalnej kreatywności. Sa w tej chwili do kupienia juz za pojedyńcze tysiące PLN. Niszowy przemysł na pewno oprze się na drukowanych krótkich seriach, tak jak i specjalne zadania (jak np genialny pomysł na budowę stacji kosmicznych), ale masowość standardowego przemysłu i jego robotyzacja jest nie do pobicia.

można sobie skomponować maszynę do

pozornie, całkowicie pozornie. Wszystko sprowadza się do szybkiego dysku, szybkiego procesora i szybkeij grafiki. To nieprawda że komponujesz sobie do czegoś konkretnie, choć prawie wszyscy lubią tak sie oszukiwać.... czasem z wyjątkiem kart Quadro i ich funkcji sprzętowego wygładzania kreski, choć tu też się dużo zmieniło i obecnie karty konsumenckie świetnie wystarczają.

straszny 

przecież nie ma w całym IT mniej awaryjnych urządzeń

To jak tacy niezawodni, to dlaczego 3 albo 5 lat gwarancji nie dają?  Ja ci powiem dlaczego. Bo ceny tych podzespołów są takie, że to jest celowe działanie. Apple celowo tak produkuje sprzęt, aby uniemożliwić naprawy. Tak samo jak celowo zmieniał firmware w kartach, napędach itd. mimo, że sprzętowo był to ten sam produkt. Tylko po to, aby za taki sam produkt klient musiał zapłacić o wiele więcej pieniędzy. 

Co więcej, według statystyk Apple ma coraz więcej problemów z popranym działaniem systemu. link



Nie żeby nie było, że to taki awaryjny sprzęt. Ja osobiście uważam, że to BARDZO DOBRZE WYKONANY SPRZĘT, elegancko, pomysłowo i z solidnych materiałów. Jest w czołówce, ale nie jest najlepszy. Bardzo poważną wadą jest krótka gwarancja, problemy z dostępnością podzespołów, i  bardzo drogie wsparcie pogwarancyjne. Uważam, że firma jest pod tym względem nieuczciwa i korzysta z wysokiej pozycji na rynku, omijając przy okazji przepisy w krajach. 

@1084
przecież pokazałes tabelkę w której jest to drugi najlepszy sprzęt na świecie.. swoja drogą ciekawie słabo wypadł sam Microsoft.

niestety nie podałes żadnego linka skąd ona jest, wiec nie wiadomo czy zestawienie dotyczy Marsa, Grenlandii czy może Zimbabwe

korzysta z wysokiej pozycji na rynku

WHAT? Firma która nigdzie nei ma monopolu i ma dosłownie milion tańszych alternatyw. Z pozycji monopolisty moga korzystać Intel, Qualcomm, czy Microsoft, Apple nigdy nie buduje monopoli. 

straszny 

Apple nigdy nie buduje monopoli.

Chyba sobie żarty robisz. M$ to musiał wybór przeglądarki w swoim systemie zrobić. A Apple po chamsku nie zezwala na instalacje swojego systemu na innym hardware, mimo, że to taki sam sprzęt. To nie jest monopol? To tak jakbyś kawę produkował, ale pozwalał na parzenie tylko na swoich expresach które kupowałbyś od Ikea tylko sprzedawał 2 razy drożej. 

Myślisz, że możesz od tak sobie wymienić np. ekran LCD w Apple? Albo Napęd? Albo kupić Quadro do PC (taką samą sprzętowo jak do Apple) i wsadzić ją raz do jednego a raz do drugiego? 


Poza tym wskaźniki Rescuecom dotyczą problemów i napraw w trakcie trwania gwarancji. 

@1084
Ale to wszystko nie jest monopol, chyba nie rozumiesz definicji tego słowa 1084

W żadnym segmencie rynku Apple nie dominującej pozycji, jego zakup jest całkowicie dobrowolny i nie związany z protokołami, standardami urzędów, czy innymi wymaganiami itd

straszny 

Ale to wszystko nie jest monopol,

Nie? A to jak M$ w swoim własnym systemie który można kupić lub nie dowolnie, dawało IE to był monopol tak? 
A jak Apple nie zezwala na zainstalowanie systemu na tym na czym mi się podoba to już nie jest monopol tak? 
Ja mam kupić ten sam produkt o d nich za 2x drożej, i to nie monopol tak? 
A słyszałeś o tym jak Apple specjalnie uszkodził ludziom telefony po naprawach? Oni doskonale wiedzieli, że tak będzie i z premedytacją wypuścili łatki które ubiją część sprzętu. 
link

Ja do nich nic nie mam. Produkują fajny sprzęt, mają dobre pomysły, dobry marketing. To wszystko jest prawda. Ale prawdą jest też, że Apple dopuszcza się nieuczciwych praktyk i sztucznie działa na rzecz wyprowadzenia z obiegu starszego sprzętu. Dziwi mnie, że ty taki ekologiczny tego nie widzisz. 

@1084
Ale to wszystko nie jest monopol, używasz słów nie pasujących do tego co przedstawiasz , dziecko już by zrozumiało ....swoją droga tyle razy próbowałeś wymądrzać się o monopolach w ekonomii a Ty nawet nie rozumiesz tego słowa, dopiero sobie  z tego zdałem sprawę.

straszny MONOPOL

rynek, na którym produkuje i sprzedaje produkt tylko jedno  przedsiębiorstwo.... Posiada ono pozycję monopolistyczną, czyli dla innych przedsiębiorstw istnieją bariery wejściu na ten rynek uniemożliwiające podjęcie  konkurencji[/col.... Realizuje ono politykę monopolistyczną prowadzącą do zdobycia i utrzymania pozycji monopolistycznej.

Ile innych firm produkuje komputery dla systemu macOS? Poza Apple? 
Ile innych firm produkuje telefony z systemem iOS? Poza Apple? 

@straszny
Obecnie w IT nie ma monopolisty - z dużą biedą można karkołomnie zawężając pojęcie do x86 wykazać prawie monopol Intela. Microsoft miał, ale nie ma monopolu, Apple nie miał i nie ma, (ma mocną pozycję wśród emocjonalnie mocno związanych z firmą klientów). Niemniej jest to rynek tak skutecznie zdominowany, że o wolnym rynku (może poza strefą Androida) nie ma mowy.

Skąd wynika tak wysoka pozycja Lenovo w tej tabelce? Opinia tu na forum jest akurat odwrotna - czy to przez przeniesienie serwisu?

@kotin
nie ma to aż tak dużo wspólnego z emocjami, firma ma od dekad jedne z najlepszych wyników zadowolenia konsumentów kupujących ich sprzęt. To jest bardzo proste - zadowoleni konsumenci kupują znowu urządzenia tej samej firmy (tak jak ja zrobiłem ostatnio).

oczywiscie że nie ma juz monopoli, poza Intelem, fakt że jest to trochę naciągane, ale dalej nie da się pracować w wielu dziedzinach bez komputera Wintel, i poza Microsoftem, bo jego formaty biurowe wciąż są wymagane w wielu miejscach. 

Skąd wynika tak wysoka pozycja Lenovo w tej tabelce? 

no nie wiadomo bo 1084 nie dał ani linka ani żadnej informacji jakiego rynku, czasu czy czegokolwiek ta tabelka dotyczy (poza tym ze wypada akurat nad wyraz pozytywnie dla Apple)

@1084
ale Michał - macOS nie jest w niczym monopolistą. Rynkiem jest rynek systemów operacyjnych dla komputerów desktop. MacOS ma na nim zdaje sie 5%. To nie są monopole. Tak samo iOS - również nie jest w niczym monopolistą, iOS istnieje obok 3-krotnie większego Androida, i konsument ma kolosalny wybór jego podwersji (Androida) jako alternatywy do iOSa. Apple nigdy nie miał polityki sprzedawania czegoś wszystkim i wymuszania monopolu, zawsze był to sprzęt premium, nigdy taki który nie ma alternatyw. 

@straszny
Fakt - Office, zapomniałem. Chociaż formalnie monopolu nie ma, jest nawet nakaz Unii Europejskiej korzystania z oprogramowania na licencji GNU i zapisu do odt. ... Monopol tkwi w głowach polskich polityków. Nie chce mi się znowu zgadywać czy za darmo, czy nie.

straszny  

no nie wiadomo bo 1084 nie dał ani linka ani żadnej informacji jakiego rynku, czasu czy czegokolwiek ta tabelka dotyczy

No jak nie. Ludziska nie znacie Rescuecom?  Raport za 2017 też wypada jak na razie bardzo dobrze dla Apple. 

Lenovo wypada dobrze, bo daje rok gwarancji tak jak Apple. Więc jest logiczne, że Dell który daje 3 lata wypada gorzej. 

Rynkiem jest rynek systemów operacyjnych dla komputerów desktop

Świetnie. Zatem kupujemy macOS i instalujemy na czym chcemy. Jak na sprzęcie Apple to mamy do nich pretensje, że coś nie tak. Jak na innym to mamy do siebie lub twórcy tegoż. Tak wygląda to uczciwie. 

Poza tym widzę, że nie tylko ja uważam, że Apple jest w wielu sprawach monopolistą.  
link,  a o tym wiedziałeś? link ? 

@1084
ale uważać można w różne rzeczy, nie rób z siebie wariata. W Polsce zyje 20 000 ludzi uważajacych że ziemia jest płaska. Można? Można. Tylko po prostu głupio to pisać do normalnych ludzi

na pewno znajdziesz setki durnawych linkow ludzi którzy sa gotowi plesc najgorsze rzeczy na Apple bo go nie cierpią, na ogół dlatego że nigdy nie używali a wkurzają ich wysokie ceny Apple, no przestań to nie ma nic wspólnego z monopolami.

A naprawy serwisu Rescucom nie sa w żaden sposób przecież reprezentatywne, nie jest to ani grupa reprezentatywna ani nie ma żadnej zasady badań. Mnóstwo firm jest pominiętych - zauważyłes tam Xiaomi albo Huaweia ? Ani jeden się na świecie nie zepsuł czy tak dużo im się psuje, że sa pomijane? Już nie mówiąc o tym że jak napisałeś o nich wszedłem w ich sprawozdania 2014, 2015, 2016, i wszędzie sa peany na punkcie Apple.

straszny 

na ogół dlatego że nigdy nie używali a wkurzają ich wysokie ceny Apple

Widzę, że ty w ogóle nie rozumiesz o co chodzi? 
Jesteś panem X. tak? Kupiłeś telefon. Bo reklamują, że ładny, niezawodny itd.  ok. czemu nie. 
Minął rok, w telefonie padł np. przycisk. No gwarancji niema. Ok. jak każdy normalny człowiek idziesz do serwisu pod domem i mówisz, proszę pana, padł mi tutaj przycisk, wymieni mi pan? Proszę bardzo.  Masz ok. działa.'
Ale za 3 miesiące Apple wykrywa, że sporo sprzętu w którym psuły się przyciski miało je wymienione ale nie u nich. 
No to co robią? Wypuszczają łątkę, która psuje panu X telefon. Po to aby musiał kupić drugi. 
Co tutaj ma jakakolwiek lubienie czy nie? 

@1084
nie przycisk a skaner linii papilarnych, co było wyraźnym złamaniem polityki bezpieczeństwa firmy, którą to politykę niezwykle sobie chwalę

to jest fakt że Apple zabronił montować nielegalnych skanerów, a serwisy mimo to, robiły to i Apple im je uziemił. Ale to dalej nie jest monopol. Jest to co najwyżej nieeleganckie lub nieetyczne zachowanie jednego z setek producentów smartfonów, ale nie monopol (choć gdyby ode mnie zależało podjęcie takiej decyzji to bym jej przyklasnął... Apple to pierwszy mobilny sprzęt na którym robie operacje maklerskie, przelewy, pisze naprawdę wazne dokumenty, bez żadnego stresu że bede miał włamanie, malware, spyware itd ... strasznie mi to odpowiada)

gdyby wkurzenie za te lewe skanery było masowe, natychmiast Apple poleciałoby w statystykach zadowolenia konsumenta, i w statystykach migracji konsumentów na inne platformy. Nic takiego nie dzieje się, to przeszkadza jednostkom a nie klientom firmy jako całości.

straszny Ale to jest PO GWARANCJI !!! To zwykłe złodziejstwo. Wyobrażasz sobie, że kupiłeś Laptopa Dell i padł ci czytnik linii papilarnych po gwarancji. Zanosisz do serwisu, a taki M$ robi ci poprawkę po której laptop pada. 

gdyby wkurzenie za te lewe skanery było masowe, natychmiast Apple poleciałoby w statystykach zadowolenia konsumenta, i w statystykach migracji konsumentów na inne platformy

Tak, tak. A gdyby M$ Ofice wkurzało, to by ludzie nie kupowali Office. Tylko, że musza, tak jak klienci Apple. Jak niby mają przenieść na inny sprzęt soft który kupili? 

@1084
ale MS Office jest standardem wymiany informacji, Apple nie, urządzenia Apple są urządzeniami do pisania, czytania www, oglądania filmów, grania jak mnóstwo innych. W urzędzie w mnóstwie krajów możesz zobaczyć informację że masz przynieść pliki w formacie MS Word i w żadnym innym. Jednak nigdy nei zobaczysz informacji że masz dla nich coś zrobić koniecznie na komputerze marki Apple. Jezu to niewiarygodne jakie proste rzeczy musze tu tłumaczyć. 

rozumiem co zrobiło Apple i gdybym miał ankietę czy to popieram czy nei, to był oczywiscie poparł, własnie dzięki obsesyjnemu dbaniu o bezpieczeństwo u Apple czuje się na nim tak komfortowo (między innymi poza tym że to najlepiej zoptymalizowane urządzenia na rynku). Apple wprowadzając poprawke uniemożliwiło włamywanie się do telefonów i tabletów przez instalacje lewych czytników. 

przed tą poprawką kazdy kto ukradł tablet czy telefon Apple, mógl zamontować lewy czytnik linii papilarnych i odblokować nei swoje urządzenie. Pomyślałeś o tym tworząc sobie tą pseudo-aferkę o przycisku? Teraz nie może. Przecież to jest normalne zachowanie firmy dbającej o bezpieczeństwo klientów. 

ps.
serio - dlaczego w raportach Rescuecom nie ma ani jednego Huaweia ani Xiaomi? Przecież te firmy robią laptopy, tablety i smartfony oczywiscie.

@straszny

to jest fakt że Apple zabronił montować nielegalnych skanerów, a serwisy mimo to, robiły to i Apple im je uziemił. Ale to dalej nie jest monopol. Jest to co najwyżej nieeleganckie lub nieetyczne zachowanie jednego z setek producentów smartfonów

Nieprawda. Jak ostatnio Epson zaczął uwalać ludziom gwarancję bo używali zamienników to UE wytoczyła przeciw nim działa i odpuścili. Dało się. Ale Apple jest firmą amerykańską, procesy toczą się przed amerykańskimi sądami, a oni bronią swoich - no taką mają politytkę i trudno się im dziwić w pewnym sensie bo dzięki niej USA jest w tej chwili tu gdzie jest. Ale wpychanie nam CETA CIPA PIPA TTIP APPLE itp. tutaj do EU i na inne rynki...no ma prawo nie przejść tak?

Oni tam w USA mają rok gwarancji - na wszystko. Spoko, mają za to taniej i mają tak od zawsze. Ale my tutaj mamy dwa lata. Tylko nie powinna to być rękojmia bo cały ciężar udowodnienia winy spada wtedy na sprzedawcę, a ten go łatwo przerzuci na klienta, tylko pełna gwarancja producenta! I albo chcą sprzedawać na rynku europejskim - DROŻEJ - albo nara. Przynajmniej nie mielibyśmy takiego Lenovo z wirtualną rękojmią której nikt jeszcze nie wygrał.

Poza tym zastanawia mnie też zasadność walki z Microsoftem o IE - no był i co z tego? Przecież każdy wiedział że IE służy do ściągania Firefoksa. Poza tym to był ICH system! Nikt nie zmuszał do jego zakupu. Można sobie było kupić Apple z samym tylko Safari (i co ciekawe nikt z nim nie walczył - dlaczego?). Ale w tej sytuacji MS z IE był monopolistą, a Apple w sytuacji analogicznej o której spieracie się wyżej już nie jest? WTF?!

straszny  

serio - dlaczego w raportach Rescuecom nie ma ani jednego Huaweia ani Xiaomi? Przecież te firmy robią laptopy, tablety i smartfony oczywiscie.

Bo ilość komputerów tych marek na tamtym rynku jest pomijalna. Zresztą tak jak i u nas. Ile laptopów Xiaomi miałeś w rękach? Ja 2 sztuki. Co jest i tak wybitnym osiągnięciem. 

przed tą poprawką kazdy kto ukradł tablet czy telefon Apple, mógl zamontować lewy czytnik linii papilarnych i odblokować nei swoje urządzenie. Pomyślałeś o tym tworząc sobie tą pseudo-aferkę o przycisku? Teraz nie może. Przecież to jest normalne zachowanie firmy dbającej o bezpieczeństwo klientów. 

Ale co mu da wymiana czytnika? Przecież nie jest istotne jaki czytnik, tylko jakie dane binarne na wyjściu. Czytnik to tylko przetwornik z analogowego obrazu palca na cyfrowy kod. Nic więcej. To tak  jakbyś po wymianie cyferek na sejfie na inne chciał odczytać hasło. To raczej sam odcisk palca jest lipnym zabezpieczeniem, bo najłatwiej odczytać ze zdjęcia i zrobić odbitkę.