@kotin
regularnie jestem w Poznaniu i Warszawie, nigdy nie widziałem w tych miastach dziwnych zachowań, mój Lublin, poza tym że to piękne stare miasto, to jednak generalnie zadupie, nie takie jak Chełm, czy Zamość, ale jednak zadupie, ludzie sfrustrowani, zarobki niskie jak na kraj i wszelkie średnie, mediany czy cokolwiek tutaj można zapomnieć o nich, tutaj socjal i najbardziej poważana forma zatrudnienia - zatrudnienie przez państwo, bardzo wysokie statystyki wiernych i głosowania na prawicowe partie w stosunku do reszty kraju (tylko Podhale to przebija).
A tego Anglika to mi autentycznie szkoda ze tu siedzi.
Scud jak się zbierze to moze napisze więcej o swoim szefie wietnamczyku
na pewno wiesz, że zupełnie inaczej patrzy się na pewne zjawiska jak nas nie dotyczą. Jak jesteśmy białymi facetami w średnim wieku, a nie kolorowym obcokrajowcem.
Forum > Tematy dowolne > Nie chcę nikogo denerwować!
Wysłane 2017-05-23 12:19 , Edytowane 2017-05-23 12:24
Wysłane 2017-05-23 12:24 , Edytowane 2017-05-23 13:28
kotin Moim zdaniem to często tylko pozory, pokazówka w tłumie.
Mam kumpla, zapalony Legionista. Wiesz, zamordować i skopać Lecha i takie tam. A jak przyszło co do czego to i razem piwo pili i bawili się jak dobrzy przyjaciele. Ale na FB czy tak oficjalnie to się nie przyzna.
Uważam, że Polacy są w większości bardzo tolerancyjnymi ludźmi. Nie boimy się wyrażać swojego zdania, potrafimy wulgarnie nazwać kogoś kto nam nie pasuje, ale tak naprawdę w znakomitej większości wypadków na tym się kończy.
Jak przychodzi co do czego to więcej osób wyciąga pomocną dłoń niż pięść. Ja spotykam się bardzo często z tolerancją.
Nawet mój syn, który jako jedyny w klasie nie uczęszcza na religię i do kościoła (mimo, że ja jestem wierzący) nie spotyka się w klasie i wśród nauczycieli z jakąkolwiek większą nietolerancją. Wiadomo, coś tam jeden z drugim przebąknie w zabawach, jak to dzieciaki. Ale nic więcej. Do klasy chodzi też niepełnosprawne dziecko i też niema jakichś większych objawów nietolerancji. Ma kolegów, koleżanki itd.
A to jest wieś. Malutka miejscowość kilkadziesiąt kilometrów od Warszawy. Ludzie mówią "tamoj" albo "poczłem po drabkę".
straszny Może faktycznie u ciebie tam jakoś ludzie bardziej rozeźleni. Ja naprawdę bardzo sporadycznie widziałem jakiekolwiek objawy nietolerancji. Wręcz jestem zdziwiony raczej jak zawsze wszyscy się dogadują.
Wysłane 2017-05-23 14:20 , Edytowane 2017-05-23 14:34
Musiałem zmienić temat.
Kto wie jakie kłopoty miały nieliczne okręty podwodne z samolotem na pokładzie. Kto wie jak duże musiały być. Kto wie jak niezgrabne, trudne w manewrowaniu, jak wolno się zanurzały - czyli przeciwstawieństwo cech okrętu podwodnego na tak małym akwenie jak Bałtyk. Jak były łatwe do wykrycia i każdy kto wie ile w dzisiejszej wojnie jest w stanie osiągnąć samolot. Jeden lekki samolot, zdolny do startu z wody, lub katapulty na okręcie podwodnym. Podpowiem - nic nie zrobi.
Wszystkim mającym bujną wyobraźnię dedykuję kolejną wypowiedź ministra Macierewicza:
http://www.radiomaryja.pl/informacje/szef-mon-dla-nd-musimy-zmienic-po...
Nasze okręty podwodne zostaną wyposażone w samoloty.
Proponuję od razu pasażerskie i to kilka.
Za to nie napisali o obronie cybernetycznej kraju i o obronie przeciwrakietowej lotnisk - a faktycznie już nie trzeba.
Nie trzeba będzie też śmigłowców morskich. Po co? Będziemy mieli morskie samoloty.
Będą łowiły rozbitków na wędkę.
Wysłane 2017-05-23 22:53 , Edytowane 2017-05-24 08:49
@kotin
PiS rękami Macierewicza (tak na szybko):
- zablokował budowę polskich 2 okrętów w polskich stoczniach, gdzie prace już się rozpoczęły ,
- zablokował kupno doskonałych śmigłowców, skompromitował nas totalnie w oczach Francji, doprowadził do sytuacji że Polska nie ma żadnych śmigłowców bojowych poza 40letnimi złomami. Strata częściowo nieodwracalna.
- zablokował budowę wielkiego centrum logistycznego do współpracy z Chinami, Ci obrazili się strasznie, inwestycje już popłynęły do Niemiec, a pani premier Szydło w Chinach traktowana jest jak podrzędna osoba. Strata całkowicie nieodwracalna.
- zablokował kupno polskich karabinków MSBS dla wojska, dając priorytet na wyposażenie niedzielnej milicji, wojsk OT.
- zablokował modernizację czołgów Leopard w Rheinmetal-u (bo Niemce panie!! uciekać, do Wisły skakac) ,
- zatrzymał programy obrony przeciw rakietowej (rok temu miały być rozmieszczane rakiety do obrony Polski... nie ma nic....),
- wywalił setki najbardziej doświadczonych generałów i oficerów, tak doskonałych fachowców jak gen. Różański, najbardziej doświadczony i wykształcony polski wojskowy od dekad,
- potem setki najlepszych komandosów z GROM (ponad 1/3 stanu osobowego).
juz abstrahuje od działalności Misiewicza, wysłanego do "ataku" na centrum kontrwywiadu NATO bez jakichkolwiek certyfikatów poufności, dowodził żandarmerią wojskową i odbierał tajne dokumenty wywiadu, których nie miał prawa nawet trzymać w ręce pod groźbą aresztu.
w sumie po co szpiedzy, wywiady, terroryści, czy działalność jakieś V kolumny w Polsce... zainstalować takiego Macierewicza, wykorzystać wpływy żeby go nie wywalili za szybko i jeszcze 2-3 lata i nie będzie co zbierać na dekady z polskiej armii.
pozostaje tylko pytanie kto go własciwie prowadzi - Rosjanie? Amerykanie? Ktoś inny? ... bo ten ktoś jest realnie najgroźniejszym wrogiem dla państwa polskiego.
Wysłane 2017-05-24 03:05 , Edytowane 2017-05-24 08:48
@Lukxxx
Ale ktoś mu tym agentem pozwala być, a zagadnienia które tu opisałem zna przecież na pewno i pani premier, i minister sprawiedliwości i prezydent. Nikt jednak nie kiwnie palcem przeciwko tej koszmarnej demolce państwa i armii. Państwa, bo zrujnowanie stosunków z Chinami i Francją to już sprawami wagi państwowej . Wiec albo to pochwalają albo jednak Macierewicz, lub agentura która go prowadzi, ma takie haki na PIS ze głowa mała ... tylko kto tak naprawdę rządzi w takim razie? O to jest pytanko....
edit:
o absurdalnym nowym pomyśle Macierewicza dzisiaj pisze natemat.
ja już nawet wiem co mu sie pomieszało... pooglądał pewnie amerykańskie koncepcje globalnej wojny opartej o podwodne lotniskowce-bazy dla samowystarczalnych dron. Tyle że na to trzeba bilionów USD....
Wysłane 2017-05-24 09:10
Wracamy do Opola:
http://natemat.pl/208535,lista-nieobecnych-artystow-na-opolu-wydluza-s...
http://natemat.pl/208591,pawel-kukiz-komentuje-afere-w-opolu-cenzura-a...
Proponuję zamianę. W Opolu wystawmy drony podwodne, a artystów nad Bałtykiem.
Wysłane 2017-05-24 10:10 , Edytowane 2017-05-24 10:13
Macierewiczowi, Dąbrowski (który się interesuje wojskiem) naopowiadał
(z tego co wiem opowiadał to niektórym ludziom związanym z Zespołem Parlamentarnym)
o japońskich okrętach podwodnych klasy STO (Sen Toku)
[LINK]
I widać zakiełkowała wizja, która nawet wtedy była wątpliwa. ;]
Historię okrętów spopularyzował Clive Cluster w książce "Czarny wiatr".
Wysłane 2017-05-24 10:14 , Edytowane 2017-05-24 10:24
@adir
Nie, to nie to, serio przecież w USA teraz jest już ostatnia generacja samolotów z ludźmi, nie pracuje się nad nowymi. Tylko roboty. Tak samo maja zniknąć lotniiskowce, zastąpią je podwodne atomowe okręty-bazy, które maja się wynurzać, wyrzucać rój drono-samolotów, i zanurzać z powrotem. Na tych łodziach ma być zero ludzi, tak jak i w dronach, w pełni zautomatyzowany system który sam naprawia i uzbraja drony między akcjami. I przewozi je cichaczem na bardzo dużej głębokości w dowolne miejsce planety.
Ludzie maja dowodzić tym tylko pośrednio ze sztabu, koncepcja ma wejść w życie ok 2040, realnie pewnie z 10 lat obsuwy. Do kontroli w skali planety chcą mieć parenascie takich baz -podwodnych lotniskowców
Macierewicz był teraz w USA nasłuchał się ich pomysłów i pewnie w tej jego durnej głowie wyobraziło się ze my podobnie, tylko trochę mniej... kiedy w rzeczywistym świecie Polska nie jest zdolna szybko kupić pare helikopterów....
Wysłane 2017-05-24 10:30
Kupmy lotniskowiec za dolara.
Wysłane 2017-05-24 10:31
Może się mylę, ale nie sądzę, aby wybrał przyszłość, oni żyją mentalnie w 1970 ;)
Ludzie z ZP/Podkomisji mają olbrzymi wpływ na AM.
Berczyński uwala Caracale
Dąbrowski ładuje hydroplany do okrętów podwodnych ;)
Wysłane 2017-05-24 10:45 , Edytowane 2017-05-24 10:47
@kotin
ach własnie ! zapomniałem o tej kolejnej kosmicznej kompromitacji Polski, gdy Macierewicz ogłosił przed całym światem spisek Francji sprzedające Rosji statki za dolara....
@adir
no własnie, i on sobie nawet nie wyobraża skali zaawansowania technologii, produkcji, serwisu takich kosmicznych broni przyszłości o których nasłuchał się u sojuszników. Nasłuchał się i walnął debilizm w swoim starym dobrym stylu że "my też". Słowa kosztują go tylko kompromitowanie naszego kraju, z niego to spływa
Wysłane 2017-05-24 11:02
@straszny
Apropos Twojej listy win. Caracale to głównie śmigłowce transportowe.
Program Kruk (śmigłowce bojowe) jeszcze przed nami.
Choć teraz ponoć się mówi tylko o modernizacji Mi-24
A miały być nowoczesne śmigłowce np. Apache czy Tiger ;]
Wysłane 2017-05-24 11:36 , Edytowane 2017-05-24 11:43
@adir
PZL Świdnik ma świetny i dopracowany model szturmowego lekkiego smigłowca, którego pierwotna konstrukcja jest tuningowana już ze 20 lat, tylko jak wszystko Agusty niestety nie sprawdzony w poważnych warunkach bojowych (Agusta A129 Mangusta). Przy Apachu jest niesamowicie lekki, zwinny i ma dwukrotnie mniejsza sygnaturę cieplną (kosztem słabszego opancerzenia).
Jasna sprawa że Caracal nie jest przeznaczony do działań stricte uderzeniowych, ale przy jego najwyższej w klasie predkości pionowej, bardzo dobrej i odpornej konstrukcji, spokojnie przebija Blackhawka w zastosowaniach uniwersalnego helikoptera transportowo-bojowego. Jest na co dzień uzywany w działaniach bojowych w bardzo ciężkich warunkach. Piach, pył, ogromne amplitudy temperatur, i mimo to działa bardzo dobrze.
Wysłane 2017-05-24 13:05
Moje zdanie na temat wojska jest takie, że politycy mają zdecydowanie za dużo do powiedzenia. Najlepiej jakby się zajęli uchwaleniem budżetu i pilnowaniem czy wszystko przebiega zgodnie z planem.
To wojskowi powinni mieć decydujący głos w sprawie wyposażenia. Chyba od tego są, żeby znać się na tym lepiej niż urzędnik z łapanki. Urzędnicze decyzje rzutują na stan armii na najbliższe 20-40 lat, bo tyle własnie służy obecnie sprzęt. Dlatego trzeba go kupować bardzo rozważanie i przyszłościowo. Żeby to zrobić, trzeba się na rzeczy bardzo dobrze znać i nie widzę tu miejsca dla żadnego polityka co wczoraj był nikim, dzisiaj jest ministrem obrony a jutro może być kimś jeszcze innym.
Wysłane 2017-05-25 13:39
Chodziło mi o budżet dla wojska . Na tym polu jest jakaś poprawa bo wydajemy więcej niż parę lat temu. Akurat tego typu wydatki uważam za bardzo słuszne i potrzebne. Nasza armia w dalszym ciągu jest mocno zacofana i brakuje nam sprzętu w zasadzie w każdej dziedzinie. Nawet nasze siły szybkiego reagowania nie są w pełni wyposażone (brakuje właśnie np śmigłowców desantowych czy samolotów transportowych).
Wysłane 2017-05-26 06:43
A teraz coś z bardzkiej przyziemnych rzeczy, nasz ukochany rząd postanowił, że trzeba ponownie powrócić do idei tzw. tabletki dzień po wydawanej tylko na receptę. Ja nie wiem co siedzi w głowach tych ludzi. Sprawa wg mnie o tyle ważna że być może dotknie kiedyś każdego z nas.
Wysłane 2017-05-26 06:51 , Edytowane 2017-05-26 09:28
@alii
a to nie jest ośmieszające ? Prezydent RP cieszy się jak dziecko, któremu dano sfotografować się z dorosłymi (normalnie życie wyprzedza kabaret)... na dodatek nie nauczony zasad międzynarodowego savoire vivre nie wie, że na południu Europy kciuki podniesione do góry oznaczają bardzo brzydką insynuację związaną z seksem analnym (stąd pewnie to spojrzenie premiera Portugalii obok)
----------
do tego pan Adrian jest ewidentnie na bani, kawał o płynięciu kajakiem opowiedział już w przedpokoju, więc zostały mu tylko słabsze.... TO SIĘ NIE DZIEJE NAPRAWDĘ... no żenada...
Wysłane 2017-05-26 08:48
no oczywiście, że jest jak najbardziej, przebił Shoguna...
Kto jest online: 0 użytkowników, 465 gości