Hehehehehehehe.
Taka rozmówka przypomina mi spowiedź dzieciaków przed nauczycielem :)

@Straszny A może jak w dowcipie, nie Mateusz a Kornel i nie Solorz-Żak tylko Cezary Żak, nie w świątyni a w TV i nie spotkanie tylko programy z nimi były po sobie 😉 Ale mamy dowody. A jak macie to tak, było spotkanie 😉

Najlepsze są tajne spotkania o nietajnych sprawach. Motto PiS: Spiskuj z nami od 12:00, a o 12:15 wszystko się rypnie.

@straszny
A, ok. 
Myślałem że drugie zdjęcie pokazuje jak zrobili pierwsze.
I masz oczywiście rację co do ładowania przekazu emocjami.

@mysiauek
bo straszny dokonał tutaj manipulacji i wykreował prawdę medialną. 
@straszny
nie twierdzę, że nie masz racji, ale sięgnąłeś po potępianą metodę

@szarlih
ee ? A bo ?

Robienie zdjęć ogniskom niby nie jest szukaniem sensacji na siłę ? Zobacz jak Ci ludzie są nachyleni, najchętniej położyliby się na ziemii żeby uzyskac jeszcze lepszy efekt pierwszego planu. 

@straszny
No co a co?  @szarlih ma rację, gdybyś od razu napisał że drugie zdjęcie to ilustracja tematu, nie związana bezpośrednio z pierwszym to byśmy wiedzieli ze pokazujesz JAK mogło być zmanipulowane pierwsze zdjęcie. Natomiast Ty umieściłeś drugie bez komentarza, sugerując (domyślam się że niechcący, ale jednak), że drugie zdjęcie stanowi dowód na sfałszowanie pierwszego, a nie tylko pokazanie możliwości manipulacji. 
 (Przynajmniej ja to tak odebrałem oglądając pierwszy raz w pośpiechu. Nie zauważyłem że to inne miejsce / inne ognisko).

@kotin
ee czy ja coś takiego napisałem? Wydawało mi się że widać że to nie to samo ale ta sama konwencja. Na pierwszym zdjęciu widać efekt, na drugim sposób robienia takiej sensacji.

-----------------
@Dr_DEATH
a za prostackie agresywne teksty zaraz pożegnasz się z możliwością wypowiadania. Jeśli nie umiesz dyskutować kulturalnie to nie pisz tu nic. Skasowany post.

@straszny

Robienie zdjęć ogniskom niby nie jest szukaniem sensacji na siłę ? Zobacz jak Ci ludzie są nachyleni, najchętniej położyliby się na ziemii żeby uzyskac jeszcze lepszy efekt pierwszego planu. 

tak, zgadzam się. ale nie wiesz jak dokładnie powstało pierwsze zdjęcie, jak duże było ognisko, jakie okoliczności, itd. to są Twoje domysły (i nie neguję, że masz rację, podkreślam tylko, że możliwe jest, że tam płonie wielki stos). i tak jak kotin napisał zestawienie sugeruje, że drugie zdjęcie przedstawia sposób wykonania pierwszego.

@szarlih
ok, rozumiem.... zdjęcia wydały mi się idealną wizualizacją jak kamerzysta/fotograf jest w stanie szybko uzyskać dramaturgię sceny. Faktycznie może to być mylące, ale przecież na pierwsze pytanie o to, od razu zaznaczyłem że ja też widzę że to nie jest to samo ujęcie... więc nie wiem w czym jest tu problem? 

Chyba że chodzi o bezrefleksyjność w oglądaniu internetu, ale to już nie moja wina. 

Ale to jest właśnie zobrazowanie tego co się dzieje teraz wszędzie:
- osoba X puszcza manipulację
- osoba A zauważa że to manipulacja i informuje o tym - ale nieprecyzyjnie
- zaczyna się nagonka na... osobę A

Przy czym jeżeli manipulację puszcza przysłowiowy "ruski troll", a nagonkę zaczyna jego kolega z biurka obok, to generalnie manipulacja przechodzi sama w sobie jako skuteczna.

@scud1
tak mi się przypomniało, to trochę jak czepianie się tzw "gramma nazi" szczegółu, kiedy zupełnie znika pierwotny sens wypowiedzi zastępowany kłóceniem się o formę a nie treść....

@straszny

Chyba że chodzi o bezrefleksyjność w oglądaniu internetu, ale to już nie moja wina.

Grabisz sobie, oj grabisz. Nie wiem ile razy odpowiadasz nie do końca uważnie, jakbyś niedokładnie przeczytał i co? Jak chodzi o rzecz mniejszej wagi, przyjmuję że w pośpiechu zajrzałeś i nawet Ci d. nie zawracam. Tak więc Ty też przyjmij, że ktoś może tylko rzucić okiem, a nie dopatrywać się zaraz manipulacji w tym co napiszesz i wgapiać się we wszystko uważnie.

@kotin

A propo uwag o "upadku Europy" i "końcu naszej cywilizacji"...  TOP 400 najlepszych uczelni świata, Europa (EU+Wielka Brytania) jako całość dosłownie przebija sufit przy reszcie świata

Universities ranked in world top 400.

US: 77
UK: 47
Germany: 25
Australia: 22
China: 20
Canada: 14
Japan: 14
France 13
Netherlands: 13
Russia: 10
Spain: 9
Switzerland: 8
Italy: 8
India: 7
Belgium: 7
Malaysia: 5
Ireland: 4
Norway: 4
Brazil: 3
Indonesia: 3
Saudi: 3
Israel: 3

@Straszny
Rankingi uczelni to bardzo trudny temat. Jakie są kryteria tego rankingu? Tweet fajny, ale nie ma informacji co pokazuje. "Top university" oznacza zapewne wysokość na poziomem gruntu na jakiej urzęduje Rektor.
Poproszę taki ranking pokazujący liczbę absolwentów którzy w ciągu 2 lat po ukończeniu uczelni pracują w zawodzie.
To, że profesorowie opublikowali największa liczbę artykułów w "Sience" i mieli największa ilość prezentacji na ważnych konferencjach jest strasznie fajne i mierzalne, ale ma się nijak do wpływu tej uczelni na rozwój państwa.

@Gakudini
Nie jest to przełożenie 100/100, ale "siła rażenia" jest pokazana. Czy w danej dekadzie wyniki badań naukowych dadzą się przełożyć na kasę, to jeszcze zależy od państwa i mocy gospodarki. Jeżeli na przykład państwo prowadzi program kosmiczny, badania z dziedziny fizyki (i nie tylko), mają szansę się przydać. Jeżeli gospodarka jest silna, zostaną wyłożone pieniądze na realizację wyników badań w praktyce. Przypomnij sobie ile polskich wyników badań począwszy od lasera, albo wróć - od deszyfrażu Enigmy, które potem Anglikom dały podstawy do rozwoju informatyki... Ile z tych badań wprowadzili w życie "obcy", bo my nie mieliśmy pieniędzy na wdrożenie, albo po prostu zgody Związku Radzieckiego na rozwijanie danej dziedziny / wynalazku / projektu. Tak więc faktycznie masz rację że poziom publikacji to jeszcze nie sukces gospodarczy, ale najpierw trzeba ten poziom publikacji, poziom nauki - mieć. 

PS
Na tej samej zasadzie jak w starym dowcipie Chruszczow w porywie rozpaczy ukląkł do modlitwy: Panie Boże daj nam większe plony kukurydzy jak Amerykanom. Wtedy rozsunęły się chmury i odezwał się potężny głos: Chruszczow ale daj szansę. Zasiej tą kukurydzę.  

@Gakudini
tu masz metodologię stosowaną powszechnie przy robieniu takich rankingów:

QS World University Rankings

w końcu jesteśmy w czymś zdecydowanym liderem w EU...... 

Kłamcy, kłamcy… Nowe władze Warszawy obniżają bonifikaty przy pr...

Taki to mamy wybór w naszym kraju. Taki był w Warszawie, między dżumą (np. Jaki) i cholerą (np. Trzaskowski).

Załamany jestem. Ustawa o tej zniżce 99% była idiotyczna, ale zmiana decyzji przez tych samych radnych po wygraniu wyborów czyli dwa miesiące później to jest czystej natury obrzydlistwo.

Jak tu można komukolwiek zaufać? Jak tu na kogokolwiek głosować? Jestem autentycznie załamany.

 

@Lasica
Dodaj do tego krycie wzajemne afer (w mowie nie, ale w praktyce nikt nie siedzi). Dodaj do tego wspólne dbanie PIS i PO o taki kształt prawa wyborczego, żeby przewaga w wyborach zamieniała się w dużą przewagę w sejmie. Dodaj do tego podtrzymywanie komunistycznego jeszcze zwyczaju prawnego w którym prawo nie jest jasne, a przepisy wręcz sprzeczne, żeby obywatel nawet jak chce, nie był w porządku wobec prawa, bo wtedy łatwiej nim rządzić. Dodaj systematyczne odbieranie praw i dochodów samorządom. Dodaj...