@kotin
Okazuje się, ze jest jeszcze gorzej, niż do tej pory sądzono: ŁĄCZE. Rio Tinto otrzymał od urzędasów zgodę na zrównanie z ziemią kolejnych 124 historycznych miejsc Aborygenów, w promieniu 100 km od zniszczonych jaskiń. Co ciekawe, zezwolenie wydał mentalny pobratymca naszego ministra od "ochrony" środowiska (Szyszki), czyli minister ds. rdzennej ludności owego stanu .
A najgorsze jest to, że raczej nie widać, by specjalnie miało się coś w tej materii zmienić.

Platforma już tak ściśle współpracuje z PIS, że nie tylko głosuje razem z PIS, za rozwaleniem polskich hodowców, ale teraz wbrew wyraźnej sugestii Tuska, godzi na siłę Ziobrę z Kaczyńskim. LINK Mnie tam nic do tego, ale czemu jeszcze nazywają się opozycją?   

Sejm w założeniu ma być ciałem ustawodawczym. Za czasów "komuny" prawo było tak skonstruowane, aby na każdy czyn była jednocześnie zgoda i kara. Swojemu pozwalano, wroga można było ukarać. Do dziś nie zostało to naprowadzone, uproszczone, napisane od nowa. Gorzej. Poziom prawa pisanego przez Sejm spada. Przykład jeden z wielu:  LINK

Trump ma koronę, a mi przypomiało się pytanie które nasuwało mi się na myśl od kiedy kandydował Ron Paul: Co by było gdyby, dajmy na to tydzień przed wyborami któryś z kandydatów kopnął w kalendarz? Albo obaj?
Wybory od nowa? Wygrywa któryś z kandydatów mniejszych partii? Jest w ogóle taka ewentualność w ogóle gdzieś przewidziana?

I tak samo: Co by było u nas gdyby PAD albo RT zszedli z tego świata przed drugą turą? Walkover? Do drugiej tury wchodzi Hołownia?

@straszny
Dalej, bez liczby testów jako mianownik, niewiele wiemy.

Nie wiemy o ile tak na prawdę, ale wiemy ze rośnie. To widać. A w tym samym czasie Konfederacja promuje zabijanie się nawzajem w imię ideologii:  LINK

"Niech żyje darwinizm społeczny!"
I umarli.

Konfederacja promuje zabijanie się nawzajem w imię ideologii

Nie @Luk. Nie teoretyzuj. Bydlę które odmawia założenia maseczki przy mojej mamie, która ma 86 lat i jest w mocniej zagrożona każdą chorobą, niż młody człowiek, to nie konserwatysta. Konserwatyzm oznacza szacunek dla ludzi. Zabijanie w imię poronionych konstrukcji myślowych, to komunizm a nie konserwatyzm. 

Maseczka ogranicza wolność w tym samym stopniu co dobre wychowanie. Kiedyś przy kichaniu zasłaniało się twarz dłonią, żeby nie zarazić osoby obok. Teraz przy groźniejszej chorobie, z tych samych pobudek ubieramy maseczkę tam, gdzie moglibyśmy narazić czyjeś zdrowie. 

Maseczka szkodzi tylko debilom. Ludzie inteligentni mogą jej używać bez przeszkód. Na przykład chirurdzy, czy pracownicy przemysłu spożywczego używają ich od dziesięcioleci na całym świecie.

@Luk
Nie załapałem. Kto i jak zabija się w imię wygody i nieodpowiedzialności?

@kotin
Chyba coraz mniej rozumiem czym jest konserwatyzm....

PS: A fe takich określeń używać. I na pewno są jakieś zespoły nerwicowe czy coś które mają przeszkody w używaniu maseczek pomimo inteligencji.

@Luk
Z ciekawości: jak definiujesz konserwatyzm?

@kotin
Całkowicie się zgadzam.

Tak w ogóle to maseczki nie robią wielkiej różnicy niestety. Jakąś jednak robią i jeśli chociaż w jakimś małym procencie można się przyczynić do nienarażania innych przez założenie takiej maseczki w zatłoczonym miejscu, to warto z tego skorzystać. Można się potem pochwalić w towarzystwie, że uczestniczyło się w kładzeniu podwalin pod rozwój społeczeństwa obywatelskiego, a jak ktoś nie ma znajomych to musi mu wtedy wystarczyć świadomość, że zachował się przyzwoicie. 

@Cursed
Konserwatyzm jest pojęciem, którego każdy używa jak mu się podoba - w zależności od odbiorcy - do wzmocnienia lub osłabienia jakiegoś argumentu albo poglądu. Podobnie jak np. liberalizm, wolność, sprawiedliwość, dobro, zło itd. Te słowa mają jakieś tam swoje definicje, ale nikt i tak się ich nie trzyma. Celowo, albo nie. Poza tym te definicje są tak ogólne, że w sumie i tak wszystko jedno 

Konserwatyzm, dobro, zło, prawda itd... określenia takie samo jak "dupa". Każdy ma SWOJĄ.

@Kotin czyli tylko ludzie z Konfederacji chodzą bez maseczek w sejmie tak? Na prawdę?

@Cursed
Czym jest konserwatyzm? @dr_DEATH ma rację.  Poniekąd. Każdy ma swój pogląd, ale dobre tłumaczenie czym był, (a dla mnie - czym jeszcze jest, w pewnym przybliżeniu) konserwatyzm, jest tu:  Wolność w remoncie. 

@bartec64
Jeżeli znajdziesz gdzie tak napisałem, to stawiam piwo. Jeżeli nie, to Ty je przewróć. 

@Kotin - to powiedz mi jaki był cel wrzucenia tutaj tego zdjęcia? Ludzie chodzą bez maseczek. Szok i niedowierzanie.

@bartec64
W poprzednim poscie przypisałeś mi to, czego nie powiedziałem, bo ani tego nie wiem, ani tego nie napisałem, że TYLKO Konfederacja chodzi bez maseczek. 

Mimo to odpowiem jak najlepiej potrafię na Twoje drugie pytanie. Otóż upublicznił je człowiek, którego mimo wszystko uważam za erudytę i człowieka sporego formatu - pan Braun. Gdybyś zamiast się zacietrzewiać, zerknął do linka z postu ze zdjęciem, to byś to wiedział. Pan Braun upublicznił zdjęcie nie po to żeby je zataić, prawda? No więc dlatego wrzuciłem je tu, a przy okazji bardzo, ale to bardzo głęboko się z Nim w tej sprawie nie zgadzam, o czy wyżej więcej już pisałem.
PS 
Szok i niedowierzanie faktycznie przeżyłem jak zobaczyłem kulturalnych ludzi, gdy narażają zdrowie innych. Ty powinieneś odczuć podobnie moim zdaniem, ale się nie narzucam.

PS2 
Ten człowiek się jakoś zaraził. Czy przez brak maseczki u kogoś, kto nawet nie wiedział że już zaraża? Nie wiem, ale nie da się wykluczyć takiej możliwości. Dlatego uważam że dobro konkretnego człowieka, jest ważniejsze od idei, które w dodatku po czasie mogą się okazać źle sformułowane, albo słuszne w innych wypadkach, ale w tym powinny ustąpić trosce o człowieka.
https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/polska/...

Szwedzi i ich model podejścia do choroby, oparty na możliwie szybkim zbudowaniu odporności stadnej populacji.

@kotin

Każdy kij ma dwa końce. Czemu mówisz że ktoś jest bydłem bo nie zakłada maseczki. 
Ja również nie zakładam chociaz nie neguję istnienia wirusa.

Więcej starszych ludzi umiera z powodu grypy i jakoś nikt wcześniej nie nosił maseczek i wtedy to nie było bydło.
A ile osób młodych chorowało i miało kontakt z osobami starszymi.
Widać jak ciągłe trąbienie wszem i wobec o jakże popularnym wirusie zagina ludzią trzeźwe spojrzenie.

Utrzymuję dystans, uważam. Miałem w przeszłości często chore zatoki i gardło a takie noszenie maseczki szczególnie na nosie i oddychanie przez nią to potęgowanie problemów zdrowotnych nikt mi nie powie że nie.

Ci wszyscy co noszą maseczki niech jeszcze przyłbice założą albo wpakują się w strój astronauty i zadadzą sobie pytanie czemu tego nie robili wcześniej jak była grypa AH1N1 czy inne wirusy ?! 
Bo co... nie kazał tego robić Pan w telewizorze.
 
Zresztą Mam dziadków w wieku podobnym jedni mają inne choroby tak zwane towarzyszącę i owszem chronią się czy to za pomocą maseczki(ale nie zwykłej szmatki tylko takiej nie przepuszczającej) innymi to można sobie d..sko podetrzeć. Zakładają ją tylko jak gdzieś idą w skupiska ludzi. Ale nie na chodniku, albo na spacerze czy w lesie jak było wcześniej. 

Drudzy raczej nie chorują na nic poważnego i funkcjonują normalnie.

Zdrowia wszystkim ! i wyłączyć komputery a więcej na świeżym powietrzu :D 

@Straszny Myślę, że powinieneś poczytać więcej na temat Szwecji i sytuacji w tym kraju. Odporność zbiorowa wcale nie została osiągnięta, a z uwagi na sport chociażby zakażeń zaczyna wzrastać. Oczywiście, nie ma co porównywać Szwecji do Polski. Skandynawowie mieli jakąś strategię, u nas przysłowiowa "wolna Amerykanka.