Tradycyjnie po prezentacji płyt głównych, zestawienie sprzętu do testów, które przedstawia się następująco:
• Intel Sandy Bridge Core i5 2400
• Chłodzenie CPU Cooler Master Hyper 212plus
• Zasilacz Chieftec 750W
• Pamięci DDR3 AData 1600 MHz CL8 2x2 GB
• HDD Samsung 160 GB SATA/300
• System operacyjny Windows 7 Home Premium 64 bit

Zestaw aplikacji testowych przedstawia się następująco:
- 3Dmark Vantage;
- Lightsmark 2008;
- FarCry2;
- PassMark 7.0;
- Cinebench R11.5;
- Cinebench R10;
- Super PI;
- Nuclearus;
- Sisoftware Sandra.

Biorąc pod uwagę brak możliwości OC, przedstawię tylko jeden wynik testu z danej aplikacji. Wyjątkowo wyniki nie prezentuje na wykresach. Prezentację wyników, rozpoczniemy od programu 3Dmark Vantage.
3Dmark Vantage
MSI

ASRock

Zaskoczenie, wynik MSI dużo lepszy, widzimy że GPU pracuje na wyższych taktowaniach podnosząc znacznie wydajność układu grafiki tego samego procesora.

Lightsmark 2008
MSI

ASRock

Potwierdzenie z poprzedniego testu GPU podrasowane na płycie MSI.

FarCry2
MSI

ASRock

Tak jak w poprzednich testach różnica około 30 % na korzyść płyty głównej MSI.

PassMark 7.0
MSI

ASRock

Rożnica w wynikach jest znaczna lecz już nie tak przytłaczając, wydajność grafiki to tylko jeden z elementów składających się na całości tego testu.

Cinebench R11.5
MSI

ASRock

Ten test pokazuje jak na dłoni OpenGL czyli praca z GPU - różnica znaczna pomiędzy MSI a ASRock. Test CPU tylko 0,02, różnica dwu setnych mieści się w widełkach błędu pomiarowego.
Kolejne wyniki na następnej stronie......