Saphire jest w pełni funkcjonalną maszyną, mniejszym bratem laptopa i komputera klasy PC. Saphire zaspokoi potrzeby większości użytkowników prywatnych, a jego wszechstronność może się sprawdzić także w biznesie, szczególnie tym spod znaku E-biznesu. Osobiście oba komputerki widział w roi małych serwerów. Ze względu na niskie zużycie prądu nadają się ku temu wyśmienicie.

Netboxowi brakuje jedyne pamięci RAM i dysku twardego. Musimy je dokupić i zamontować we własnym zakresie. Dlatego też jego testy skromniejsze niż drugiej maszyny. Nie ma sensu bym testował własne części których i tak nie znajdziecie w kupionym komputerze.

Nettopy zostały wyposażone w najnowszej generacji dwurdzeniowy procesor Intela taktowany zegarem 1,66 GHz lub 1,8 GHz i 2GB pamięci ram każdy. Sapphire został wyposażony w dysk twardy o przyzwoitej pojemności 250GB. Całości dopełnia karta graficzna nVidia ION2 wyposażona w 512MB RAM. Dzięki temu możliwe jest uzyskanie obrazu o rozdzielczości na poziomie 1920 x 1080 w jakości HD. Foxconn został wyposażony kartę graficzną Intel Graphisc Media Accelerator 3150 która dostarczyła mi nie lada problemów.

Po podłączeniu Sapphire do telewizora 37" LG został on od razu rozpoznany a komputer uruchomiony w rozdzielczości Full HD. Foxconn niestety nie dał sobie rady. Niby wykrył telewizor poprawnie ale nie mógł użyć większej rozdzielczości niż 1280 x 720 pikseli. Próbowałem zmiany sterowników karty graficznej na najnowsze, ręcznej zmiany sterowników karty graficznej oraz ręcznego modyfikowania rozdzielczości Riva Tuner'em, niestety nie udało się nic więcej wycisnąć. Powiem w prost nie miałem już ochoty dalej tracić na to sił ani energii bo tym bardziej przeciętny użytkownik takiej maszyny nie będzie miał ani umiejętności ani wiedzy potrzebnej do takich "zabaw". To oczywiście spowodowało brak możliwości uruchomienia niektórych testów wymagających większych rozdzielczości. Na szczęście raczej żadnych istotnych danych nie tracimy. GMA to nie jest układ po którym można by było spodziewać się rewelacyjnych osiągów.

3D Mark 2006

3D Mark Vantage (Foxconn nie uruchomił testu)

CineBench 11.5 GPU (Foxconn nie posiada niezbędnych fukcji karty graficznej)

CineBench 11.5 CPU

WinRar

Win7 U góry Edge HD, na dole NetBox

PCMark Vantage Sapphire Edge HD

UnigineHeaven Sapphire Edge HD

HDTune (Foxcon - nie testuje)

Jako że żyjemy w czasach, kiedy kładzie się szczególny nacisk na ochronę środowiska naturalnego i oszczędzanie energii, wobec tego należy dodać, że Sapphire pobiera zaledwie 22W, co w zasadzie odpowiada ilości energii pobieranej przez żarówkę. Co ciekawe Foxconn mimo braku dobrej grafiki potrzebuje 23W. Dla ciekawostki dodam, że MacMini zużywa 24W z procesorem Core2Duo. Podczas obciążenia zużycie prądu maszyn opartych na Atomie zwiększą się o mniej 2 W, a w przypadku Mac'a o około 10W.

Zużycie Prądu

Jak wykazują testy zużycie prądu jest porównywalne, a różnice w konfiguracji diametralne. Sapphire to o wiele potężniejsza grafika która radzi sobie spokojnie z materiałami Full HD. Tego samego nie można powiedzieć o NetBoxie dla którego wyświetlenie pulpitu w takiej rozdzielczości staje się już nie osiągalne. Posiada on za to o 140MHz szybszy procesor niż Sapphire i daje nam możliwość przynajmniej częściowej personalizacji konfiguracji sprzętowej komputera.

Oba komputery są praktycznie nie słyszalne chyba, że obciążymy je jakimiś obliczeniami. Wtedy zaczyna się w nich wydobywać szum, który na szczęście nie przeszkadza. Obie obudowy lekko się nagrzewają, lecz są one ciepłe, a nie gorące.