@djluke
A powiedz mi do ile tabletów z Androidem odniosło sukces albo było wyspecjalizowanych w sensowny sposób? One właśnie dlatego seryjnie failuja bo nikt nie dba o takie szczegóły. Jedyny tablet jaki miał szanse, Samsung Note 12.2, został po pół roku porzucony przez producenta

straszny  Ale jakie szczegóły? Przecież to fail Apple, że nie możesz dowolnie, według potrzeb skonfigurować dotyku. 

A co jak ja chcę właśnie blokować trzema palcami ekran, żebym mógł wodzić dowolnie po nim drugą łapą i pokazywać na ekranie coś komuś? 

Ja wiem, że programy takie jak Pixelmator są fajne, ale to zabawki. Brak na ten sprzęt prawdziwego softu do pracy. 
No, żeby durnego programu dla taksówkarzy nie było?  

Ale kto odpowiada za brak tego programu dla taksówkarzy? Apple? A może autor tego programu, bo go na napisał na tę platformę. A może rynek? Bo nie stworzył zapotrzebowania?

@1084
w Polsce programy dla iOS pojawią się najpóźniej bo to specyficzny kraj (dośc biedny, a ludzie nauczeni skrajnej, wręcz przesadnej oszczędności i najzwyczajniej w świecie skąpstwa) i używa alternatyw a nie oryginałów, tak jest z prawie wszystkim, naprawdę nie rozumie dlaczego uparłeś się wyciągać wnioski z kraju mającego takie obrazy rzeczywistości..... gigantyczna kolejka za promocyjną darmową puszkę coca-cali wartą 2 zł  http://www.wiocha.pl/1301343,Kolejka-po-darmowa-puszke-warta-2-zeta

natomiast, jakbyś raczył kiedyś zauwazyć, ja mówię o światowym sukcesie platformy i aplikacjach na cały świat, nie specyficznych dla np Warszawy-centrum.

w zachodnim świecie lokalny soft na ipady jest rzeczą oczywistą, tak oczywistą jak niesamowita popularność tych urządzeń

Apple zdaje się jakoś miesiąc temu uwolnił na zasadach open source swój język programowania - Swift. Bardzo blisko współpracujący z Apple IBM już zrobił nawet takie ułatwienie dla osób zaczynajacych przygodę ze Swiftem - sandbox do wypróbowania softu  

Microsoft utarł nosa Applowi   http://blaszak.komorkomania.pl/32175,microsoft-surface-apple-ipad-amaz...
Sprzedał więcej tabletów z Windowsem niż Apple swoich (mowa o październiku). 
Dla Ciebie straszny wykresik Sellin Price gdzie tablety od MS sprzedają się 2x drożej niż Applowskie. Z tej ceny wynika że jednak większość to te tańsze 4 mini. (Czyli chyba tylko po to zakup żeby mieć jabko bo ten model ani specjalnie mocny alni nic ciekawego...)

@beton
nie, sprzedał więcej online tabletów w USA w jednym miesiącu, a nie sprzedał ich więcej.  Ogromna część sprzedaży Apple to salony. 

sam rynek amerykański jest tak potężnie nasycony iPadami że jakaś konkurencja musi byc, tak wyglada teraz (Microsoft nie ma nawet 2% tabletów w USA):


a wykres Selling Price jest jeszcze durniejszy, bo średnia cena tabletu, bez podania zarobku na tablecie (Microsoft dokłada do każdego), i bez podania wolumenu.

Czyli sprzedając jeden bardzo drogi tablet przez rok będziesz na szczycie tej listy Selling Price

@straszny

Warto na początku dodać, że badania dotyczy rynku USA - gdzie Apple ma niezwykle mocną pozycję - i zostało przeprowadzone wśród 100 największych sklepów internetowych, które odpowiadają za 95% tego rynku.

To zdanie może jest trochę niejednoznaczne ale można wywnioskować że te 100 sklepów odpowiada za 95% nie tylko internetowego rynku ale generalnie sprzedaży na terenie USA. 

Co do Selling Price wynoszącej dla Apple 392$ to jasno pokazuje że jest to zakup gadżetu. Bo nawet mini 4 zaczyna się od 399$. A więc mini 2 za 269 sprzedaje się najwięcej. A to nic ciekawego. Ot byle pokazać się że się ma Apple. Bo ani to szybkie, RAMu też ma mało.

@1084
nie bardzo rozumiem - czy ty postradałes zdrowy rozsądek? Bedziesz składał ksiązki i projektował domy na tabletach? 

uprzedzam że głupie niekonstruktywne uwagami kasuje, myśl co piszesz.

@straszny 
Określenia, których używasz w stosunku do rodaków, są coraz bardziej niesmaczne.

Taaa, jasne w imię jakiejś wimaginowanej wyższej racji (jakiej?), twoim zdaniem przeciętny Polak powinien wydawać skromne zasoby na całą masę oprogramowania, zamiast na inne, dużo ważniejsze cele (lepszą żywność, wykształcenie dzieci itd.).
To może i by miało jakieś uzasadnienie, gdyby komercyjny soft był wyraźnie lepszy. Sęk w tym, że udostępniany za darmo jest równie funkcjonalny, a częstokroć się zdarza, że ten udostępniany na otwartej licencji, przebija sprzedawany za ciężkie pieniądze. Świetnym przykładem będzie tu chociażby darmowa wersja Aviry - na podium ochrony antywirusowej, czy GIMP, ustępujący jedynie w niektórych aspektach PS (chociaż znam kilka osób, które wyżej sobie cenią właśnie GIMPa, bo potrafią szybciej uzyskać w nim te same efekty).

Jeszcze trzy grosze dorzucę na podstawie doświadczeń z działu firmy, w którym pracuję. Podstawowymi narzędziami są dla nas: program kosztorysowy, cenniki, arkusz kalkulacyjny, program inżynierski typu CAD. Na każdym stanowisku kosztorysowym mamy na bieżąco aktualizowane wszystkie wiodące programy kosztorysowe (5 programów), mimo, że w codziennej pracy wszyscy korzystają z jednego, najwygodniejszego, a to dlatego, żeby nie było przypadkiem jakichś przekłamań przy konwersji z innego programu. Dalej: powszechnie używane są biuletyny cenowe Sekocenbud, jednak firma kupuje także alternatywne wydawnictwa. Arkusz kalkulacyjny - tu wiadomo, standard to Excel, jednak zdarza się też dostać coś z OO, więc i darmowy soft się przydaje. No i dochodzę do najważniejszego: programy CAD. Problemem na rynku jest dosyć duża ilość standardów. Z tego też powodu, w firmie wykonawczej trzeba mieć dostęp przynajmniej do; Microstation, Archicada i AutoCADa. W 2012 roku, zamiast po raz kolejny aktualizować produkt Autodesku, na trzech stanowiskach, na próbę, został zakupiony ZwCAD - pełna 3D wersja softu, dla tych trzech stanowisk, kosztowała tyle ile licencja AC 2D na jedno stanowisko (AC 3D jest jeszcze z 5 razy droższy). W następnym roku już wszystkie komputery otrzymały ZwCADy, które mają stałą opiekę techniczną. Nie dość, że koszt dla firmy, to 1/10 tego, co trzeba by wydać na "wiodący" program, to jeszcze funkcjonalność jest dużo wyższa (pełne 3D). Polityka licencjonowania Autodesku jest zabójcza, dlatego widzę, że coraz więcej firm, na ile może, szuka alternatyw.

Trochę się rozpisałem, ale irytuje mnie ten brak wyczucia realiów, w tutaj żyjemy.
Mam nadzieję, że następnym razem, gdy przeczytasz informację o redukcji wydatków, podjętą przez jakąś amerykańską (brytyjską,...) firmę, też napiszesz komentarz nie o pragmatyzmie, a o wrodzonym skąpstwie narodu amerykańskiego (...).


EDYTA
Bedziesz składał ksiązki i projektował domy na tabletach?
Ej, ale sam forsujesz od jakiegoś czasu tezę, jaki to japcok jest PRO. A to my cały czas piszemy, że to jednak jest zwykła zabawka, niewiele różniąca się od konkurencji.

@spider_co
GIMP.. lepszy od PS... jasne, nawet nie chce mi się rozwijać jak bez sensu jest to co napisałeś

Ej, ale sam forsujesz od jakiegoś czasu tezę, jaki to japcok jest PRO

no cóż... widze zanika w Polsce czytanie ze zrozumieniem. Tak - jest PRO, urządzenia PRO nie sa do wszystkiego tak jak karta graficzna do CAM/CAM nie nadaje się do grania. 

Ipad Pro jest genialnym specjalistycznym urządzeniem a nie centrum komputerowym. Jest najlepszym na swiecie tabletem graficznym, tabletem multimedialnym, podręcznym potężnym systemem wspierającym montaż audio/video/photo... ale nikt przy zdrowych zmysłach nie zamierza poświęci 100% czasu z tabletem.

przecież to nadal tablet.

@beton
nie wiem kto wymyślił te tabelki ale one sa ... no z pupy kompletnie

Microsoft sprzedał przez ostatni kwartał ok. 1 miliona wszystkich rodzajów hybryd Surface. 

W tym samym czasie Apple sprzedał od 3.5 do 4 mln samych iPadów Pro, wielokroć więcej Air 2 i Mini 4, wyczyścił zapasy  iPada Pro do zera i trzeba czekac na nowe pare tygodni, bo fabryki nie wyrabiają z popytem.

wex na spokojnie zastanów się zestawiając te tabelki robione przez niewiadomo kogo z tymi faktami.

@straszny
GIMP - ojeju Ty patrzysz przez pryzmat standardu produkcyjnego, jakakolwiek myśl zastosowania tu GIMPa jest, jak to zgrabnie ująłeś - bez sensu, ale to jest też program graficzny. Po prostu, program graficzny - dla hobbysty grafika, dla pasjonata fotografika, dla artysty grafika, dla... a tu nie ma bez sensu, tylko co się podoba, co wygodne, co tanie.
No a są tanie / darmowe programy o poziomie ekstraklasy w swojej dziedzinie: Blender, Hit Film... osiągneły poziom programów profesjonalnych.

@straszny
Przeczytaj może ZE ZROZUMIENIEM czyjąś wypowiedź...
Tak, w niektórych wypadkach tak właśnie jest. Wypowiadają się tak również osoby pracujące na co dzień z PS.
Nasz informatyk też woli pewne rzeczy zrobić w GIMPie mimo, że ma na stałe odpalonego PSa. Przykładowo: generalnie zdjęcia obrabia w PS, ale do łączenia zdjęć w jedną większą grafikę woli odpalić GIMPa.

@spider_co
Photoshop jest w innej bajcie niż GIMP, to tak CI moge powiedziec że są sytuacje że IrfanView jest lepszy niż Photoshop.

nie łap mnie za słowa bo porównanie produktów podajesz w jakimś celu - jest to beznadziejna teza, nie do obrony.


btw: akurat osoba taka jak Ty powinna doskonale rozumiec że profesjonalne urządzenie w czyms wyspecjalizowane nie oznacza urządzenia do wszystkiego. Profesjonaliści nie używają urządzeń do wszystkiego

Tak - jest PRO, urządzenia PRO nie sa do wszystkiego tak jak karta graficzna do CAM/CAM nie nadaje się do grania.
Nie, w zbyt wielu wątkach forsujesz tezę, jaki to świetny tablet UNIWERSALNY dla każdego, już wielu osobom polecałeś japcoki, nawet do zwykłej zabawy, bo mają świetny ekran, itemu podobne blablabla. Gdybyąś tego nie robił, a jedynie proponował kupno tego sprzętu, pytającemu o tablet GRAFIKOWI, to nie było by całej tej dyskusji. Ty jednak forsujesz tezę, że jest on najlepszy do wszystkiego, a tak zwyczajnie NIE JEST.

PS,
Nie, łapię za słowo, może niezbyt wyraźnie to zaznaczyłem, ale taki był sens mojej wypowiedzi. Aczkolwiek znam też "nawróconych" na GIMPa PS-maniaków, którzy już w nim wszystko robią.

A jeszcze jedno: urządzenia Apple wcale nie sprzedają się lepiej dlatego, że są wyraźnie lepsze od konkurencji, tylko dlatego, że to Apple. Działa magia marki. Powtórzę to kolejny raz: została w genialny sposób wypromowana i to teraz procentuje. Tak samo, jak wiele innych wiodących marek, które są automatycznie rozpoznawane nie ze względu na walory użytkowe, ale ze względu na wartość samej marki.

@spider_co
bo japcoki są najlepsze, nie ma tabletów nawet zbliżonych do nich, co tu ukrywać. Tabletów. 

iPad Pro nie jest uniwersalnym tabletem, jest profesjonalnym tabletem. Uniwersalnym tabletem jest Air 2 bardziej, MIni 4 to podręczny tablecik - każdy ma swoją rolę.

 Ty jednak forsujesz tezę, że jest on najlepszy do wszystkiego, 

pisanie głupot w kółko powoduje tylko że piszesz głupoty w kółko i generalnie robisz z siebie wygłup. Przecież zadne urzadzenie mobilne nie będzie najlepsze "do wszystkiego", ani smartfon ani tablet. 

spider_co  

Nasz informatyk też woli pewne rzeczy zrobić w GIMPie mimo, że ma na stałe odpalonego PSa

No bo jakby był grafikiem, to by wolał PSa. Zdjęcia wygodniej łączy się PS, i to o niebo wygodniej. GIMP jest tak bardzo wybrakowanym i nieprzewidywalnym programem, że pozostaje namiastką dla bardzo, bardzo zaciętych ludzi. 

@kotin

dla hobbysty grafika, dla pasjonata fotografika, dla artysty grafika

dla nich wszystkich będzie lepsze stanowisko np MacBook/porządny laptop/Win desktop + pełny Photoshop i do tego w terenie/okazyjnie tablet (tak z pary mocny laptop + tablet Apple korzysta bardzo wielu własnie fotografów, których znam). Ale nie wmówisz mi że dla artysty grafika GIMP będzie lepszy niż Photoshop. 

@straszny
pisanie głupot w kółko powoduje tylko że piszesz głupoty w kółko i generalnie robisz z siebie wygłup.

Nie, nie pisałem tego o konkretnym modelu, ale generalnie o tabletach Apple. Od pewnego dało się zauważyć, ze zmieniłeś front i zachwalasz urządzenia z systemem iOS, jako remedium na "wszelkie bolączki świata".

@1084
Nie jestem grafikiem, więc sam nie mam wyrobionego o tym zdania  - GIMPa znam, PSa  wcale.
Za to doskonale orientuję się w różnicach pracy z programami kosztorysowymi: w Normie zrobisz praktycznie niemal wszystko i w pracy używamy gównie tego programu. Jest jednak jeden aspekt, w którym przebija go Zuzia: lekkość aplikacji i łatwość przenoszenia danych z i do Excela. Również w programach CAD: standard wytycza Autodesk, jednak z AC zrobiła się taka kobyła, że pomijając kwestię kosztów, szybciej można wiele rzeczy zrobić w oprogramowaniu alternatywnym. Tyle.

Tablety Apple są w tej chwili najlepsze. Ja nie stosuję swoich zabawek do żadnych profesjonalnych zastosowań, ale gdybym miał kupować teraz tablet to byłby to na pewno ipad mini. Nie tylko ekran mają dobry, ale przede wszystkim soft. W kwestii rozrywki to dużo lepiej się nadają do np. grania niż tablety na Androidzie. 

spider_co  Ale Gimp ma w wielu rzeczach problem sam ze sobą. On czasami nawet w podstawowych funkcjach nie działa poprawnie. No nieprzewidywalny program.