@ straszny
Ale ja nie neguje tego że w ciągu całego kwartału czy roku Apple sprzedał więcej. Czy tego że jego udział w ryku jest większy. Zresztą w tym niusie też jest o tym. Jest to ciekawostka że w październiku MS sprzedał więcej. 
Nie neguję też tego że sprzedały się wszystkie Pro i trzeba na nie czekać. 
Zwracam tylko uwagę skoro cena średnia sprzedawanego tabletu apple wynosi 392 dolary a więc mniej niż cena najtańszego Mini4 czy Aira czy Aira 2 to to znaczy że w ogromnej większości sprzedaje się mini2. A to żaden cud nie jest. 
Jak pisał pają. Marketing i magia Appla działają.  Za 199& dolców można kupić Nidia Shield Tablet K1 a za 379$ Note 10.1 2014. Czy wiele innych tabletów z 3G czy LTE poniżej ceny Ipada mini2 jest.

@beton
nie, jestem pewny że obydwa wykresy są zmyślone - już parę osób zauważyło to w sieci

W listopadzie iPad Pro sprzedawał się ok. 5 razy lepiej niż Surface. Więc niby jakim cudem ten wykres mógłby tak wyglądać? Selling price jest równiez zmyślony

Marketing i magia Appla działają. 

to nie żadna magia, to po prostu najlepsze tablety na rynku. Najszybsze, najlepsze ekrany, najwięcej softu i rozrywki. W swoich kategoriach biją wszystko. To naprawdę proste jak ktoś przestanie myślec jakimiś doktrynerskimi ograniczeniami, be bo to Apple. 

@straszny
Wydaje mi się, że mniejszość wybierając sprzęt patrzy na to czy jest:

Najszybsze, najlepsze ekrany, najwięcej softu i rozrywki.

Większość patrzy na cenę.

@ emitar
Wielu patrzy też na markę, prestiż i woli kupić dla szpanu Appla mini 2 z Wi-Fi zamiast lepszego tabletu z LTE na andku i tańszego. A potem maja tam zainstalowane i tak 3 apki na krzyż. 

@emitar

Większość patrzy na cenę.

masz sporo racji.... część konsumentów patrzy na cenę (ja, tak) .... i dlatego Apple tak dobrze się sprzedaje. Bo przy tej jakości, na świecie oferuje bardzo zrównoważoną cenę. Dlatego sprzedaje się wielokrotnie lepiej od dowolnego innego producenta.

Jedyny tablet jaki mogłem choć trochę porównać wydajnośćiowo/jakościowo do tabletów Apple (a bardzo chciałem Androida wtedy, nie do konca zdajac sobie sprawę jak fajnie zmienił się iOS) to był Sony Z4 Tablet, i długo jego miałem kupić, bo to to jedyny naprawdę wydajny tablet z Androidem (aczkolwiek ekran... katastrofa jakie to ma odblaski)

Sony Z4 Tablet 32 GB LTE, najniższa cena w normalnym sklepie: ok. 2900 zł
Apple Air 2 32 GB LTE: 2200-2300 zł

za 25% mniej kasy mam tablet bez porównania szybszy niż Snapdragon 810 z Sony Z4, o lepszym ekranie, fantastycznym sofcie i bardzo fajnych dodatkach (markowe klawiatury itd). Pewnie że cena jest ważna :)

@straszny

Sony Z4 Tablet 32 GB LTE, najniższa cena w normalnym sklepie: ok. 2900 zł

Z4 Tablet w takiej wersji dostajesz za 2600 z groszami w Komputronie czy morelach. A to chwilowe. 
Masz też np Galaxy Taba S2 którego dostajesz za 2 koła. 
Jeśli chodzi o wyświetlacz to:
http://www.tabletpcreview.com/feature/samsung-galaxy-tab-s2-9-7-vs-app...
Display

A highlight of the Galaxy Tab S2 9.7 is its Active Matrix Organic LED display, in which no backlight is necessary because each screen pixel glows on its own. As a result, AMOLED displays offer very vivid colors, and look better when used outdoors than do traditional LCDs like the one in the iPad Air 2. Apple’s display is one of the best available, but LCDs just don’t look as good as AMOLED screens.
Aside from this, though, both screens are practically identical: 9.7 inches with a resolution of 2048 x 1536, giving them each a pixel density of about 264 ppi.
AMOLED technology gives the Galaxy Tab S2 9.7 a definite advantage in this area, if not a huge one.

Z innego review.

Super AMOLED Display is Super
The display is simply amazing.

O kamerze:

Camera wise, although both the iPad Air 2 vs. Galaxy Tab S2 have an 8-megapixel camera capable of shooting in High Dynamic Range and Panorama mode, the Samsung Galaxy Tab S2 can record video at 30-fps in 4K while the iPad Air 2 is limited to recording in 1080p HD.

Dodatkowo w wielu reviews podkreślany jest slot na SD u Andkow i jego brak w Applu. 
Tak samo jak bardziej chwalony jest podział na 2 okna w Samsungu czy generalnie multitasking (czy to na S2 czy Z4 z powodu większej ilości RAMu).

Tak więc w kryterium ceny możesz kupić za mniej "lepszy" tablet czy też z lepszym ekranem czy też nie gorszy. 
A za 2-3 miechy to Z4 tablet kupie o 20% taniej od Aira 2 

@beton
no tak, bo tablety Androidowe spadają szybko z ceny... zastanów się dlaczego ja mogę prawie w 100% cenie po roku-dwóch sprzedać mojego Air 2?

Tab S2 dla mnie tam odpada, grafika jednak za wolna (testy GFXBench), ma źle działająca baterię, nie dość że małą to problem z zarządzaniem tablet ma, i fizyczne przyciski, całkiem fajne w smartfonie i zupełnie zbedne w tablecie, do tego jest zalany bloatware Samsunga i zgodnie z 4 letnią tradycją - straci w ciagu roku support (albo i szybciej, topowy tablet Note 12.2 stracił po pół roku zainteresowanie producenta), kiedy kupując Air 2 masz pewność 5-6 lat (jak nie więcej) supportu i nowych wersji OSa - umówmy się: wybrakowane produkty nie są brane pod uwagę. W kazdym razie dla mnie jest zupełnie poza strefą zainteresowań.

 jak bardziej chwalony jest podział na 2 okna w Samsungu

ja tego podziału używałem ostatnie 2 lata - jest cienki jak barszcz, mało co z nim działa, jest nieintuicyjny, zmula, ale na pewno wiesz lepiej nie mając z nim żadnej praktyki.To tak jak Samsung teoretycznie opracował pracę w okienkach dla swoich tabletów. Teoretycznie. Dla wybranych aplikacji. Paru. Oczywiście też zmula. Oczywiście u deweloperów pełna olewka eksperymentów Samsunga, bo ten w kazdej chwili może zmienić pomysły.

za rok cena tego S2 spadnie o 50-60%, fakt, zastanówmy się jeszcze raz dlaczego jego tyle spadnie a Air 2 sprzedam w godziwej cenie?

@straszny
"zastanów się dlaczego ja mogę prawie w 100% cenie po roku-dwóch sprzedać mojego Air 2"
Bo go kupi masochistyczny/nawiedzony wyznawca jabłczanej religii?
Trzeba mieć nierówno pod sufitem, żeby za dwuletni używany sprzęt, w tak dynamicznie zmieniającej się dziedzinie, bez żadnej gwarancji, zapłacić więcej, niż 50% ceny nowego urządzenia.

@spider_co
ale naprawdę nie musisz nikogo obrażać, ani zachowywać się jak małe dziecko w piaskownicy obrażone na świat że ten ma inne zdanie niż byś chciał

chciałem Ci uświadomić że 2-letni Air2 (dwa lata od premiery) za rok prawdopodobnie wciąż może być najszybszym tabletem na rynku (!), znaczy drugim bo szybszy będzie iPad Pro. Z gwarancją (po tych dwóch latach) najdłuższego support na rynku w stosunku do zakupu nowych urządzeń (chyba że inny Apple). 

Air 2 po dwóch latach od premiery (kiedy taki Samsung już zapomniał o modelu), czyli za rok, będzie mial jeszcze co najmniej 4-5 lat support. Możliwe że jeszcze dłużej.

@straszny
Nikogo nie obrażam. Po prostu uważam za szczyt głupoty (TAK) kupować używane urządzenie, bez żadnej gwarancji, za więcej, niż 50% jego ceny sklepowej. Po prostu śmieszy mnie to, że akurat jabłkomaniacy tak robią i sami zawyżają tak bardzo ceny przechodzonego sprzętu.
Support na system nie ma żadnego znaczenia - co z tego, że system będzie aktualizowany, skoro w każdej chwili może wysiąść sprzęt? 50% ryzyko, moim skromnym zdaniem, i tak jest dosyć wysokie, sam i tak wolałbym kupić nowe urządzenie.

@spider_co
Twoim skromnym zdaniem .... moim skromnym to tak nie do końca wiesz o czym mówisz, sprzęt Apple jest od dawien dawna najmniej awaryjny na rynku


awaryjność urządzeń spod znaku Apple jest taka po 3 latach jak Samsunga czy Lenovo po roku .... o czym mowa? Nikt się statystycznie nawet nie zbliża, do wyników tej firmy.

spider_co - Źle do tego podchodzisz. W przypadku appla sprzęt nie ma tu prawie żadnego znaczenia - dlatego tak trzyma się ceny. LICZY SIĘ SOFT.
Sprzęt dwuletni różni się od nowego tym, że ma 2 lata. No i nie ma nowych technologii, wprowadzonych w międzyczasie. Soft działa niemal tak samo dobrze. I stąd niewielka różnica między sprzętem nowym, a dwuletnim.
Wyobrażasz sobie różnicę w pracy na Samsungu S6, a S4? Jestem przekonany, że różnica w komforcie pracy jest o wiele większa, niż po przesiadce z Iphona 5s na 6s (też różnica 2 generacji).

@straszny
Takie wykresy nie mają żadnego znaczenia, w przypadku kupowania sprzętu używanego. Tym bardziej całkowicie mobilnego. Kto mi zagwarantuje poprawność działania sprzętu, który mógł zaliczyć xx upadków. Wymienić obudowę i pchnąć go na aukcję, to przecież żaden problem.
Auto zaraz po wyjeździe z salonu traci na wstępie ze 20% wartości, nie wspominając o dłuższej eksploatacji.

Dziwnym trafem, to tylko jabłkomaniacy lubią przepłacać za używany sprzęt. Dziwię się, że sam to popierasz.

@maq2
Jeżeli kogoś stać na zapłacenie za używkę więcej, niż 50% ceny nowego urządzenia, to tym bardziej go stać na nowe.
Tyle w temacie, więcej nie będę się nad tym rozwodził.

spider_co - Towar jest warty tyle, ile ktoś chce za niego zapłacić. Branża nie ma żadnego znaczenia. A pracujemy w podobnej, więc powinniśmy się rozumieć:)

Te wywody o cenach używek appla, to też trochę legendy. Tak jak wszystko inne, da się kupić w dobrej cenie.

@straszny

ja tego podziału używałem ostatnie 2 lata - jest cienki jak barszcz, mało co z nim działa, jest nieintuicyjny, zmula, ale na pewno wiesz lepiej nie mając z nim żadnej praktyki.

Pisałem o tym co chwalili recenzenci w reckach które przeglądałem na YT. Więc daruj sobie chamskie docinki bo ty znowu wiesz lepiej. A tak się składa że mam tablet samsunga od 1,5 roku i tez znam tą funkcję. W applu jej nie ma więc lepiej od razu stwierdzić że jest kijowa o u konkurencji. Ty zawsze wybierz=asz i cytujesz te recenzje które Ci pasują. 
Najpierw piszesz że cena może kupić taniej i ma najlepszy ekran. Jak podaje Ci recki że są lepsze w niższej cenie to zaczynasz z używkami. 
Jak kupię za pół roku takiego taba S za 1,5k albo takie Z4 Tablet a za rok sprzedam za tysiaka to i tak na na to samo wyjdzie co jak kupię za pół roku starego już Aira 2 za 2 koła a potem po roku jak go sprzedam za 1,5k. 
Poza tym sprzęt apple tez można kupić w dobrych cenach. Dwie koleżanki z pracy kupiły nowe sprzedawana przez ludzi przedłużających umowy w Orange i chyba TMobile i kupiły je w dobrych cenach. 
Co do guzików mi akurat bardzo pasują. Szczególnie jak mam tablet w pionie. A tak mam przez 80%czasu. Jak oglądam film to mam go w poziomie i przyciski mi nie przeszkadzają. 
Co do tych apdejtów softu to czepiasz się na siłę. 
Masz ten 3D Touch którym się tak jarasz bo dostałeś update? Nie masz bo nie masz ekranu w odpowiedniej technoligii. 

@beton
przecież ja jej używam cały czas, mam Note 3, docinki nie są chamskie tylko piszę o niekompetentnej technologii Samsunga. No nie mów że nieudolna implementacja TouchWiz dotyka Cie osobiście ? SERIO ?

 W applu jej nie ma więc lepiej od razu stwierdzić że jest kijowa o u konkurencji

Nie ma? Udajesz czy jesteś niezorientowany? Przeciez Air 2 ma to samo, tylko bez porównania lepiej/płynniej/szybciej zrealizowane... w sumie więcej bo trybów multitaskingu jest więcej i o niebo lepiej zrealizowane niż Sammie pokazał. Weź  na spokojnie obejrzyj sobie, jak fantastycznie działa:
Split View
Side Over
Picture in Picture
 ... to wszystko chodzi tak ultra-fluid że warto dla samej przyjemności zobaczyc u kogoś, zresztą na YouTube jest sporo filmów z Air2 i tryby multi. Albo jak zaawansowany jest multitasking w iOS (to jest stary artykuł ale nie stracił aktualności poza tym że Apple rozbudował multitask mocno),  ze strony OSa, wbrew obiegowej opinii osób, które go nie znają.

Co do tych apdejtów softu to czepiasz się na siłę.

jasne, jasne... już updatey nagle nie ważne. Ja jednak wolę urządzenia nie jest porzucane po roku. Jak CI nie przeszkadza olewanie klienta przez producenta sprzetu, naprawdę podziwiam. Dla mnie to co Samsung przez ostatnie lata wyczyniał na rynku tabletów (i trochę smartfonów też) to skandal i zasłużenie firma traci. 

Nie szkoda wam nerwów na kłótnie o jakieś szczegóły z newsa?
Tam macie wyraźnie napisane, najważniejszy przekaz: 

Jak już wspominałem, w ciągu ostatnich 12 miesięcy największym udział ma Apple, które odpowiada za 34% rynku tabletów w USA. Drugi jest Microsoft z 19%

Czyli to samo, co ktoś już wcześniej wrzucał 

Jest recenzja nowej konstrukcji firmowanej przez Google, na najnowszym Androidzie - hybrydy Google Pixel C

generalnie wniosek jest taki: fajny sprzęt, ślicznie wykonany, świetny ekran, za procesor robi nowa Nvidia X1 ... tylko dlaczego ciągle od czasów Motoroli Xoom, Google sprzedaje tablety z interfejsem i programami ze smartfona a nie napisze ich specjalnie dla tabletu?

Pixel C review—New hardware ignores an Android tablet’s core problem: software

Android on a tablet is currently the antithesis of "productivity."

The thought from diehards is always "with new hardware, maybe now Google will start building tablet apps," but we've heard that for the 2011 Motorola Xoom, the 2012 Nexus 10, and the 2014 Nexus 9. The hardware keeps coming, but Google still hasn't taken the tablet form factor seriously when it comes to its apps or the OS interface

także nie jest to problem ani przeze mnie wymyślony ani wydumany - Google naprawdę ma problem.

znalazłem wymagania Nvidia Shield odnośnie przepustowości do płynnego grania w streamowane gry

* 10 megabitów na sekundę - minimum
* 20 megabitów na sekundę - zalecane pod kątem rozgrywki w jakości 720p przy 60 klatkach na sekundę
* 50 megabitów na sekundę - zalecane pod kątem rozgrywki w jakości 1080p przy 60 klatkach na sekundę

* sieć dla której parametr ping time wynosi maksymalnie 60 ms w przypadku jednego z sześciu zlokalizowanych na całym świecie centrów danych NVIDIA

nie jest tak źle, aczkolwiek faktycznie nie jest to jeszcze usługa dla każdego.

@ straszny
OK. TouchWiz zwany też LagWizem. Mam tablet i telefon i tak wielkich problemów z nim nie mam. Natomiast musisz przyznać jak się zmienił i jak lekki jest w nowościach Samsunga (np S6) i wszyscy to przyznają. 
Że Appla nie ma podziłu ekranu usłyszałem w recce na YT którą wczoraj oglądałem. Jeśli jest inaczej to ok zwracam honor. 

już updatey nagle nie ważne.

Pisałem o tym kilka razy (np w kontekście wykrytych luk w bezpieczeństwie androida, najpierw ta z MMS a później jeszcze jedna) . Za każdym razem okazywało się to samo czy miałeś starego andka 2.2 nowszego 4.x czy najnowszego 5 to i tak byłeś podatny na atak. Choć oczywiście wiele osób upiera się że tak update'y OSu są ważne bo bezpieczeństwo. Guzik prawda. Jak w tym roku historia pokazała kilka razy nie miało znaczenia czy najnowszy OS czy starszy i tak byłeś zagrożony. I ten update z 4.x na 5 którego nie dostałeś i się wkurzałeś (ty czy inny Kowalski) nic kompletni nie dawał. Ci co się jarali że dostali ten update...jarali się cyferkami, i tyle, a update też im nic nie dawał, nadal byli zagrożeni. Więc proszę skończmy bajki opowiadać że update'y OSu są ważne bo bezpieczeństwo. Nie ludzie lubią się jarać .. o bo mam wyższe cyferki. Tylko się nie przyznają i będą bajki opowiadać że ważne bo bezpieczeństwo.  
Każdy kto się zna wie że update bezpieczeństwa może i powinien (tak tu mówię wyraźnie i głośno powinien!) być dostarczany w postaci jakiejś drobnej aktualizacji. Ale to nie ma nic wspólnego ze zmianą OSu. 


Tak jak pisałem w nowym iOSie (tak się zwie) nowością jest 3d Touch. Tylko co Ci po niem? Masz stary sprzęt bez ekranu wykonanego w odpowiedniej technologii i nic CI po nim. Jakieś paczki bezpieczeństwa możesz dostać osobno. Nic nie stoi na przeszkodzie. Więc czym tu się tak jarać? 


Dodam tyle. Kolega ma iPhonea i iPada. Zaktualizował iPada i nie przyjął update'u na iPhonea bo mu wszystko strasznie zwolniło bo hardware już stary. Ba zresztą tego była masa największy był chyba wrzask jak iPhone'y 4s dostały update i zwolniły strasznie. Potem było to samo z piątkami. Też masa skarg że wolniej a ile jest w sieci innych problemów. Np nie działające, zrywające połączenia Wi-fi!
A żeby nie było że się czepiam Appla. Co z Adnkiem 5. Wycieki pamięci itd... i potem tylko lament. I że 4.4 był lepszy. 
Ba nowe Apple mają w koncu 2GB RAMu tylko czekać jak za rok kolejny update uwali (spowolni) szóstki (bez s) i jak będzie znów wysyp żali że za ciężki OS na 1GB Ramu.