2004-06-28 10:56
Autor: GhostRider
36

Coolery Pentagram Freezone - Test

Strona 5 - Podsumowanie

Podsumowanie

Na początku tej recenzji zapytaliśmy, czy rodzina Freezone może być alternatywą dla drogich zestawów chłodzenia. Jak widać z powyższych testów okazuje się, że nowe PENTAGRAMy radzą sobie wręcz doskonale i spełniają wszystkie wymogi jakie powinien spełniać cooler XXI wieku - są wydajne, ciche oraz tanie. Zawsze wydawało się, że coolery na AXP 1700-2000 to już kres chłodzenia powietrzem, robiły tyle hałasu, co grupa młodzieńców po znacznych ilościach szlachetnego napoju zwanego piwem maszerująca z koszar w kierunku wolności z pieśnią "rezerwa" na ustach. Jednakże PENTAGRAM pokazał, że dzięki pracy nad rozwojem a/c można jeszcze niejeden procesor wydajnie chłodzić powietrzem. Nowe procesory coraz bardziej przypominają niewielkie grzejniki których brak odczuwamy zimą na własnej skórze, lecz to nie zmienia faktu, że nowa rodzina Freezone radzi sobie z powiększaniem efektu cieplarnianego (czyt. chłodzeniem procesorów) doskonale. Dlatego cała rodzina zasłużyła na naszą rekomendację. Poniżej możecie zobaczyć zalety i wady poszczególnych produktów.

Ceny:
Q-80 AlCu - 65 zł,
QC-80 AlCu - 77 zł,
QC-80 Cu - 115 zł,
QC-92 Cu - 99 zł,

Q-80 AlCu

Zalety:
- dobre wykonanie,
- atraktyjny stosunek wydajności do ceny,
- bogate wyposażenie,
Wady:
- brak regulacji obrotów,
- masa,
QC-80 AlCu

Zalety:
- dobre wykonanie
- stosunek wydajność/cena,
- bogate wyposażenie,
- kontroler obrotów,
Wady:
- masa,
QC-80 Cu

Zalety:
- doskonałe wykonanie,
- świetna wydajność,
- bogate wyposażenie,
- kontroler obrotów,
Wady:
- masa,
QC-92 Cu

Zalety:
- doskonałe wykonanie,
- świetna wydajność,
- kontroler obrotów,
- wyposażenie
Wady:
- masa,
- zbyt głośny w trybie Normal

Coolery dostarczyła firma dystrubucyjna: MultiMedia Vision

http://www.mmv.pl

Strona 5 z 5 <<<12345