Kontroler HPT370 RAID

Strona 4 - Podsumowanie

7. Co by było gdyby ?

O tak drogi Watsonie. Przy użyciu tego dysku czas dostępu powinien wynosić 9,7 ms, odczyt buforowany 71,04 MB/sek., a średni  51587 kb/sek. Dlaczego odczyt buforowany nie zwiększył się ? Bo użyty dysk  też był UDMA66. Pomóc tutaj mógłby dysk UDMA100.

A tu Sandra pokazałaby coś koło 34872 punktów.

   Używając dysku o prędkości 7200 obr./min. uzyskamy jeszcze lepszy rezultat, a najlepiej byłoby użyć dwóch dysków UDMA100 7200 obr./min - np. IBM'a. Wynik zapewne byłby jeszcze wyższy.

   8. Podsumowanie

   Jak widać układ RAID 0 doskonale spełnia swoją rolę czyli podnosi nam wydajność pracy naszych dysków o 80-90%. W sytuacji gdy zmiana z UDMA33 na UDMA66 czy UDMA100 nie daje spodziewanych korzyści, zbudowanie macierzy dyskowej powinno zadowolić każdego kto zawsze potrzebował większej wydajności swojego dysku. Co do układu RAID 1 to jak pokazują testy, nie obniża on wydajności w sposób zauważalny (marne 5%), a na pewno podnosi bezpieczeństwo danych.

   9. Podziękowania

   Na koniec chciałbym serdecznie podziękować firmie AMBIT s.c z Lublina za udostępnienie mi dysków do testów. Bez nich (i bez was drodzy czytelnicy) artykuł ten nie mógłby powstać.

           AMBIT S.C.
20-081 Lublin
ul. Staszica 2
tel. (081) 532-46-81
ambit@euromedia.pl