PATRIOT DDR3 1333, 1600, 1800 i 2000

Strona 6 - Testy wydajnościowe

Teoretyczne możliwości pamięci wynikające z parametrów technicznych podanych przez producenta to jedna strona medalu, a faktyczne osiągi uzyskiwane podczas pracy z największymi obciążeniami, to druga strona medalu. Tym samym aby można było ukształtować sobie opinię o produktach Patriot należy przeprowadzić kilka testów, które sprawdzą działanie poszczególnych pamięci.
Rozpocznę od przedstawienia konfiguracji testowej komputera na którym testowałem wydajność pamięci aby można było ukształtować sobie opinię o produktach Patriot.Przeprowadzę kilka popularnych testów, które sprawdzą działanie poszczególnych pamięci.
Rozpocznę od przedstawienia konfiguracji testowej komputera:
AMD Phenom II X3 720;
Pamięci DDR3 Patriot;
Zasilacz Chieftec 750W;
System operacyjny Windows Vista 32 bit;
GeForce 8800 GT (Palit)
Płyta główna Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P

Jeszcze kilka słów o tym jakie zastosowałem ustawienia oraz jak przebiegały testy. Na początku, starałem się ręcznie zadawać wartości timingów w biosie według wartości jakie podaje producent. Jednak szybko okazało się, że to droga donikąd, gdyż zaczęły się problemy ze stabilnością systemu. Pamięci taktowane najniższą częstotliwością magistrali czyli 1333MHz pracowały poprawnie i były wykrywane prawidłowo, to Gseries 1333 i VIPER II 1333 oraz Sector 5 1333. Natomiast cała reszta pamięci taktowanych magistralą 1600MHz, 1800MHz i 2000MHz wykrywana prawidłowo nie były, na domiar złego ręczne ustawienia zalecane przez producenta, sprawiały wyłącznie problemy co uniemożliwiało przeprowadzenie testów. Po wielu próbach doszedłem do wniosku że należy wybrać w Biosie ustawienia pamięci w trybie największych opóźnień, jednocześnie napięci ustawiałem stosownie do zalecanego przez producenta. Muszę przyznać że potrzebna była czasami anielska cierpliwość i wiele czasu by można było doprowadzić do końca testy, gdyż każdy produkt miał swoje kaprysy. Najwięcej problemów sprawiły pamięci taktowane magistralą 1800MHz i 2000MHz dla nich brakowało opcji w Biosie, i tutaj producenci płyt głównych oraz programiści mają wielkie pole do popisu. Pomimo że na Bios został zaktualizowany do najnowszej dostępnej na stronie producenta Gigabyte występowały te same problemy, o których wspominał SlawoyAMD w swojej recenzji procesora Phenom II X4 955 na początku lipca. Podczas tych testów używałem tej samej płyty co Sławek. Nasuwa się pytanie, co z pomięciami taktowanymi magistralą 1800 i 2000, po prostu pracowały jako 1600, lecz uzyskane wyniki są ciekawe i widać różnicę, pokazując że te kawałki krzemu są odmienne. Na końcowe konkluzje przyjdzie czas po przeglądzie wyników testów, zatem zobaczmy jak prezentują się wyniki testów.
Rozpoczynając przegląd poszczególnych wykresów z wynikami testów jestem winien wyjaśnienie związane z ich źródłem pochodzenia. Na wykresie widać przy każdej z poszczególnych pamięci dwa wyniki, żółty kolor to wynik przy ustawieniach FSB 200 MHz przy prędkości taktowania procesora 2800MHz. Oznaczonie kolorem czerwonym odzwierciedla wynik jaki został osiągnięty przy podnoszeniu magistrali FSB do poziomu, przy którym system zachowywał stabilności. Poniżej poszczególne wyniki podkręcania magistrali FSB wartość oznacza granicę stabilnej pracy systemu, przy której można było wykonać pełny zestaw testów :
• VIPER II 1333 @ FSB 230 MHz
• Sector 5 1333 @ FSB 230 MHz
• Gseries 1333 @ FSB 229 MHz
• Sector 5 2000 @ FSB 225 MHz
• Sector 5 1800 @ FSB 219 MHz
• VIPER II 1600 @ FSB 209 MHz
• Gseries 1600 @ FSB 208 MHz
• VIPER 1800 @ FSB 200 MHz Brak możliwości OC.